Pro und Contra: Sollte man jetzt Glühbirnen horten?
Die EU verbietet ab September Glühbirnen, um Energiesparlampen zu fördern. Ist ein Aufbegehren gegen diese Gängelung angebracht - oder ist der Hang zur Birne albern?
P RO
Gleich zwei Hubschrauber kreisten über der Hasenheide. Bild berichtete anderntags triumphierend, dass ihr Einsatz erfolgreich war: "12 Drogenhändler gingen der Polizei ins Netz." Demnächst werden damit keine Rauschgift-, sondern Glühbirnen-Dealer gemeint sein.
Fakt ist, dass sofort nachdem Herstellung, Handel und Genuss dieser Lichtquellen verboten worden waren, Osram und Philips die Glühbirnenpreise erhöhten. Und obwohl sie dann sogar doppelt so viele Birnen wie früher verkaufte, weil die Kunden massenhaft Vorräte anlegten, drängte Siemens/Osram auf Beendigung des Handels mit Glühbirnen.
Das allerdings war nur der Konkurrenz geschuldet: Narva, General Electric und Auer Lighting boten neuartige Birnen an, die länger brennen, weniger verbrauchen und heller sind. Über diese schrieb Technology Review: "Die neue Technologie wendet sich an umweltbewusste Kunden. Denn reguläre Energiesparlampen enthalten giftiges Quecksilber, was sie zum Sondermüll macht." Außerdem fehle ihrem "kalten Licht" der auf Dauer lebenswichtige Infrarotanteil.
Während das italienische Wirtschaftsministerium sich einstweilen noch dem europäischen Glühbirnenverbot verweigert, verfügt das deutsche: Wer nach dem Stichtag noch matte Glühbirnen bestellt, dem droht ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro. Die letzte Möglichkeit, an die Glühbirne zu kommen, ist also das Horten.
In Kreuzberg aber haben pfiffige Ökos bereits eine Beschäftigungsgesellschaft für Langzeitarbeitslose gegründet: Diese werden durch den Bezirk patrouillieren und alle anzeigen, die ihre Räume mit matten Glühbirnen erhellen. Das warme Licht wird sie verraten. Vom Ordnungsamt wird daraufhin ein Bußgeld von 123 Euro pro Birne verhängt - schon der Besitz ist strafbar. "Es ist wie früher im Krieg, als Verdunklung angeordnet wurde, nur andersherum", meint einer der "Light-Controller". Er spürt bereits den Hass der Kreuzberger, die sich nach dem Rauchverbot nicht schon wieder was verbieten lassen wollen.
HELMUT HÖGE ist taz-Kolumnist und Aushilfshausmeister.
******************************************************************************
CONTRA
Haben wir denn keine anderen Probleme? Glühbirnen, ausgerechnet schnöde Glühbirnen! Und dann diese Aufgeregtheit auf beiden Seiten. Einerseits wird die Glühbirne plötzlich zum Allerheiligsten der modernen Wohnkultur erhoben, weil ohne ihr Licht die wohlige Atmosphäre auf den Kanapees für immer zerstört scheint. Wie furchtbar! Andererseits stilisiert die Umweltpolitik die Glühbirne zum veritablen Feind, als hänge die Rettung des Planeten von ihrem Verbot ab. Wie dramatisch!
Ist natürlich beides Unsinn. Und so muss an dieser Stelle über das Thema Relevanz geredet werden: Wer Glühbirnen verbietet, Stromheizungen aber ungeniert zulässt, hat die ökologische Relevanz der Technologien nicht begriffen. Wer sich andererseits über das Birnenverbot echauffiert, als ginge es dabei um den Entzug von Menschenrechten, dem sind wiederum die politischen Maßstäbe entglitten. Sehr viel bringen wird das Verbot nicht, aber wohl ein bisschen - womit das Verbot schon okay ist.
Und was ist mit den Hamsterkäufen? Man kann die Verehrung des Glühfadens als harmlose Marotte abtun und darüber schmunzeln, weil sich dadurch viel Unwissen offenbart: Längst gibt es Sparleuchten mit hochwertigem Lichtspektrum und schon bald wird die LED zum neuen Stern am Wohnzimmerhimmel. Dann braucht wirklich keiner mehr Glühlampen.
Doch Fakten zählen offenbar nicht mehr in dieser Debatte. Es geht um Emotionen. Es geht beim Horten von Glühbirnen auch um das gute Gefühl, einen Beschluss der Obrigkeit zu unterwandern. Gerne auch kollektiv. Wehrt euch, leistet Widerstand - hamstert Glühbirnen. Was für eine Programmatik!
Zugleich offenbart der Hang zur Birne aber auch die fehlende Fähigkeit, mit Veränderung umzugehen. Schon der Gedanke an ein neues Licht über dem Wohnzimmertisch verunsichert offenbar manche Menschen hochgradig. Alles in allem ist es ziemlich bizarr, wie man an so einem belanglosen Ding wie einer Glühbirne festhalten kann.
BERNWARD JANZING ist Geowissenschaftler und taz-Autor.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Geschasste UN-Sonderberaterin
Sie weigerte sich, Israel „Genozid“ vorzuwerfen
Prognose zu Zielen für Verkehrswende
2030 werden vier Millionen E-Autos fehlen
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Mord an UnitedHealthcare-CEO in New York
Mörder-Model Mangione
Partei stellt Wahlprogramm vor
Linke will Lebenshaltungskosten für viele senken
Vertrauensfrage von Scholz
Der AfD ist nicht zu trauen