Pro und Contra: Behindertenquote? Nein!
Eine Quote würde die Kompetenz behinderter Menschen infrage stellen, sagt Petra Wontorra vom „Forum Barrierefreies Bremen". Bremen“
Um es gleich vorweg zu sagen: Ich bin keine Befürworterin einer Quote, die behinderte Menschen bevorrechtigt in die Parlamente bringen soll. Und das sage ich: eine rollstuhlnutzende behinderte Frau, die vergeblich bei der letzten Kommunalwahl auf einem so gut wie aussichtslosen Platz angetreten ist.
Ich denke, dass die Barrieren – die räumlichen Barrieren und die Barrieren in den Köpfen – weggeräumt werden müssen. Es muss selbstverständlich sein, dass alle Menschen die Möglichkeit haben, sich politisch einzubringen, wahrhaft teilhaben zu können. Als behinderte Frau bringe ich mich mit meiner Kompetenz in die Politik ein und nicht wegen des Merkmales „meiner Behinderung“. Natürlich brauchen wir, die behinderten Menschen, auch die räumlichen und technischen Voraussetzungen: Stufenlose Zugänge, ausreichend breite Zu- und Durchgänge, technische und andere Unterstützung: DolmetscherInnen für gehörlose Menschen, zugängliche Informationen für blinde Menschen, leichte Sprache, notwendige Assistenz, Mobilitätshilfen, etc.
Viele behinderungsbedingt notwendige Unterstützungen werden einkommensabhängig geleistet. Behinderung kann die komplette Familie arm machen. Notwendige Hilfsmittel werden vielfach nicht oder erst nach längeren Verfahren finanziert. Fünf Jahre habe ich um Kostenübernahme für meinen Autoumbau gerungen. Weil ich berufstätig war und bin, kann ich Autoanpassung beantragen. Wäre ich „nur“ politisch aktiv, hätte ich diese Möglichkeit nicht gehabt.
54, arbeitet im „Forum Barrierefreies Bremen“ mit, ist Mitglied (SPD) im Beirat Gröpelingen und im Temporären ExpertInnenkreis zur Erarbeitung eines Aktionsplans zur Umsetzung der Behindertenrechtskonvention in Bremen.
Engagement scheitert oft an fehlenden Hilfsmitteln. Ich muss aushalten, dass Veranstaltungen „meinetwegen“ in weniger attraktive Orte verlegt werden. In Jugendparlamenten, in der „Dorf-“Politik, von Anfang an, muss Beteiligung möglich sein. Eine Quote würde nach meiner Auffassung die Kompetenz behinderter Menschen infrage stellen. Meine Behinderung spielt in meiner politischen Arbeit primär keine Rolle. Ich mache Politik mit meinem Handicap und nicht trotz oder wegen meiner Behinderung. Bei Entscheidungen, die sich für behinderte Menschen nachteilig auswirken (könnten), bin ich in einer besonderen Verantwortung. Sie spielt eine Rolle, wenn ich wegen meiner Mobilitätseinschränkung andere Wege suchen muss. Wenn ich mir mit dem Rollstuhl nicht schnell den Weg bahnen kann bei inoffiziellen Gesprächen vor und nach offiziellen Terminen. Im Wahlkampf kann ich keine Haustürbesuche machen, meine Flyer nicht an Haushalte verteilen, keine Plakate kleben und bei Ortsterminen nur bedingt dabei sein. Jetzt erst recht: Nicht ohne uns – in allen Gremien!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nahost-Konflikt
Alternative Narrative
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
James Bridle bekommt Preis aberkannt
Boykottieren und boykottiert werden
Krise der Linke
Drei Silberlocken für ein Halleluja
Die Wahrheit
Der erste Schnee
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Biden genehmigt Lieferung von Antipersonenminen