piwik no script img

Plagiatsvorwürfe gegen SteinmeierUnsauber zitiert?

SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier wehrt sich gegen Plagiatsvorwürfe. Er soll in seiner juristischen Doktorarbeit 1991 unsauber zitiert haben.

Steinmeier soll angeblich zuviel abgetippt haben. Bild: dpa

BERLIN rtr | SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier setzt sich gegen Plagiatsvorwürfe wegen seiner juristischen Doktorarbeit zur Wehr. Die Anschuldigungen des Münsteraner Hochschullehrers Uwe Kamenz, Steinmeier habe in seiner Promotion von 1991 unsauber zitiert, sei absurd, sagte der Politiker dem Magazin Focus.

Einer Überprüfung der Arbeit durch die Universität Gießen sehe er mit Gelassenheit entgegen. Die Hochschule wird am Montag über ihr weiteres Vorgehen entscheiden, wie eine Sprecherin dem Focus sagte. Kamenz hat eine Überprüfung der Doktorarbeit Steinmeiers angeregt. Gegebenenfalls solle dem SPD-Politiker der Titel entzogen werden.

Laut Focus hat Kamenz' Software Steimeiers Arbeit mit nahezu 100 Quellen verglichen und an mehr 500 Stellen problematische Übereinstimmungen gefunden. Dabei würden 60 Passagen als Verschleierung bewertet. In den Fällen werde eine inhaltliche Übereinstimmung mit einer Quelle dokumentiert, tatsächlich aber der gesamte Wortlaut abgeschrieben.

Für Kamenz sei die Indizienlage mit dem Fall der früheren Bildungsministerin Annette Schavan vergleichbar, der im Februar der Doktortitel entzogen wurde und die gegen die Entscheidung der Universität Düsseldorf klagt.

Der Berliner Jura-Professor Gerhard Dannemann wertete dem Focus zufolge die Steinmeier zur Last gelegten Vorwürfe überwiegend als „lässliche Sünden“ oder als unproblematisch. Er sei aber auch auf drei kritische Passagen gestoßen.

Steinmeier war unter Gerhard Schröder Kanzleramtschef und in der großen Koalition zwischen 2005 und 2009 Außenminister. Seit 2009 führt er die SPD-Fraktion im Bundestag. Steinmeier soll auch an Sondierungsgesprächen mit der Union teilnehmen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • HR
    Hans Rupert

    Er hat offensichtlich großflächig abgeschrieben, wenn man es per Hand dokumentiert:

     

    http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Fws

  • C
    Celsus

    Wer hat denn dem Berliner Jura Professor überhaupt die Verdachtsstellen zum Plagiat vorgelegt, damit er diese prüfen konnte?

     

    Ich gehe mal davon aus, dass zum einen der Plagiate jagende Professor und zum anderen Herr Steinmeier dies konnte. Oder gibt es das schon frei zugänglich im Netz?

     

    Allerdings wäre ich vorsichtig, wenn da vielleicht der bezahlte Erstatter eines Schnellgutachtens zitiert worden sein sollte.

  • G
    gerstenmeyer

    steinmeier ist noch einer der wenigen sympathen der spd - schade

  • HS
    Hari Seldon

    @viccy:

     

    Gestern hat sich der Herr Kamenz sogar im Fernsehen vorgetragen. Nun, bei dem Herrn Kamenz geht es nicht um die politische Einstellung. Ein Psychiater würde krankhafte Geltungsbedürfniss und Exhibitionismus diagnostizieren. Und er lügt auch. Er hat gesagt, dass nicht er, sondern der Computer die Indizien lieferte. Aber er hat die Einstellungen des Programms geliefert: Ein Programm kann so und so eingestellt werden. Keine Kommentare dazu. Der Herr Kamenz ist---ethisch gesehen---kein Professor sondern ein Clown mit Aufmerksamskeitsdefizit.

    • @Hari Seldon:

      Sollte er nicht ins Fernsehen, wenn er eingeladen wird? Und ein Psychiater, der aus einem so kleinen Informationsfragment eine Diagnose schustert, wäre keine Koryphäe auf seinem Gebiet.

       

      Wenn ich eine Bortmaschine auf 7 MM stelle und damit Brot schneide, habe dann ich das Brot geschnitten oder die Maschine - das ist ja fast schon eine philosophische Frage.

       

      Schauen wir doch einfach mal, was die Uni Gießen macht und sagen wird - hoffentlich transparent und klar (wie ja meistens geschehen in der Vergangenheit).

  • AO
    Aleksandr Orlov

    Steinmeier ist viel zu dröge und systemkonform, um zu betuppen.

     

    Trotzdem kann er am besten niederschreiben, was ihn andere einflpstern.

    Wie bei der Agenda, die ihm im Weinkeller der Familie Geerkens (die mit Wulffs Hauskredit) von Schmierenfiguren wie Maschmeyer, Groenewold und Konsorten diktiert wurde.

    Da hat er auch unreflektiert aufgeschrieben, wie ihm andere die Welt erklären.

    • @Aleksandr Orlov:

      Und Koch-Mehrin und Guttenberg, die betuppt haben wie die Weltmeister, die sollen nicht systemkonform und dröge gewesen sein (vgl. zu letzterem die rekordverdächtigen Abwesenheiten von Koch-Mehrin im Europaparlament)

  • M
    Mary

    Die Frage muss geklärt werden. Wenn es zutrifft, dann wäre es extrem peinlich für die SPD. Bislang ging sie ja recht ungeschorren aus den Plagiatsstories hervor, damit wäre dann wohl schluss.

  • BB
    Butter bei die Fische

    Auf über 500 Stellen kann man auch nur mit einer Software kommen die schon Alarm schlägt bei der Feststellung, dass Steinmeier bereits in seinem Inhaltsverzeichnis und im folgenden praktisch auf jeder Seite arabische Ziffern zwischen 0 und 9 verwandte (sehr verdächtig!), und ausserdem Wörter wie "und", "auch", "von", "nach" an fast den gleichen Stellen benutzte, wie seine nicht genannten Quellen, nämlich irgendwo in der Satzmitte. Häufig zudem in der unmittelbaren Nähe von Satzzeichen wie "Punkt", oder "Komma" (oft keine zehn Worte später, also wenn das kein Beweis ist). Zusätzlich hat er allem Anschein nach ganz ähnliche, wenn nicht sogar identische Abkürzungen verwendet (ggf., ff., s.a., s.u., s.o., usw. etc. pp.) ohne deren Herkunft anzugeben. Na, da liegt der Fall doch aber sowas von klar auf der Hand.

     

    Und der arme, verkannte und völlig zu Unrecht gescholtene von und zu Guttenberg stolperte doch nur über eine einzige "problematische" Textstelle. Dass die sich von Seite eins bis zum letzten Blatt erstreckte, spielt da sicher nur eine untergeordnete Rolle.

     

    Es gibt offensichtlich noch viel zuviele ungewollte BWL-Kasper mit ungeordneter Tagesfreizeit. Die können ja schliesslich nicht alle in der AfD ein neues Zuhause und Gnaden-Alimentierung aus Steuermitteln finden.

    • @Butter bei die Fische:

      Bisschen ranzig heute, die Butter ...

  • R
    reblek

    "Steinmeier habe in seiner Promotion von 1991 unsauber zitiert..." - Nein, in seiner Dissertation.

    "Gegebenenfalls solle dem SPD-Politiker der Titel entzogen werden." - Es handelt sich nicht um einen Titel, sondern um einen Grad.

    "... der im Februar der Doktortitel entzogen wurde..." - siehe oben.

    • @reblek:

      Wenn sich Deine Kritik um ein Komma dreht, kann sie einem und mehreren auf den Geist und die Geister gehen - aber hier legst Du zu Recht den Finger in die Wunde.

  • Ja, ja das ist unproblematisch und eine lässliche Sünde, denn schließlich ist Steinmeier im Gegensatz zu von Guttenberg, Schavan, Koch-Mehrin, Stoibers Tochter und Chatzimarkakis ein Sozialdemokrat.

    • @Walter Sparbier:

      Klaro, weil Jura-Professoren ja gemeinhin auch so wahnsinnig linkslastig und damit CDU-feindlich gesonnen sind.