piwik no script img

Plagiatsvorwürfe gegen GuttenbergEin Doktor auf dem Rückzug

Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) tritt wegen der Affäre um seinen Doktortitel nicht zurück. Er soll aber erstmal ruhen. Und den Kampf um die Meinungshoheit verliert er auch noch.

Schwere Zeiten für Merkel und Guttenberg. Bild: dpa

BERLIN taz | Der Minister glaubte wohl, er mache alles richtig. Eilig ließ Karl-Theodor zu Guttenberg eine Gruppe von Journalisten ins Verteidigungsministerium rufen, damit sie am Freitagvormittag seine Erklärung entgegennehme. Ohne die Möglichkeit heikler Nachfragen an einen Verteidigungsminister, der sich bedrängt sieht wegen der Frage, ob er seinen Doktortitel zu Recht trägt. Ein geschickter Zug im Kampf um die Meinungshoheit sollte es werden. Er misslang.

Im Berliner Bendlerblock sagte Guttenberg: "Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat, und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir." Sie enthalte zwar "fraglos Fehler". "Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht." "Vorübergehend" verzichte er "gerne" auf das Führen des Doktortitels, bis die zuständige Universität Bayreuth seine Arbeit geprüft habe. Nun wolle er sich wieder seinen Ministeraufgaben zuwenden, allen voran der Reform der Bundeswehr.

Damit versuchte Guttenberg, den massiven öffentlichen Druck zu verringern, der seit mehreren Tagen auf ihm lastet. Am Mittwoch wurde bekannt, dass die 475 Seiten lange Dissertation des Juristen über längere Passagen wortgleich ist mit Teilen von Zeitungsartikeln und Fachpublikationen - ohne dass dies als Zitat oder durch Fußnoten gekennzeichnet wäre. Am Freitagnachmittag listete die eigens eingerichtete Internetseite "GuttenPlag Wiki" auf, dass die Doktorarbeit auf mindestens 111 Seiten Plagiate berge. Guttenbergs selbst formulierte Ansprüche an Moral und Aufrichtigkeit in der Politik wenden sich nun gegen den Umfrageliebling. Das nutzte die Opposition.

Der sicherheitspolitische Grünen-Sprecher Omid Nouripour sagte der taz: "Wir haben es mit einem Affärenminister zu tun, der so dafür sorgt, dass die Bundeswehr nicht geführt wird. Deren Reform scheint stecken zu bleiben. Bisher gibt es nur Ankündigungen." Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin erklärte, ein Doktortitel sei Namensbestandteil, den könne niemand ruhen lassen. Zudem kündigte Trittin an, kommende Woche im Bundestag zu erfragen, "was das Ehrenwort des Oberkommandierenden der Bundeswehr wirklich wert ist". Guttenberg hatte der Uni Bayreuth in einer ehrenwörtlichen Erklärung versichert, er habe seine Dissertation selbstständig verfasst.

Auch die Union setzt ihren Vorzeigeminister unter Druck. Am späten Donnerstagabend hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) Guttenberg ins Kanzleramt zitiert. Sie soll ihn zur öffentlichen Erklärung gedrängt haben.

Als Guttenberg dies am Freitag tat, machte er viele Fehler. Wie an jedem Freitag trat um 11.30 Uhr die Bundespressekonferenz (BPK) zusammen - der klassische Ort für Regierungsmitglieder und deren Sprecher, um Hauptstadtkorrespondenten Rede und Antwort zu stehen. Guttenbergs Sprecher sagte den verdutzten Journalisten, der Minister gebe gerade "ausgewählten Medienvertretern" gegenüber eine Erklärung ab. Die düpierten Journalisten zeigten sich empört. Ausmarsch der Pressevertreter, Abbruch der Pressekonferenz. "Einen solchen Vorfall hat es zumindest in den vergangenen 20 Jahren nicht gegeben", kritisierte der BPK-Vorsitzende Werner Gößling.

Prompt protestierte Gößling brieflich "auf das Schärfste" gegen Guttenbergs Verhalten. Ebenso prompt bat Guttenberg per Brief um Entschuldigung für die "Parallelität der Presseunterrichtungen". Leider gebe es in seinem Ressort immer wieder unvorhersehbare Ereignisse, die seinen Zeitplan durcheinanderbrächten.

Damit spielte der Minister auf einen Anschlag in einem Außenposten der Bundeswehr in Afghanistan an. In der Provinz Baghlan attackierte ein Mann in afghanischer Armeeuniform einen Außenposten, in dem auch deutsche Soldaten Dienst tun. Zwei Bundeswehrsoldaten starben, sieben weitere wurden verletzt, mehrere von ihnen schwer. Guttenberg hatte den Außenposten "OP North" erst tags zuvor besucht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

69 Kommentare

 / 
  • WB
    Wischof Bixa

    Also nachdem ich das hier gelesen habe, denke ich, daß der Mann so riiichtig Dreck am Stecken hat:

    http://www.turkishpress.de/2011/02/20/ghostwriting-die-verlorene-ehre-des-dr-theo-von-guttenberg/id3086

     

    In der Tat ist der dort beschriebene Vergleich mit den Videos zum "Ehrenwort" Barschels total entlarvend und plausibel: Der Mann LÜGT - undzwar weil er tatsächlich KEIN PLAGIAT selbst angefertigt hat.

    Die Diss hat jemand anderer für ihn geschrieben!

  • G
    GWalter

    Merkel hat doch bereits viele gute Politiker der UNION weggebissen und vergrault.

     

    Wer weiß...vielleicht steckt sie nun auch hinter der Aufdeckung dieser getürkten Doktorarbeit von Guttenberg und hat ihre Soldaten ausschwärmen lassen um nach Schwachstellen bei ihm zu suchen ??

     

    Schon seit geraumer Zeit wird ja Guttenberg als möglicher neuer Kanzler für die Zukunft gehandelt.

     

    Das kann doch einer Merkel ganz bestimm nicht gefallen haben.....oder ????

  • D
    Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Ing.rer.nat.med.lat.lut.lalel

    Entdecke die Möglichkeiten! Ich habe seit gestern 143 Doktor und Diplomarbeiten veröffentlich und verspreche hiermit hoch und heilig, dass diese nahezu fast ausschließlich und so ziemlich gänzlich aus meiner Tastatur entsprungen sind. Und da der eine seinen Titel ruhen lässt, hole ich mir meine Titel schonmal im voraus. Leider habe ich die Titel vergessen, einfach mal bei Google Doktorarbeit eingeben.

     

    Hochachtungsvoll und unsachlich,

    Dotore

  • C
    Copieur

    Komisch. Der bald-ehemalige-Doktor liess sämtliche Wiederholungen des Satzes "Verantwortung verpflichtet" von seiner Webseite entfernen (vgl. Google-Cache). Ich frage mich eigentlich, warum...

     

    http://www.google.de/search?q="verantwortung+verpflichtet"+site:zuguttenberg.de

  • JK
    Juergen K

    An den Bundesrechnungshof,

    An die Staatsanwaltschaft.

     

    Die FAZ schreibt:

     

    Zitat:

    "Nach Angaben der Zeitschrift „Spiegel“ nahm Guttenberg bei seiner Dissertation auch die Expertise des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages in Anspruch, der die Parlamentarier bei der Ausübung ihres Mandats unterstützen soll. Ein von Guttenberg in Auftrag gegebenes Gutachten sei fast vollständig in die Dissertation eingeflossen."

     

    Merkel: Geh mit!

  • S
    stride

    Es mag ja ein Zufall sein, aber der Herr Stoiber hat im selben Jahr der Erstellung der Dr.-Arbeit des Herrn G. einen Bayerischen Orden an den Doktorvater des Herrn G.verliehen.So liest man es jedenfalls bei Wikipedia.

  • H
    Haargel

    Tss. Tss. Die Zeit des gegelten "Doktor" Guttenberg läuft langsam ab. Nun, immerhin hat er die Bundeswehr im Alleingang beseitigt. Nicht schlecht für die CSU, die unter F.J. Strauss fleissig auf Konfrontationskurs war. Was an ihm kleben bleibt : die Kundus-Affäre und der Gorch Fock Skandal, wie auch die schwiemilige Einführung des "Gefechtsordens".

  • C
    clausen

    selten so gelacht:

    www.twago.de/project/Eilt-Überarbeitung-meiner-Doktorarbeit/2043

  • G
    gnihihi

    "Aber er hat ja gar nichts an!" sagte endlich ein kleines Kind. "Hört die Stimme der Unschuld!" sagte der Vater; und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte.

     

    "Aber er hat ja gar nichts an!" rief zuletzt das ganze Volk. Das ergriff den Kaiser, denn das Volk schien ihm recht zu haben, aber er dachte bei sich: 'Nun muß ich aushalten.' Und die Kammerherren gingen und trugen die Schleppe, die gar nicht da war.

  • J
    Joe

    Der Theodor ist völlig überfordert. "Er" lässt seinen Doktor ruhen bis ...? Von wem hat er den diesen unmöglichen Gedanken übernommen?

     

    Noch so jung und schon soviel Hybris im Überschuss.

  • J
    Joe

    Der Theodor, der Theodor, der steht bei uns im Fussballtor....!

    Was der alles reinlässt!

     

    Eins ist sicher, er liefert Material für die Karnevalssitzungen, wie kein Zweiter, dieses Jahr.

  • ER
    Ernst Rodenbeck

    Seit gestern ist der Doktortitel des Freiherrn für mich kein Thema mehr.

    Thema ist vielmehr die Kaltschnäutzigkeit, mit der dieser Edelmann den Tod von Soldaten in Afghanistan instrumentalisiert! Der Tod kam geradezu "willkommen", auf jeden Fall so rechtzeitig, dass er ihn "realtime" als Ausrede genutzt hat, nicht vor der BPK zu erscheinen.

    Diesem "Edelmann" ist nichts heilig - gar nichts!

  • W
    Wolf

    Tja, Dissertationen mit gut klingenen Namen, familiären

    Tatch, politschen Einfluss bringen es.

     

    Da wird dann auch schon mal nett weggeschaut, was manche so zu Papier gebracht haben.

     

    Das Gremium, das jetzt über den Bestand der Dr.-Arbeit, entscheidet, kann ja gar nicht objektiv sein.

     

    Es müssen vielmehr die Zulassungsbedingungen sofort geändert werden, z.B. mind. 3 Prüfer von 3 unterschiedlichen Universiäten und ein Medienfachmann mit besten PC-Handhabe-Kenntnissen.

     

    Und im Strafgesetzbuch muss ein Paragraph des "Diebstahl geistigen Eigentums", "Dr.-Arbeiten-Betrug", etc. mit empfindlichen Strafen ohne Bewährung festgeschrieben werden.

     

    Erst dann kommt Transparenz und Ehrlichkeit in die Arbeiten hinein.

     

    Aber bei der Überprüfung durch die Uni wird wohl auch noch der im Volksmund bestehende Grundsatz gelten:

     

    "Eine Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus".

     

    Bin mal gespannt, wann die ersten Leute, deren Texte angewandt wurden, Anzeige erstatten?

    Oder hat man sich vielleicht schon im Vorfeld nett geeinigt?

     

    Da sind noch viele Fragen offen, deren Beantwortung

    bestimmt nicht von dem Betroffenen kommen wird.

  • W
    Wolf

    Dieser "Aristrokrat" hat doch in letzter Zeit zigfach gezeigt, das er nicht alles, um es einmal gelinde zu formulieren, im Griff hat.

    Die oft benutzten Halbwahrheiten,um es noch einmal gelinde zu formulieren, gehören auch nach Pressemitteilungen zu seinen Tugenden.

    Und wenn ich hier lese, er ist finanziell unabhängig, so ist das noch lange kein Garant für tranzparente, glaubwürdige Politik, für die Glaubwürdigkeit seiner Person. Da gibt es viel zu viele Beispiele von Personen, die auch finanziell unabhängig sind/waren und haben doch fragwürdige Gelder für .......erhalten.

    Es gilt immer noch, wer genug (viel) hat, der will auch stetig mehr !

     

    Ich mag keine aroganten, gelackten und selbstherrlichen Politclowns, die bereits mehrfach ihre Glaubwürdigkeit verloren haben.

    Scheinbar gilt bei Konservativen immer noch der Grundsatz: "Wie du kommst gegangen, so wirst du empfangen, mit anderen Worten auch Äußeres, Kleidung, etc. sagt nichts über einen schlechten Charakter aus! Ein hoch auf alle Politclown-Blender für den politisch/geistig unterbemittelten Mob!

     

    Derartige "Landjunker" gehören nicht in die Politik und würden, wenn sie "Arsch" hätten, ganz fix ihren Hut nehmen.

     

    Warten wir die vielen Landtagswahlen in diesem Jahr ab. Dann wird sich zeigen, ob ein "Aristrokrat" seiner Schwarzen und der schwarzen Schwesternpartei geschadet haben könnte.

     

    "Seehoffler" ist auch ganz gespannt und lacht sich schon jetzt eines über seinen Nebenbuhler !

     

    Spätestens nach dieser Legislaturperiode ist dann für einen solchen "Schicht im Schacht".

  • KS
    Karl-Wilhelm Schmidt

    In Österreich wird jeder, der in einem Café einen Kaffee trinkt als Herr Doktor oder sogar als Herr Professor angesprochen. Hat ein Abgeordneter in Deutschland einen Doktortitel aus der Schweiz gekauft? Es ist doch egal, ab man sich Hilfe in Internet geholt hat, Hauptsache es ist gut geschrieben. Jedes Wort, jeder Satz wurde irgendwann schon einmal geschrieben. Wer ohne abschreiben („Plagiatsvorwürfen“) seinen Doktortitel bekommen hat, ist wohl ein Mensch ohne Sünde. Der ohne Sünde ist soll den ersten Stein werfen. Bei Jesus haben sie sich alle umgedreht, und keinen Stein geworfen. Es gibt ein gutes Lied, dass heißt: „Wir sind alle Kleine Sünderlein ('s War immer So, von Willy Millowitsch's)“

    „Guttenberg legt Doktortitel vorerst ab Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat zu den Plagiatsvorwürfen wegen seiner Doktorarbeit Stellung bezogen. Er will seinen Titel vorerst nicht mehr führen.“ („Stern.de“)

     

    Mit freundlichen Grüßen

    Karl-Wilhelm Schmidt

    Niedersachsen

    Bremervörde

    http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/verteidigungsminister-lehnt-ruecktritt-ab/

    http://www.capital.de/politik/:Plagiats-Verdacht--Guttenberg-soll-bei-Doktorarbeit-abgeschrieben-haben/100036253.html?mode=standard#comment_login

    http://www.sueddeutsche.de/politik/wirtschaftsrat-der-cdu-breitseite-fuer-merkel-1.23743?uq=1298038676#kommentare

  • D
    danyili

    herr "dr." zu guttenberg bringt deutschland immensen imageschaden. ihm muss der titel aberkannt werden, und zwar schnell!

  • GM
    Grasp Media

    Konsens angesichts der Schlamperei ist sicherlich die bodenlose Enttäuschung der Bevölkerung, dass offenbar mit zweierlei Maß gemessen wird. Jeder Mensch, der sich akademischen Prüfungsordnungen ausgesetzt hat, müsste erfahren haben, wie anstrengend und akribisch die Regeln sind und welcher Fokus und Aufwand notwendig ist, eine Doktorarbeit mit "summa cum laude" besiegelt zu bekommen. Die Frage nach dem Doktorvater habe ich mir auch von Beginn an gestellt.

    Umso unsachlicher finde ich in dem Zusammenhang das Argument von Herrn Guttenberg in seiner Presseerklärung von gestern, dass er Vater mehrerer Kinder ist. Der kausale Zusammenhang entgeht mir. Für keinen Vorstandschef oder eine sonstige öffentliche Person wäre bei solchen Versäumnissen "viele Kinder" eine Entschuldigung.

     

    Fakt ist, dass Guttenberg nun allerseits als "fehlbar" registriert ist. Ob es sich um einen Medienkomplott handelt, er ein Bauernopfer ist, wer weiß. Beschädigt ist aber das Vertrauen in Vorbilder an höchster Stelle, die sich einer Härte der akademischen Beurteilung nicht auf Basis der gleichen Konkurrenz aussetzen. Man muss Günstlingswirtschaft und Klüngel vermuten. Schade. Sehr schade und für's Empfinden an der Basis sehr beschädigend.

  • R
    romski

    die konservativen sind nun mal teil der meinungs+ politlandschaft, eigentlich sogar der grösste,ob mir das nun passt oder nicht. da ist nun einer der zwar ein "von" ist und etwas ölig aussieht+auch noch aus bayern kommt(ogottogott!)aber nun doch die konservative borniertheit etwas aufbricht+ sich erstmal halbwegs glaubhaft gesprächsbereit nach ziemlich allen seiten gibt +die halbe republik hat nix besseres zu tun als den gleich zurechtzustutzen.

     

    ist mir doch scheissegal ob der bei seinem doktor geflunkert hat oder nicht.es wäre so wichtig wenn grade die "christlichen" parteien, die nun mal das sagen haben im lande,eine reformation erleben würden, meinetwegen durch leute die ich immer noch als zu konservativ empfinde, die aber was bewegen in richtung zu den anderen strömungen im lande. von all den gekommenen+ auch den schon wieder gegangenen politnewcommern ist mir der gutenberg noch am angenehmsten, auch wenn er scheisse aussieht...

  • DW
    dr. wolmersheim

    AN IHREN PHRASEN SOLLT IHR SIE ERKENNEN - das dachte ich schon damals bei barschels eidesstattlicher erklärung. nehmen wir mal gutenbergs verlautbarung vor der presse, auch auf seiner eigenen webseite heute nachzulesen. allerdings weniger holprig und nicht mit einem inoffiziellen anlauf (vgl. youtube). meine kommentar dazu sind kleingeschrieben in klammern:

    Guttenberg: "Für diese Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung – sie gab es auch nicht."

    (der ton wirkt herablassend. guttenberg gibt keine öffentliche pressekonferenz, flog vorher noch schnell nach afghanistan etc.)

    "Meine von mir verfaßte Dissertation ist kein Plagiat."

    (schlechtes deutsch. auffällig die indirekte formulierung, warum kann er nicht einfach "meine dissertation" schreiben?)

    "Den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir.

    (natürlich ein vorwurf, quer durch die gesamten medien, auch konservative, voran sz und faz. daß er etwas mit allem nachdruck von sich weisen muß, klingt verschwurbelt.)

    "Sie ist über etwa 7 Jahre neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevollster Kleinarbeit entstanden und sie enthält fraglos Fehler."

    (wieder passive formulierung. die arbeit ist entstanden, nicht: ich habe sie geschrieben, warum wohl?)

    "Und über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten."

    (wir dürfen nicht unglücklich sein, das wäre linke häme? warum überhaupt das wörtchen fehler? alle vorwürfe gehen in richtung seitenlanges zitieren ohne quellenangabe!)

    "Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewußt getäuscht oder bewußt die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht."

    (am passiv kann man ihn erkennen: es wurde + allerdings + zu keinem zeitpunkt, wieviel phrasen der mann aufeinander häufen kann! und das wort bewußt, was sucht das hier? seitenweise versehentlich falsch zitiert? hatte der mann etwa einen blackout? er wird dieses jahr gerade 40.)

    "Sollte sich jemand durch inkorrektes Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1.300 Fußnoten und 475 Seiten hierdurch verletzt fühlen, so tut mir dies aufrichtig leid."

    (mitleidsmasche. fakt ist doch, daß der text an vielen stellen kompilation ohne quellenangabe ist.)

    "Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth."

    (erst mal auf die lange bank schieben und auf andere autoritäten verweisen. wäre der mann seriös, bräuchte er nicht auf andere verweisen.)

    "Ich werde selbstverständlich aktiv mithelfen festzustellen, inwiefern darin ein wissenschaftliches Fehlverhalten liegen könnte und werde gerne bis zum Ergebnis der Prüfung vorübergehend auf das Führen des Titels verzichten – allerdings nur bis dahin, anschließend würde ich ihn wieder führen."

    (das zurückziehen des titels ist ein bauernopfer. schließlich handelt es sich nicht um einen kleinen schummelversuch, wie eine lokalzeitung titelte. eigentlich nur eine variante der methoden des bischofs mixa: erst alles ableugnen, zurückrudern und ab und zu ein bißchen zugeben, wenn sichs gar nicht anders machen läßt.)

    "Ich werde bei mir keine anderen Maßstäbe setzen, als ich sie bei anderen angesetzt habe."

    (den chef der gorch fock hat er schneller gefeuert als seinen schlechten ghostwriter. erst mal jovial geben, ein beweis mehr für seine strategie. oben werden noch fehlerchen zugegeben, wo gänzliches fehlverhalten und unredlichkeit vorliegt.)

    "Jede weitere Kommunikation über dieses Thema werde ich auschließlich mit der Universität Bayreuth führen."

    (wurde schon in ähnlicher variante gesagt, also auf zeit spielen. die wiederholung machts nicht besser und ein weiterer beweis für phrasenhafte irreführung. und das heißt gleichzeitig auch: mit ihnen rede ich nicht! leute, die keine uni von innen kennen, finden das vielleicht gar nicht so schwerwiegend, hauptsache, er ein nur ein rechter politiker ist - ählich wie bei strauß und koch.)

    "Die Menschen erwarten, daß ich mich um mein Amt als Verteidungsministers mit voller Kraft kümmere."

    (der krieg in afghanistan ist selbst bei cdu/csu/fdp-wählern mehrheitlich unbeliebt. höchstens einem viertel der bevölkerung vermittelbar - in ostdeutschland schon mal gar nicht. die menschen erwarten - was eine phrase! das amt ist wichtiger. und die phrase: mit aller kraft. pure ablenkung, es gibt natürlich immer wichtigeres zu tun. sich in die arbeit stürzen, um von seinen verfehlungen abzulenken, ist irgendwie auch nicht gerade eine besonders neue strategie.)

    "Eine historische Reform der Bundeswehr gibt hierfür genügend Anlass."

    (anlässe und vorwände gibts immer. auch wieder ein schöner passivsatz, der den ganzen schlechtenzwerg ausmacht.)

    "Ebenso die Verantwortung für die Soldaten im Einsatzgebiet wie ein Ereignis des heutigen Tages erneut vor Augen führt."

    (es gab tote. selbst dies sagt der mann nicht deutlich. anspielungen und desinformation. damit jene, die mit wissen unterversorgt sind oder sich mithilfe von regenbogenblättern informieren, dumm bleiben. gleichzeitig werden die toten dieses kriegs noch instrumentalisiert, um von jener durch und durch abgekupferten doktorarbeit abzulenken. welch ein zynismus!)

  • AE
    Adrian E.

    Dass große Teile der Dissertation von Guttenberg - und so entscheidende Stellen wie die Einleitung und ein Zwischenfazit - Plagiate sind, ist inzwischen ziemlich gut belegt. Interessant ist, weshalb Guttenberg so ungeschickt agiert, und die gut belegten Vorwürfe "abstrus" nennt und sogar jetzt noch bestreitet. Wenn er abgeschrieben hätte, wüsste er das und hätte damit rechnen müssen, dass die Schummelei irgendwann ans Licht kommt. Sein ungeschicktes Agieren nährt natürlich den Verdacht, dass er tatsächlich überrascht sind und wir es bei der Dissertation mit einer durch einen Dritten schlecht ausgeführte Auftragsarbeit zu tun haben. In diesem Fall wäre die Glaubwürdigkeit von Guttenberg natürlich vollständig ruiniert, deshalb muss diesem Verdacht nachgegangen werden.

  • J
    jeff

    weg, Herr Ehrenmann, mach weg

  • BL
    Bellatrix Lejeune

    Der Kalle. Schade, doch nur ein weiterer Dummkopf. So früh schon selbst entlarvt.

  • H
    H.D.Schmidt

    Das letzte mal,als so ein Trauerspiel lief, hatte es einen Namen: Da wurde gebarschelt und endete in einer Badewanne in der Schweiz ( ich weiß nicht , wie man Bourivage schreibt).

    Vielleicht findet der Gutte jemand, der das verhindert

  • T
    tystie

    @ Kujau:

    Danke für das vollständige Zitat!

     

    "Und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis am heutigen Tag einmal mehr auf bittere Art und Weise zeigt."[Guttenberg]

     

    Stimmt, nach Medienmeldungen sind 'in einem deutschen Außenposten'(!!!)in Afghanistan ein Soldat getötet und acht Personen verletzt worden. Und wer den Schaden hat, braucht für Guttenbergs Spott nicht zu sorgen.

     

    Noch vor zwei Tagen hätte der Freiherr am Hindukusch mit der Waffe in der verschwitzten Faust gegen blutrünstige Muslime die Freiheit des christlichen Mutterlandes verteidigen und dabei den Heldentod sterben können! Die umgehende Seligsprechung durch Kardinal Seehofer wäre ihm sicher gewesen und BLÖD hätte ein Luxus-Grabfeier spendiert. Ultimative Show.

     

    Statt dessen kommt er zurück und grinst verstohlen in die Kameras, um sein Dementi als Abschreiber zu verkünden. Nicht ohne auf das schleimige Ende (s. o.)zu verzichten!

  • S
    Seeräuber-Jens

    @ Erich:

     

    Daß Herr von und zu lügt, ist noch nicht raus. Wenn Googlenberg nicht genau ist, sollten wir es um so mehr sein. Wenn der nach Jahren mal wieder auf seinem Rechner guckt und die dort gefundenen Fremdzitate für seine eigenen hält, warum soll er die nicht umformulieren?

     

    Nur, wie gesagt: Mindestens das "summa cum laude" muß entfallen. Wer so schlampig arbeitet, dem steht keine außerordentliche Auszeichnung zu.

  • MM
    mit Majo

    Schickt den Bayern, nach Bayern zurück.

  • E
    Erich

    Guttenberg lügt!

     

    Wenn "Dr." Guttenberg sagt, es wurde zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht, dann ist das eine dreiste Lüge. Er, bzw. wahrscheinlich sein Ghostwriter, hat an den meisten Stellen die kopierten Absätze umformuliert. Das sind also kein wörtlichen Zitate, bei dem die Anführungszeichen und die Fußnoten fehlen, sondern bewusst umgeschriebene Passagen, damit das Plagiat nicht auffällt.

     

    Und warum schreibt die Presse eigentlich nirgendwo über die Ehrenwörtliche Erklärung, die er nach §8 der Promotionsordnung abgegeben haben muss:

     

    http://www.uni-bayreuth.de/universitaet/leitung_und_organe/Universitaetsverwaltung/abt1/amtliche-bekanntmachungen/promotion_habil/2000-03-30--01.pdf

     

    §8 Antrag auf Zulassung zur Promotion

     

    Die Zulassung zum Promotionsverfahren ist schriftlich beim Dekan zu beantragen. Dem Antrag sind beizufügen

    ...

    6. eine ehrenwörtliche Erklärung des Bewerbers darüber, daß er die Dissertation selbständig verfaßt und keine anderen als die von ihm angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt hat; ...

  • RU
    rainer unsinn

    was heißt er läßt den doktor ruhen?

     

    auf der staatlichen internetpräsenz ist es jedenfalls noch unbestritten das es sich beim minister um einen dr. jur. handelt.

     

    http://tinyurl.com/5s36pf6

     

    kann man da nicht irgendwer ´ne saftige abmahnung hinschicken, oder so was?

  • OB
    Otto Bronnert

    Ich kann nur den Kopf schütteln über so viel Dummheit.

    Gleich der 1. Absatz in der Einleitung, die doch wohl von jedem gelesen werden würde, der/die Lust an so einem Zeug hat, gefälscht. Wie gesagt einfach nur Kopfschütteln

    ZuG´s Vater hat wohl recht, warum sich sein Sohn das alles antut.

    Unterstellt, es ist kein Plagiat -was nach den veröffentlichten Passagen doch, moderat formuliert, sehr unglaubwürdig sein dürfte-, und er kann sich damit herausreden, sein Ruf ist doch beschädigt.

    Aber was solls, zu gönnen ist es ihm. Wie schade, dass er dieses Mal, kein Bauernopfer hat, dass er opfern kann.

  • HC
    Hermann Cölfen

    Was mich bei der Diskussion um die Qualität der Guttenberg-Dissertation wundert: Das Ganze wird immer mehr zum 'Spezialfall'. Was soll denn das heißen: "Sie ist über etwa 7 Jahre neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevollster Kleinarbeit entstanden..." (http://www.zuguttenberg.de)?

     

    Ich wüsste nicht, welche Dissertation nicht "in mühevollster Kleinarbeit" entstanden wäre, und ob er dabei eine Familie hatte oder nicht - die individuellen Lebensumstände können keine Begründung für Plagiate sein, so nach dem Motto: 'Wenn ich nicht so viel um die Ohren gehabt hätte, wäre es am Ende sicher besser geworden'.

     

    An diesem Fall wird sich zeigen, ob ein Minister mit gleichem Maß gemessen werden wird wie alle anderen Promovierten. Sollte das nicht der Fall sein, hätten wir berlusconische Verhältnisse eingeführt. Also: Gründlich prüfen und dann klar entscheiden, ob der Titel aberkannt werden muss - ohne Ansehen der Person.

  • F
    FreiDenker

    Warum nur so aufregen.

     

    Herr Gutenberg ist trotzdem noch der fähigste Politiker derzeit.

     

    Vorallem ist Herr Gutenberg tatsächlich wirtschaftlich unabhängig.

     

    Da kann man lange suchen; auch bei den Medien!

     

    Frau Merkel wird wohl nach Ihrer Amtszeit bei der Deutschen Bank landen. Das finde ich viel schlimmer!

  • V
    vic

    Ohne Fans wie Julia wäre er nicht da wo er ist.

    Halt ganz fest zu ihm Julia, er brauch dich jetzt. Und sollte der doch noch Kanzler werden - Du hast das bestimmt verdient.

    Aber sei nicht enttäuscht, dann braucht er dich nicht mehr.

  • V
    vic

    @ Julia

    nun komm mal wieder runter, Julia.

    Fischer ein "Schwerkrimineller"?

    Es gab damals (wie heute) viele Kriminelle im Bundestag. Fischer gehörte sicher nicht dazu.

  • V
    vic

    Nur "ausgewählte Medienvertreter" wurden geduldet.

    Ich glaube ich weiß, welche das waren.

  • V
    vic

    Wenn mit seiner Dissertation alles in Ordnung ist, weshalb "verzichtet (er dann) als Konsequenz aus den Vorwürfen um seine Doktorarbeit vorübergehend auf das Führen des Doktortitels"?

     

    In diesem Fall gibt es für diesen Schritt keinen Grund.

  • KS
    Karl-Wilhelm Schmidt

    In Österreich wird jeder, der in einem Café einen Kaffee trinkt als Herr Doktor oder sogar als Herr Professor angesprochen. Hat ein Abgeordneter in Deutschland einen Doktortitel aus der Schweiz gekauft? Es ist doch egal, ab man sich Hilfe in Internet geholt hat, Hauptsache es ist gut geschrieben. Jedes Wort, jeder Satz wurde irgendwann schon einmal geschrieben. Wer ohne abschreiben („Plagiatsvorwürfen“) seinen Doktortitel bekommen hat, ist wohl ein Mensch ohne Sünde. Der ohne Sünde ist soll den ersten Stein werfen. Bei Jesus haben sie sich alle umgedreht, und keinen Stein geworfen. Es gibt ein gutes Lied, dass heißt: „Wir sind alle Kleine Sünderlein ('s War immer So, von Willy Millowitsch's)“

    „Guttenberg legt Doktortitel vorerst ab Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat zu den Plagiatsvorwürfen wegen seiner Doktorarbeit Stellung bezogen. Er will seinen Titel vorerst nicht mehr führen.“ („Stern.de“)

     

    Mit freundlichen Grüßen

    Karl-Wilhelm Schmidt

    Niedersachsen

    Bremervörde

    http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/verteidigungsminister-lehnt-ruecktritt-ab/

  • S
    Seeräuber-Jens

    Doll ist ja schon Googlebergs Eingangsstatement, seine Arbeit sei kein Plagiat. Hat meines Wissens noch keiner behauptet. Allerdings drängt sich der Verdacht auf bei dutzenden nicht ausgewiesener Zitate in seiner Arbeit, daß seine Arbeit eben dutzende von Plagiaten ENTHÄLT!

     

    Plagiate nun sind arglistige Täuschungen. Gutti weist das weit von sich und nennt die nicht ausgewiesenen Zitate Fehler, die ihm unterlaufen seien, "mit Sicherheit" – also zugegeben, ja, muß gar nicht mehr diskutiert werden –, aber ganz ehrlich ohne böse Absicht. Kann mal passieren, auch mehrfach, aber gleich dutzendfach? Wenn Bayreuth ihm das abnimmt, dann ist aber zuallerallermindest bei einem solch miserabel organisierten Zettelkasten, wo Eigen- nicht von Fremdelaboraten zu unterscheiden sind, das "summa cum laude" mit dem neuen Kenntnisstand nachträglich wieder abzuerkennen.

     

    Und, @ Julia: Nein. Man braucht keinen Doktor, um Politiker zu sein. Schröder hatte keinen. Fischer hatte nicht mal Abitur oder sonst irgendeine abgeschlossene Ausbildung. Das ist es ja gerade. Dann muß man sich auch nicht mit einem solchen Doktortitel schmücken, wenn er einem – und sei es mangels Zeit – nicht zusteht. Eine Angela Merkel: Als Pfarrerstochter in der DDR und obendrein Frau in der Physik, ohne connections und Seilschaften, wird sich ihren Doktortitel hart erkämpft haben müssen. In der BRD hingegen soll als Qualifikation ausreichen, von Beruf "Sohn" zu sein? Pfui!

  • G
    Gunter

    "...Spannend wurde es für mich im Studium vor allem immer dann, wenn die Diskussion über den Tellerrand der nächsten Prüfung hinausging. Diese Neugier, die Offenheit für neue Argumente, die Bereitschaft, vermeintlich Bewährtes auch einmal kritisch überprüfen zu können, letztlich die Fähigkeit, zum selbständigen Denken, sind das Rüstzeug, das einem von der Universitätsausbildung bleibt, wenn man das eigentliche Prüfungswissen leider längst nicht mehr vergleichbar parat hat..."

     

    so der Herr Guttenberg über sich selbst und seine Studienzeit.

     

    Quelle: www.tipbt.de Die Studentenzeitung der Uni Bayreuth

  • SM
    Stephan Mirwalt

    Mir war der Typ schon von Anfang an zuwider.

  • W
    waldemar

    das ist echt interessant. Er hat die Arbeit vermutlich noch gar nie gelesen, sonst wäre er jetzt mit breiter Brust in Pressekonverenz gegangen und hätte gelitten wegen der Fehler - inhaltlich aber voll abgezogen und keinen Zweifel gelassen, dass das Ding von ihm stammt.

    Einen derartigen Text, den Du dir über Jahre aus den Lenden geleiert hast, denn hast Du aus dem ff drauf.

     

    Das kann er nicht, weil er nicht mal die Kernaussagen auf Nachfrage benennen kann. Deshalb Statement vor ausgewählten Pressevertretern. Der ist chemisch rein, was seine Dissertation angeht.

     

    Makl sehen, was er so macht und wer ihn besucht. Einer wird schon dabei sein, der im das erklärt, was da drinsteht.

     

    Kir Royal

  • Z
    zi-tazitus

    Eine akademische Gradwanderung auf einem neuen Grad. "Dr. u.V." (unter Vorbehalt)

  • K
    Kujau

    Hier ist mal ein Transkript der Stellungnahme von Herrn Guttenberg von heute Mittag.

     

    Für diese Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung und sie gab es auch nicht. Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir. Sie ist über etwa sieben Jahre neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit, als junger Familienvater in mühevollster Kleinarbeit entstanden. Und sie enthält fraglos Fehler (setzt Bush Grinsen auf) Und über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten. Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht. Und sollte sich jemand hierdurch oder durch inkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten, bei insgesamt 1300 Fußnoten und 475 Seiten, verletzt fühlen, tut mir das aufrichtig leid. Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth und ich werde selbstverständlich aktiv (stark betont) mithelfen, festzustellen inwiefern darin ein wissenschaftliches, und ich betone ein wissenschaftliches Fehlverhalten liegen könnte Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung, vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf das Führen des Titels verzichten. Allerdings nur bis dahin. Anschließend würde ich ihn wieder führen (grinst). Ich werde mir keine anderen Maßstäbe anlegen, als ich sie bei anderen angesetzt hätte. Jede weitere Kommunikation über das Thema werde ich von nun an ausschließlich mit der Universität Bayreuth führen. Die Menschen in diesem Land erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere, und das kann ich auch. Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform. Und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis am heutigen Tag einmal mehr auf bittere Art und Weise zeigt.

  • ZV
    Zu von Julia

    Liebe Julia,

    Sie sollten aber auch dazu schreiben, dass Sie Schriftführerin des RCDS der Uni Bayreuth sind! :-)

  • P
    Peter

    Nunja so sinds die Christen, die können lügen und scheinheilig heucheln ohne rot zu werden.

     

    Aber gab es nicht mal diese "Raubkopierer sind Verbrecher" Gesetze.. wieso soll einer ungeschoren davonkommen der sich mit fremden Federn schmückt, während andere wegen einer MP3 eine Hausdurchsuchung bekommen oder eines Bildes wegen nach Strich und Faden abgemahnt und verklagt werden?

    Weil Doppelmoral doch so schön ist das ein Herr Schäuble zufällig 100000 Mark in der Schublade vergisst und dann Innen- und Finanzminister wird.

    Weil ein de Misere mit Stasileuten paktiert und den Sachsensumpf vertuschte, weil Merkel Havemann-Überwachern Kaffee und Kuchen brachte und die Aufklärung dazu zensierte. Weil das einfach Christ"demokratie" ist, Volksverarschung im Namen der Kirche und es wird Zeit das man diese Bande endlich demokratisch wegdemostrieren kann ohne das per Agents Provokateur jeglicher Widerstand von BILD und co. schlechtgeredet werden kann.

     

    Googleberg schrieb doch höchst selbst das Gott in der Verfassung und Politik nichts verloren hat, also befreit dieses Land endlich von dieser unsäglichen Last.

  • AP
    alles plagiate

    Ich finde, ein wechsel in die Piratenpartei stünde zu Guttenberg jetzt gut!! Warum hat eigentlich noch keiner der geprellten Autoren auf sein Urheberrecht geklagt? Hier fehlt es an einem guten Anwalt bez. Rechteverwertung, schließlich finden die Werke Fremder in zu Guttenbergs Arbeit vermutlich zur Zeit guten Absatz. Liebe NZZ und FAZ, Raubkopierer sind Verbrecher, hier hilft nur eine einstweilige Verfügung.

  • O
    Outsider

    Die Sache beurteilen soll die Uni Bayreuth, entsprechend den akademischen Gepflogenheiten. Zur Neutralität diese Universität klicke man auf folgenden Link:

    http://www.uni-bayreuth.de/alumni/index.html

  • A
    Andre

    Wer gut kopieren und einfügen kann ist sicherlich optimal geeignet, die Verantwortung für unsere Soldaten zu übernehmen.

    Stellen Sie sich mal vor, er wäre kein echter Fürst, da wäre mehr Geschrei, auch wenn wir eigentlich nicht mehr in der Monarchie leben.

    In Deutschland lieben wir die Blender. Denken wir nur daran, was wir vom Urlaub am Mittelmeer alles mit nach Hause bringen... lauter so Guttenberg Zeugs. Es lebe der Doc :-)

  • OA
    oche alaaf

    Unser Theo erhält in kürze in Aachen den Karnevalsorden " Orden wider den tierischen Ernst ", ehrlich!

    Passt doch!

  • MA
    mir an JULIA

    äh, nein.

    völlig unsinniger vergleich.

    beide fälle disqualifizieren keinen für ein politisches amt...

    es geht aber mehr um ehrlichkeit denke ich.

    wenn man, wie fischer dazu steht und mit sich im reinen ist, auch wenn man vielleicht strafbare handlungen begangen hat (schwerkriminell, war das ansatzweise ernst gemeint???) würde ich das sowie die meisten wähler, als ehrlich und sympatisch sehen.

    nee, nee, hier geht es um ehrlichkeit und glaubwürdigkeit madame...und da bin ich mal gespannt.

    naja, what ever.

    jeder der sich mit dem verfassen ein solchen dissertation auskennt, weiß das man sowas nicht "vergisst", "übersieht" oder was auch immer, und da theo bestimmt nicht dumm ist, lässt sich doch gut vermuten das der freiheer von und zu ,zwischen arbeit, familie und jagen, bestimmt ein bisschen hilfe bekommen hat, die jetzt garnicht so hilfreich ist....

    keine plan, das wirkt doch deutlich unsymphatischer als ein "polizistenklatscher", wie du sagst, der mit sich und der sache völlig im reinen ist!

    achso,

    K.T zu Guttenberg for Bundeskanzler!

    sind wir hier bei DSDSuperSchleimhaufen...??!

    ich glaub ich spinn

  • M
    münchhausen

    jeder andere wäre beruflich am ende

     

    also eine strenge (exakte) prüfung, wie sie immer noch gefordert wird, hat es ja nun die tage von seriösen personen der wissenschaft aus verschiedenen universitäten gegeben und da es nicht vorgesehen ist, das akademiker gericht halten und zu einem gerichtsurteil kommen, ist ein weiteres verfahren zu den vorwürfen überflüssig und dient nur noch der relativierung. es ist schon längst bewiesen, dass eine enorme größe fremdes, nicht kenntlich gemachtes eigentum ist.

     

    wie ich finde, ist eine beurteilung durch mitarbeiter der universitäten auch eine ausreichende und gute methode, denn der kodex unter akademikern funktioniert bisher noch ganz gut und ähnlich einem gericht nach festen und logischen kriterien. der baron von münchh... ähm zu guttenberg, hat ja nun auch eingelenkt und lässt seinen titel vorerst "ruhen", was immer das auch sein mag, denn was nützt dir in zukunft noch ein titel von dem die ganze welt weis, dass du ihn nicht der akademischen ehre entsprechend, sondern, sei es auch fahrlässig, auf jeden fall zu unrecht erhalten hast?

     

    jeder andere wäre beruflich, unabhängig der qualität des plagiats am ende. was tatsächlich zu bemängeln ist, dass in unserer angeblich klassenlosen gesellschaft in dem menschen unabhängig ihres status und herkunft betrachtet werden sollen, doch bei einem hochwohlgeboren, der auch noch minister ist, einfach mit zweierlei maß gemessen wird, ob man es so will oder nicht.

  • A
    Alekto

    @Julia: da braucht es keine Schmutzkampagne, das hat er ja selber erledigt.

    Und NEIN, man braucht keinen Doktortitel, um anständige Politik zu machen.

    Aber um anständige Politik zu machen, braucht es meiner Meinung nach einen Menschen, der a)ehrlich seine Fehler zugibt, b)sich nicht mit fremden Federn schmückt, c) nicht betrügt und d) wenigstens so viel Respekt gegenüber seinen Mitmenschen zeigt, daß er nicht vorgibt, Doktor der RECHTS(!)wissenschaften zu sein, wenn dieser Doktor nicht ehrlich verdient ist.

    Man mag von ihm ansonsten ja halten, was man will, aber wenn einer seine Auszeichnungen mit geklauten Ideen erschleicht, spricht das NICHT für ehrlichen Charakter.

     

    Es ist auch einfach ein Schlag ins Gesicht für jeden, der sich der nervenzerfetzenden, mühseligen Arbeit hingibt, SELBST eine wissenschaftliche Arbeit zu verfassen.

     

    Wenn Guttenberg damit durchkommen sollte, will ich gleiches Recht für alle - und schreib auch eine Doktorarbeit mit geklauten Passagen. Stolz drauf kann ich dann zwar nicht sein - aber hey, so ein Doktor bringt beruflich schon enorme Vorteile!

  • H
    harry

    Genutzt hat er ja offensichtlich ...

     

    auch den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages - soll ja so auch in der Quellenangabe so verzeichnet sein.

    Wennn man das genau betrachtet hat er den Dienst also für private Zwecke in Anspruch genommen.

     

    Andere Minister sind schon über ein paar genutze Bonusmeilen gestolpert.

  • M
    mackenzen

    @ a.n.

     

    genau so ist es! es ist so gut wie unmoeglich diese bestnote zu bekommen! von und zu gutti bekam sie! diese herrn die ihm die bestnote verpasst haben werden ihm auch nicht wirklich ans bein pinkeln... aber naja: von und zu eben! wer hat dem wird gegeben! schoene elite das: adel verpflichtet eben doch zu nichts!

  • O
    Oli

    Einen Titel kann man nicht einfach ruhen lassen. Das ist wohl ein Scherz. Entweder er führt den Titel zu recht, sprich die Promotion ist wirklich summa cum laude (‚mit Auszeichnung‘) oder sie ist gefaket/ mit Mangel (non probatum, non sufficit). Großen Spielraum gibt es hier.

     

    Ich glaube, dass es hier viel Ärger gibt, weil diese Regierung hart mit Menschen ist. Es soll nur 5 EURO für Arbeitslose geben, junge Männer müssen in Afghanistan kämpfen, immer härtere Gesetze werden gefordert und durchgesetzt. Wenn sich dann die Minister nicht an eine Promotionsordnung halten, dann schmeckt das doppelt schlecht. Bei Kohl war es den Menschen egal, dass seine Arbeit nicht gut war. Bei Barschel war es nur auffällig, dass er gleich doppelt promoviert war ...

  • F
    Frank

    Das muss man erst einmal bringen..

     

    Es ist nachgewiesen, dass die Doktorarbeit (gerade auch wegen der mitkopierten Rechtsschreibfehler) zusammenkopiert ist.

     

    Mal abgesehen von der geschickten Familiengeschichte, die Kinder und die Verantwortung als Vater usw.usw., "verzichtet" zu Guttenberg im Moment auf das Tragen seines Doktortitels.

    Das ist nett.

    Ruecktritt? Das ist wieder so eine linke Kampagne...

     

    Eigentlich ist es nur gerecht und passend, wenn dieser Mann diese Gesellschaft lenkt und repraesentiert.

  • KM
    Karl Moser

    Hallo!

     

    Eine ganz andere Abteilung kümmert sich sehr professionell um die Vermeidung des sogenannten "DC" = double content:

     

    Die Suchmaschinenoptimierer (SEO) haben zahlreiche Wege gefunden, Plagiatsvorwürfe über digitale Suche zu vermeiden. Der Milliardenmarkt Google Adwords benötigt scheinbar das Verschleiern des DC und gleichzeitig der Produktion sehr vieler SEO relevanter Texte (= "content", eine der Hauptvariablen beim berühmten Google Suchalgorithmus!).

     

    Hier ein Beispiel eies Tools:

     

    http://www.myseosolution.de/seo-tools/article-wizard/

     

    Die Plagiate in seiner Doktorarbeit, die ich kurz überflogen habe, sind oft genau in der Weise verändert worden. Klar ist, dass es den SEO Leuten oft als Minimum ausreicht, dass Tante G**gle diesen doppelten Inhalt nicht findet und die semantische Ebene ausgeblendet bleibt, aber ein intelligenter Verwürfler biegt das dann ja wieder hin. Und der Zug geht im SEO dahin, dass ja content auch echten Menschen einen Mehrwert bilden soll. Damit sind die Ziele in der Herausbildung dieser Wizard Tools deckungsgleich.

  • D
    Derwisch

    "Mutter Courage von der Sauna" mit ihrem geprügelten Hund-, was für ein schönes Bild! Erzählt sie ihm da was über das Ministerium für Agitation und Propaganda?

    "Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein".

  • S
    Schulz

    Seine Hausaufgaben hat er gut gemacht und zusammengefasst als Doktorarbeit abgegeben.

    Welches Thema wird denn bearbeitet?

     

    Entwurf einer neuen Weltgesellschaft?

  • D
    DanielC

    @ Ebola

     

    ich hoffe es sind keine Pömps, aus denen er sekt schlürfen kann^^

  • E
    Ebola

    Ich halte meinen Schuh hoch!

  • W
    Wolfgang

    Wir haben einen echten "Verteidigungsminister".

    Er muss sich selbst verteidigen, nur schlimm für ihn,

    ihm glaubt man nicht mehr.

  • D
    DanielC

    Haha......das schönste is ja...er soll gesagt haben:

     

    "Ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf die Führung des Titels verzichten."

     

    alles wiederholt sich meine Freunde.

     

    „Über diese Ihnen gleich vorzulegenden Eidesstattlichen Versicherungen hinaus gebe ich Ihnen, gebe ich den Bürgerinnen und Bürgern des Landes Schleswig-Holsteins und der gesamten deutschen Öffentlichkeit, mein Ehrenwort, ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, dass die gegen mich erhobenen Vorwürfe haltlos sind.“

     

     

    Seine Sekretärin bucht jetzt hoffentlich nur Hotelzimmer mit Dusche^^

     

    Nee bei aller politischer Entferntheit...nehme ich das letzte zurück und lasse es nur aus gründen gepfelgten schwarzen Humors dortig bestehen.

     

    In diesem Sinne

  • G
    Gunter

    Er muss weg sofort und zwar, weil schon wieder ein Bundeswehrsoldat getötet wurde und acht weitere verletzt, in Nordafghanistan. In seinem Krieg, als Kriegsminister. Wieviele Soldaten in Särgen sollen noch nach Hause kommen ?

  • D
    Derwisch

    In der Politik gibt es doch fast nur "Plagiate". Merkel ist z.B. ein Plagiat Schröders.

  • J
    Julia

    Ich verstehe die Aufregung nicht. Ist ein Doktortitel so wichtig um vernünftige Politik zu machen? Ist Herr zu Guttenberg deshalb jetzt ein schlechter Politiker? Ganz bestimmt nicht! Und die Bürger werden sich hoffentlich nicht von dieser Schmutzkampagne beeinflussen lassen!

     

    Karl-Theodor zu Guttenberg for Bundeskanzler!!!

     

    Gab's von den Linken überhaupt auch so einen Aufstand als der schwerkriminelle Joschka Fischer Außenminister wurde? Ein Polizistenklatscher ist in Ordnung, aber bei der Lapalie von zu Guttenberg wird sich aufgeregt...

  • F
    FAXENDICKE

    Diese Polithansel werden immer dreister, Lügen, Betrügen, aber bleiben sitzen.

    TOLLE Vorbilder! Also ihr jungen Bürger in der Republik ihr seht ja jetzt wie es geht. Den Dr. kann man abschreiben und mit dem Parteibuch macht man die Karriere. Kommts raus kein PROBLEM!!!

  • WL
    W. Lorenzen-Pranger

    "Wenn sich Guttenberg aus den Vorwürfen rausreden will, er habe schlicht und einfach «vergessen», die Urheber der von ihm kopierten Texte zu kennzeichnen, könnte ihm ein brisanter Fund zum Verhängnis werden: Grosszügig übernimmt er in der Doktorarbeit Passagen aus einem Text von Professor Stefan Schieren.

     

    Zu Guttenberg hat den Text an einer entscheidenden Stelle geändert. Bei einem in eckigen Klammern gesetzten Hinweis wurden die Initialen des Originalautors entfernt. Aus «(i. e. Art. 100a EGV, St.S.)» ist in der Guttenberg-Version «[i. e. Art. 100a EGV]» geworden. Was bedeutet das? Es weist auf Vorsatz hin."

    Quelle: Blick Schweizvon heute

  • WL
    W. Lorenzen-Pranger

    Da Bundeskanzlerin Dr. (?) Merkel sich voll hinter ihren Minister gestellt hat, dürfen wir nunmehr in kürzester Zeit auf Neuwahlen hoffen!

    Danke Frau Dr. (?) Merkel

  • A
    A.N.

    Ein anderer Aspekt des Skandals ist doch, dass er fuer eine technisch schlechte Arbeit (und falsches zitieren macht eine Arbeit schlecht) die Bestnote bekommen hat. Wird das eigentlich in irgendeinem Zusammenhang hinterfragt? Was ist mit seinem Doktorvater.