Pirat über Drohne im Wahlkampf: „Das war so nicht gedacht“
Bei einer Wahlveranstaltung am Sonntag in Dresden ist vor den Füßen der Kanzlerin eine Drohne abgestürzt. Ein Aktivist der Piratenpartei erklärt die Aktion.
Herr Ritschel, Securitys haben bei der Wahlveranstaltung sehr schnell eine Landung der Drohne veranlasst. War das absehbar?
Marcel Ritschel: Vielleicht ein bisschen. Dass die Landung direkt im Sicherheitsbereich stattfindet, war so nicht gedacht. Wir gingen davon aus, dass wir die Politiker filmen können und erst dann von der Polizei dazu befragt werden.
Weswegen sollte dieser Rundflug stattfinden?
Er war eine Initiative eines Piratenmitglieds in Dresden, der einen Youtube-Channel hat. Er dreht ganz unterschiedliche Dinge, zum Beispiel auch die Flut in Dresden damals. Die Wahlveranstaltung war ein weiteres Ereignis. Als kleinen Beigeschmack wollte er darauf aufmerksam machen, dass jeder eine Drohne bedienen kann und so Merkel und de Maizière das Gefühl vermitteln, wie es ist, wenn ihnen eine Drohne über dem Kopf schwirrt.
Glauben Sie, dass die beiden Politiker diesen Hintergrundgedanken verstanden haben?
Nein, Frau Merkel fand die Drohne ja ziemlich lustig. Sie hat wohl nicht realisiert, was das war. De Maizière hat hingegen ziemlich ernst geschaut. Da hätte ich gerne gewusst, was er denkt.
Marcel Ritschel ist der Vorstand des Kreisverbands der Piratenpartei in Dresden. Er ist 29 Jahre alt.
Weswegen lehnen die Piraten den Einsatz von Überwachungsdrohnen allgemein ab?
Für uns ist ein Überwachungsstaat der falsche Weg. Drohnen als beliebiges Werkzeug zu benutzen, kann nicht richtig sein. Das dient nicht der Sicherheit. Muss man denn ständig Leute überwachen und Daten sammeln? Man kann auch anders für Sicherheit sorgen und den Bürgern etwas mehr Vertrauen entgegenbringen. Bei einem Überwachungsstaat steht jeder unter Generalverdacht.
Empfohlener externer Inhalt
Wie kann man anders für Sicherheit sorgen?
Man könnte Polizeipräsenz mehr fördern. Fakt ist, dass der Einsatz von Drohnen nicht Überhand nehmen sollte. Sonst wird es wie in London mit all den Kameras.
Wenn der Einsatz von Drohnen nicht Überhand nehmen sollen, bedeutet das dann, dass ein paar wenige aber in Ordnung wären?
Ja. Drohnen können beispielsweise beim Katastrophenschutz hilfreich sein. Es ist wichtig, dass man Richtlinien festlegt, wann sie eingesetzt werden und wann nicht.
Warum will Ihr Parteimitglied, das für die Drohne bei der Wahlveranstaltung verantwortlich ist, namentlich ungenannt bleiben?
Weil er namentlich nicht damit verbunden werden will. Wir haben sogar Parteimitglieder mit Pseudonymen, weil sie einen Job haben, bei dem die Mitgliedschaft der Piratenpartei ein Nachteil sein könnte. Ich selbst habe auch die Erfahrung gemacht, dass es nicht gut ankommt, wenn ich sage, dass ich Pirat bin.
Was denken Sie, woran das liegt?
Gute Frage. Keine Ahnung.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Urteil nach Tötung eines Geflüchteten
Gericht findet mal wieder keine Beweise für Rassismus
Hype um Boris Pistorius
Fragwürdige Beliebtheit
Debatte um SPD-Kanzlerkandidatur
Schwielowsee an der Copacabana
Papst äußert sich zu Gaza
Scharfe Worte aus Rom
Wirtschaftsminister bei Klimakonferenz
Habeck, naiv in Baku
Russischer Angriff auf die Ukraine
Tausend Tage Krieg