piwik no script img

Österreichs PresseförderungEs gibt mehr – und keiner jubelt

Der Staat will die Medien stärker subventionieren. Doch es gibt Streit darum, wer das Geld bekommen soll. Auch Gratisblätter und rechte Seiten?

Nicht nur ein bisschen, sondern deutlich mehr Geld will die Regierung von Österreichs Kanzler Christian Kern (SPÖ) an die Medien verteilen Foto: Reuters

WIEN taz | Die gute Nachricht: Österreichs Presseförderung soll von acht auf 17 Millionen Euro mehr als verdoppelt werden. Der Entwurf einer Neuordnung der Medienförderung stößt trotzdem nicht auf ungeteilte Zustimmung. Kanzleramtsminister Thomas Drozda (SPÖ), der auch für Medien zuständig ist, hatte vor einem halben Jahr einen Vorschlag vorgelegt, der nicht auf Auflage oder Wirtschaftlichkeit abstellt, sondern auf die Anzahl der angestellten Journalistinnen und Journalisten. Anders als bisher sollten nicht nur Printmedien in den Genuss dieser Zuschüsse kommen, sondern auch Onlinemedien.

Besonders kontrovers ist aber, dass sich die Segnungen der öffentlichen Förderung auch über Gratisblätter ergießen könnten, die von großzügigen Inseraten auch der öffentlichen Hand leben. Selbst die der FPÖ nahestehende online-Plattform unzensuriert.at, die oft rechtsextreme Inhalte verbreitet, könnte gefördert werden. Da regt sich Unmut: Vergangene Woche meldete sich Oscar Bronner, Gründer der liberalen Tageszeitung Der Standard, in einem scharfen offenen Brief zu Wort: „Hinter einer Nebelwand schöner Überschriften wie ‚Förderung von journalistischen Arbeitsplätzen‘ und ‚Plattform-Neutralität‘ und anderen wohlklingenden Augenauswischereien entsteht ein System, das den Boulevard als genauso förderungswürdig erachtet wie Qualitätsmedien.“

Thomas Kralinger, Präsident des Verbandes Österreichischer Zeitungen (VÖZ), forderte in einer parlamentarischen Enquete 35 Millionen Euro und schlug fünf Kriterien vor: Gefördert werden sollen Qualität, Vielfalt, Ausbildung, Medienkompetenz und Digitalisierung. Doch wer beurteilt die Qualität eines Mediums?

Jetzt hat Drozda einen Weg gefunden, die Kritiker zu beruhigen. Entscheidend solle die Anzahl der nach Kollektivvertrag angestellten Journalisten sein. Die etwa 700 Angestellten der Gratisblätter sind unter ungünstigeren Bedingungen beschäftigt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Na Servus!

     

    "…Es gibt mehr – und keiner jubelt."

     

    Ja - Meinescheißenocheins - Warum bitte sollte jemand jubeln -

    Wenn der Zukontrollierende - Seine Kontrolleure bezahlt?!

    Noch dazu im Land Hans Kelsens! &

    Die Thomas Bernhardts - Die rücksichtslos die Hand beißen -

    Die sie füttert!

    Ja die - sind grad in der 2.Republik - remember!

    (Wo Faschisten unter die Widerstandskämpfer zählen! -

    "& … a fesches Heil Hitler an die Frau Gemahlin!!" -:)

    Sind solche. Doch schonn eher dünn gesäht! Gell!

    Hat doch eher - trotz Bruno Kreisky - dem einen -

    Ludwig Hirsch mit diesem feinen Schlagobers recht!:-))((

    "…Ja wo lebt noch der gute Wiener Schmäh -

    Bei der fetten alten Tante Dorothee!…" http://www.metrolyrics.com/tante-dorothee-lyrics-ludwig-hirsch.html