piwik no script img

Obdachlosigkeit in BerlinBesondere Belastung für Obdachlose

Es ist bereits die dritte Mahnwache vor dem Roten Rathaus. Die Forderungen bleiben gleich: leer stehende Räume zu öffnen

Bei eisigen Temperaturen auf der Straße: In der Pandemie unverständlich Foto: dpa

Berlin taz | Etwa 30 Menschen drängen sich am Samstagabend vor dem Roten Rathaus in Berlin um eine große Feuertonne, während der Schneesturm an Intensität zunimmt. Einige Wachleute gucken gelangweilt von der Seite zu. Schließlich ist es bereits die dritte Mahnwache gegen Obdachlosigkeit, die am Freitagnachmittag begann und am Samstag endet. Der Wintereinbruch ist für Hannes, einen der jungen Männer, die über Nacht blieben, keine Überraschung. „Wir sind jede Nacht diesen Witterungsbedingungen ausgesetzt“, sagt er. Das war auch der Grund, warum vor drei Jahren eine kleine Gruppe um Nicole Lindner vom Wohnungsparlament in Gründung die Lange Nacht der Obdachlosigkeit initiierte.

„Es geht darum, die Sorgen und Nöte der Obdachlosigkeit in der Gesellschaft bekannter zu machen“, erklärt eine Mitorganisatorin, die ihren Namen nicht nennen will. In diesem Jahr ist der Kreis der Un­ter­s­tüt­ze­r*in­nen gewachsen. Dazu gehören Stadtteilinitiativen wie Bizim Kiez, die Initiative Leerstand Hab ich saath, die Initiative Stadt von Unten, das Armutsnetzwerk und das Wohnungslosenparlament in Gründung.

In diesem Jahr ist die besondere Belastung der Wohnungs- und Obdachlosen in Coronazeiten das vorrangige Thema bei der Langen Nacht der Obdachlosen: „Wir können nicht bis 2030 warten, bis die Obdachlosigkeit beendet werden soll. Jetzt ist die Pandemie, und wieder wurde nur improvisiert, um uns Menschen ohne Obdach über den Winter zu bringen“, so einer der Betroffenen.

Unter dem Motto „Bleib zu Hause – Gebt Zuhause“ wurde gefordert, dass die Obdachlosen in leer stehenden Unterkünften untergebracht werden. Eine Frau macht darauf aufmerksam, dass viele Hotels pandemiebedingt seit Monaten leer stünden, während drumherum Menschen ohne Wohnung im Gebüsch übernachten müssten. „Wenn ich aus dem Schlafsack steige, sehe ich den Schriftzug „Stay at Home am Living Levels, einen der teuersten Gebäude am Spreeufer“, sagt ein junger Punk an der Feuertonne. Wenig Verständnis hatte Nicole Lindner dafür, dass Ihr die Behörden in diesem Jahr besondere Schwierigkeiten machen wollten.

Das Straßen- und Grünflächenamt verweigerte zunächst die Ausnahmegenehmigungen zum Aufstellen eines Dixiklos und eines Unterstands. Erst nach der Drohung mit einer Klage lenkte das Amt ein. Sonst wären die Ak­ti­vis­t*in­nen den kalten Wintertemperaturen noch stärker ausgesetzt gewesen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Nur gemeinsam konnte die dritte Mahnwache gegen Obdachlosigkeit gelingen. Als, die im Artikel genannte Nicole Lindner, möchte ich mich bei ALLEN MitgliederInnen im Bündnis gemeinsam gegen Obdachlosigkeit bedanken. Bei all dem Lob im Artikel von Peter Novak möchte ich aber auch sagen, dass ich bei der ersten Mahnwache lediglich die Anmelderin war, die Initiatorin war eine Obdachlose, die 2019 die erste Mahnwache als Wohnungslose nicht anmelden konnte, da Obdachlose juristisch nicht haftbar gemacht werden können. Da sich aber nach der ersten Mahnwache NICHTS geändert hat, war es wichtig weiter zu machen und 2020 in der Nacht der Zählung darauf hinzuweisen, dass lieber LEerstand gezählt werden müsste. OHNE ALL DIE GRUPPEN/Organisationen/Initiativen/Vereine und dem Anwalt Eberhard Schulz wäre aber nichts möglich gewesen. Danke an Berliner Obdachlosenhilfe, Selbstvertretung Wohnungsloser Menschen, Bündnis gemeinsam gegen Verdrängung und Mietenwahnsinn, Iniforum Berlin, IG HAB, Klik e.V., AK Wohnungsnot, Deutsche Wohnen & Co enteignen, Aktivistinnen für Wohnen Mieten und Soziales, Initiative Neue Heimat Mitte, Aktionsbündnis solidarisches Kreuzberg, BIZIM KIEZ, Initiative Leerstand Hab ich saath, Kollektiv „Staub zu Glitzer“, Büro für ungewöhnliche Maßnahmen, Initiative Stadt von Unten, Armutsnetzwerk, Wohnungslosenparlament in Gründung, Potse, Drugstore, Vernetzung der Akelius-Mieter*innen, Aufstehen AG Wohnen, Gangway e.V. Straßensozialarbeit in Berlin, Initiative Wem gehört Berlin, Mieterprotest Kosmosviertel, Eberhard-Schultz-Stiftung, Initiative Zwangsräumung verhindern, Initiative Berlin VS Amazon, Mieter TV P2P, Netzwerk Politischer Förderfonds

  • 1G
    17900 (Profil gelöscht)

    Das wird so hingenommen. Eine Chance auf eine eigene Wohnung/Zimmer sind wohl gleich Null.



    Man könnte mehr tun. Mir fallen gerade die Container am Flughafen Tempelhof ein. Sind die belegt?