piwik no script img

Netanjahu und Steinmeier reden vor UN45 Sekunden kein Wort

Während Israels Premier Netanjahu vor den UN mit Schweigen auf den Iran-Atom-Deal reagiert, pocht Steinmeier auf mehr Zusammenhalt im Syrien-Konflikt.

Sagt auch mal kein Wort: Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf der UN-Vollversammlung Foto: reuters

New York afp/dpa | Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat mit einem Schweige-Protest vor den Vereinten Nationen das internationale Atomabkommen mit dem Iran angeprangert. Während seiner Rede bei der UN-Generaldebatte in New York herrschte am Donnerstag fast eine Minute lang wortlose Stille. Im Konflikt mit den Palästinensern erklärte der Ministerpräsident seine Bereitschaft zur sofortigen Wiederaufnahme von Friedensverhandlungen.

Netanjahu warf der UNO vor, die Drohungen des Iran gegen sein Land wortlos hinzunehmen. „Vollkommene Stille. Ohrenbetäubende Stille“, erklärte Netanjahu und sagte anschließend für 45 Sekunden kein Wort. „Ich weigere mich, still zu sein“, führte er seine Rede fort.

„Dieser Deal macht Frieden nicht wahrscheinlicher, indem Irans Aggressionen mit Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen geschürt werden. Er macht Krieg wahrscheinlicher“, sagte Netanjahu. Sein Land werde alles tun, um sich zu verteidigen. „Israel wird keiner Kraft auf Erden erlauben, seine Zukunft zu gefährden“, sagte er.

Der Iran hatte sich Mitte Juli mit den fünf UN-Vetomächten und Deutschland darauf geeinigt, sein umstrittenes Atomprogramm unter internationale Kontrolle zu stellen. Teheran verpflichtet sich in dem Abkommen zu tiefgreifenden Einschnitten bei der Urananreicherung. Im Gegenzug sollen die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben werden.

Friedensgespräche mit Abbas aufnehmen

Im Konflikt mit den Palästinensern erklärte sich Netanjahu bereit, „umgehend direkte Friedensverhandlungen ohne jede Vorbedingung“ aufzunehmen. Die Friedensgespräche zwischen Israelis und Palästinensern liegen auf Eis, seit der letzte Vermittlungsversuch von US-Außenminister John Kerry im April 2014 scheiterte.

Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte am Mittwoch in seiner Rede vor der UN-Vollversammlung die Aufkündigung des Friedensprozesses mit Israel angedroht. Die Palästinenser seien nicht länger an die Verträge von Oslo gebunden, wenn diese von Israel nicht eingehalten würden, sagte Abbas.

Nun wandte sich Netanjahu direkt an den Palästinenserpräsidenten mit dem Vorschlag neuer Gespräche: „Präsident Abbas, ich weiß es ist nicht einfach. Ich weiß, dass es schwer ist. Aber wir schulden es unseren Völkern, es zu versuchen.“ Außerdem rief er die Palästinenserführung auf, sich an die geschlossenen Vereinbarungen zu halten: „Die Palästinenser sollten sich nicht vom Frieden entfernen.“ In den vergangenen Wochen hatten schwere Zusammenstößen vor der Al-Aksa-Moschee in Jerusalem Befürchtungen von einem neuen Palästinenseraufstand geschürt.

Der Syrien-Krieg und seine Flüchtlinge

Auch Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier sprach am Donnerstag vor der UN-Vollversammlung. Nach den russischen Luftangriffen in Syrien hat er Moskau vor weiteren Alleingängen gewarnt. Das Morden könne nur durch gemeinsames Vorgehen beendet werden, sagte Steinmeier in New York. „Statt einsamer Entscheidungen Einzelner, zuletzt Russlands, nun auch direkt militärisch in Syrien einzugreifen, brauchen wir den politischen Einsatz für eine Transformation.“

Trotz aller Meinungsverschiedenheiten gebe es in dem Konflikt auch gemeinsame Ziele wie den Erhalt der territorialen Einheit des Landes. Die brutale Diktatur von Machthaber Baschar al-Assad müsse aber beendet werden. Zugleich gelte es, die Herrschaft der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) zu brechen. Um die Zukunft Assads hatten vor allem die USA und Russland heftig gestritten: Washington und viele andere Länder wollen einen Neuanfang, Russland sieht Assad trotz der brutalen Unterdrückung als Anker der Stabilität.

In der Flüchtlingskrise mahnte Steinmeier abermals eine „europäische Lösung“ an. Deutschland habe seit Beginn des Jahres 600.000 Flüchtlingen aufgenommen. Täglich kämen bis zu 10.000 hinzu. „Diese Zahlen zeigen, dass auch wir auf Dauer dieser Aufgabe alleine nicht gewachsen sind.“ Zugleich müssten aber auch Staaten wie die Türkei, Libanon und Jordanien besser unterstützt werden, „damit nicht eine Flüchtlingswelle die nächste auslöst“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Wie wäre es, wenn BEIDE Seiten einfach mal die Verträge von Oslo EINHALTEN!? Damals ist verhandelt worden, und es sind Vereinbarungen getroffen worden. Was will Herr Netanjahu denn jetzt WIEDER verhandeln??

  • 1G
    1393 (Profil gelöscht)

    „erklärte Netanjahu Bereitschaft zu Friedensverhandlungen.“

    Wieso auch nicht. Scheinverhandlungen für die Welt, während Israel weiter seine Raub- und Gewaltverbrechen an Paläst. ausübt, ist eine Spezialität Israels.

    Bei Oslo: http://www.taz.de/...g=2002/02/15/a0060

    2010 während das echte Ziel (Landraub) verlogen umso intensiver gelebt wurde: http://www.taz.de/...g=2002/02/15/a0060

    Obama & Sarkozy bei ehrlichen Gedanken über Netanjahu http://www.zeit.de...zy-obama-netanjahu

    Das gleiche wieder, als Netanjahu 2014 wieder die Welt mit Scheinverhandlungen betrogen hat, die er dann nach 10 Monaten natürlich ohne irgendwelche Ergebnisse mit Nichteinhalten von Vereinbarungen gesprengt hat.

    Nichts als Lügen, so wie der Oslo Vereinbarte angebliche Rückzug, oder sogar die UN Aufnahme, wo Israel dreist die UN betrogen hat, die Bedingung Res 194 (Rückkehrrecht) zu akzeptieren, es aber nie vor hatte. http://www.taz.de/...bb_message_3298405

    Und die besonderen Lügen Netanjahus rechtsradikaler Regierung, mit denen der Massenmord Gaza begonnen wurde,



    http://www.youtube...atch?v=lrRRtYB_hLw

    nachdem Israel Völkerrecht brechend Gaza ohnehin mit einer Blockade aushungert/zerstört,



    was nach UN BEWERTUNG Gaza bis 2020 GANZ unbewohnbar machen kann, sollte nicht ausgespart werden!

    Ja die Lügen Netanjahus an die Welt sind schon dreist und verkommen. Auch die jetzige, angeblicher Verhandlungsbereitschaft, wo er doch bei den Isr.Wahlen ehrlich war und klargestellt hat, NIE ein Palästina zuzulassen. Hier war er auch ehrlich: http://www.youtube...atch?v=z6KLFrye9Xk

    Ach ja, zu der Iran-Atom-Sicherheitslüge haben Nuklear-Experten sich auch ausgesprochen: http://www.haaretz...ews/world/1.670232

    Die Frage ist nur, warum die BELEGTEN FAKTEN in einem Kommentar stehen müssen und nicht im Artikel, bzw. ob man die auch lesen darf?