Nach Scheitern des Energiegipfels: Schuld haben immer die anderen

Nach dem Scheitern der Energiegespräche sieht die Opposition Umweltminister Altmaier geschwächt: Seine rückwirkenden Kürzungspläne wurden gestoppt.

22.3.2013 16:37 Uhr

Um was es eigentlich geht bei der Energiewende, rückt bei dem ganzen Streit schnell in den Hintergrund. Bild: reuters

Von Malte Kreutzfeldt

BERLIN taz | Das Scheitern war eindeutig, die Interpretation nicht: Nachdem der Energiegipfel zwischen der Bundesregierung und den Ministerpräsidenten der Länder am späten Donnerstagnachmittag ohne Einigung zu Ende ging, machen sich die Parteien gegenseitig dafür verantwortlich. Während Umweltverbände es begrüßten, dass Einschnitte beim Ökostrom nun zunächst nicht stattfinden, traf die Vertagung in der Industrie auf scharfe Kritik.

Wie in einer Teilauflage der taz bereits berichtet, war das groß angekündigte Treffen im Kanzleramt am Donnerstag Nachmittag ohne eine konkrete Einigung zu Ende gegangen. Als wichtigstes Ergebnis nannten Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und der schleswig-holsteinische Ministerpräsident Torsten Albig (SPD), dass es – anders als von Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) ursprünglich gefordert – keine nachträglichen Kürzungen bei bestehenden Ökostrom-Anlagen geben soll.

Dieses „wichtige Signal“ solle „Anlagenbetreiber beruhigen“, sagte Merkel. Zudem kündigte sie an, dass es bis Mai weitere Gespräche zwischen Bund und Ländern geben soll, die aber nicht mehr Altmaier, sondern von Kanzleramtsminister Ronald Pofalla (CDU) koordiniert werden sollen. Dabei soll es auch um die Forderungen von SPD, Grünen und Linken gehen, die Stromsteuer zu senken und den europäischen Emissionshandel zu verschärfen.

Wem gehört die Macht

Die Grünen werteten die Entscheidung als Niederlage für Umweltminister Altmaier und Wirtschaftsminister Philipp Rösler. Zusammen mit den Ländern habe die Kanzlerin deren „Ausbaubremse für die erneuerbaren Energien einkassiert“, sagte der energiepolitische Sprecher Hans-Josef Fell. Caren Ley (Linke) sieht die Regierung vor einem „energiepolitischen Scherbenhaufen“.

Altmaier hingegen versuchte am Freitag nach Kräften, die Ergebnisse positiv darzustellen. Während die Kanzlerin deutliche Skepsis zeigte, ob es bei den weiteren Verhandlungen bis August noch zu einer Einigung kommt, nannte der Umweltminister dies „ein ambitioniertes, aber nicht unmögliches Ziel“. Auch die Entscheidung, dass er die Gespräche nicht mehr leitet, sieht Altmaier nicht als Kritik. „Ich fühle mich nicht entmachtet“, sagte er der taz. Dass das jetzt der Kanzleramtsminister übernehme, sei „völlig normal, weil die Zuständigkeiten mehrerer Ministerien betroffen sind“.

Umweltverbände und die Erneuerbare-Energien-Branche befürchten, dass die Probleme noch nicht vorbei sind. „Die massive Verunsicherung der Branche“ sei durch den Gipfel „nicht vollständig“ ausgeräumt worden, weil weiter Unklarheit über die künftigen Förderbedingungen herrsche. Dass Unsicherheit bestehen bleibt, sieht auch Altmaier so, nennt dafür aber einen anderen Grund: „Das Kostenproblem ist nicht gelöst.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen