piwik no script img

Nach Atom-BerichtIran droht neue Sanktionsrunde

Laut Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde arbeitet der Iran bereits im Geheimen an der Entwicklung eines atomaren Sprengkopfes.

Irans Präsident Ahmadinedschad in Anlage zur Urananreicherung. Bild: dpa

GENF taz | Erstmals hat die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien in einem offiziellen Bericht die Sorge über die eventuelle Entwicklung eines Atomsprengkopfes durch Iran geäußert. Die Regierungen der USA, Deutschlands und Frankreichs reagierten mit verschärften Sanktionsdrohungen gegen Iran auf den Bericht. Rußland forderte die iranische Führung zu einer Erklärung auf. Die Regierung in Teheran wies die Sorge der IAEA als unbegründet zurück.

In dem Bericht, der am Donnerstagabend an die Mitgliedsstaaten des UNO-Sicherheitsrates übersandte, benennt der neue IAEA-Generaldirektor Yukiya Amano zunächst die zum Teil schon seit längerer Aktivitäten Irans ( Urananreicherung, Raketenbau , Test von Explosivstoffen etc.) und listet all die Fragen der IAEA zum iranischen Nuklearprogramm auf, die Teheran bislang nicht oder nur unzureichend beantwortet hat. Darunter sind auch Fragen zu Informationen und Hinweisen, wonach Iran mit Hilfe eines früheren sowjetischen Atomwisschaftlers die Entwicklung des Designs für einen kleinen Atomsprengkopf mit einem Zweizündersystem gelungen ist, der auf die iranische Mittelstreckenrakete Shahab-3 passen würde. Zwar hatte Teheran vor zwei Jahren gegenüber der IAEA Experimente mit diesem Zündersystem zugegeben. Doch, so schreibt Amano in seinem Bericht: "Seit August 2.008 verweigert Iran gegenüber der IAEA jede Diskussion über diese Themen, die Lieferung weiterer Informationen sowie den Zugang zu Wissenschaftlern und Versuchstätten und Labors." Der IAEA-Generaldirektor zieht aus dem Verhalten Irans den Schluß: "Insgesamt läßt dies Besorgnis aufkommen über die mögliche Existenz von früheren oder derzeitigen Aktivitäten, die mit der Entwicklung einer nuklearen Sprengladung für eine Rakete in Zusammenhang stehen, und die geheim gehalten werden."

US-Präsident Joe Biden bedrohte Teheran mit nicht näher bezeichneten "Konsequenzen" und bekräftigte die Absicht Washingtons, im UNO-Sicherheitsrat schon bald deutlich verschärfte Sanktionen gegen Iran zu verabschieden. Ein führender Vertreter der Obama-Administration erklärte gegenüber der New York Times, die in dem IAEA-Bericht beschriebenen Aktivitäten Irans würden "beinahe den Schluß nahelegen, daß das iranische Militär es auf eine Konfrontation angelegt". Bundesaußenminister Guido Westerwelle warnte, "die Weltgemeinschaft" werde "sich nicht länger vertrösten lassen", wenn die Führung in Teheran weiterhin zu keinem "ehrlichen Dialog" im Atomstreit bereit sei. Der russische Außenamtssprecher Andrey Nesterenko forderte die iranische Führung auf, "den in dem IAEA-Bericht geäußerten Verdacht einer Atmsprengkopf-Entwicklung zu entkräften".

Teherans Botschafter bei der IAEA in Wien, Ali Asghar Soltanijeh wies diesen Verdacht als "unbegründet" zurück. Die Dokumente, auf die sich der IAEA-Bericht stütze, seien "manipuliert" . Sie hätten "keine Aussagekraft", da keines der Dokumente als vertraulich oder geheim gekennzeichnet sei.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • HC
    hella charlot

    Bei aller Wichtigkeit, die Ausbreitung von Atomwaffen generell und speziell auch in die Hände des Irans zu verhindern, hätte ich doch gerne Fakten und nicht dieses ganze interessengesteuerte hätte und könnte. Das erinnert viel zu fatal an die Vorbereitung des Irak-Krieges. Außerdem setzen fast alle Länder der Welt, auch die USA, zur Zeit auf eine verstärkte Nutzung der Atomenergie. Das ist sehr kontraproduktiv und unglaubwürdig für die Diskussion zur Nicht-weiter-Verbreitung.