piwik no script img

NS-Prozess in HagenDer Angeklagte ist nicht dement

Der Prozess gegen den früheren SS-Mann Bruins soll bis zum Urteil weitergeführt werden: Das Gericht glaubt nicht an die beginnende Erkrankung des Angeklagten.

Angeklagt und verhandlungsfähig: der frühere SS-Mann Siert Bruins (92). Bild: dpa

HAGEN dpa | Das Hagener Landgericht hat eine Einstellung des Mordprozesses gegen den früheren SS-Mann Siert Bruins wegen seiner angeblichen Demenzerkrankung abgelehnt. Die Richter folgten am Freitag einem medizinischen Gutachter, der den 92-Jährigen für verhandlungsfähig hält. Die Verteidigung hatte die Einstellung beantragt, weil der Angeklagte Anzeichen von Demenz zeige und er der Verhandlung nicht mehr selbstkritisch folgen könne.

Es hätten sich aber keine Anhaltspunkte für eine Desorientierung ergeben, sagte der medizinische Gutachter vor Gericht. Es gebe nur eine leichte kognitive Störung, die man als Altersvergesslichkeit bezeichnen könne. „Eine Verhandlungsunfähigkeit ist aus medizinischer Sicht nicht gegeben.“ Der Gutachter sah aber Anzeichen dafür, dass sich der gebürtige Niederländer aus Resignation ein Stück aus dem Prozess zurückgezogen haben könnte.

Bruins soll 1944 als Mitglied des deutschen Grenz- und Sicherheitsdienstes im niederländischen Delfzijl an der Erschießung eines Widerstandskämpfers beteiligt gewesen sein. Die Anklage wirft ihm vor, zusammen mit einem inzwischen gestorbenen SS-Mann den Widerstandskämpfer Aldert Klaas Dijkema auf dem Weg in dessen Heimatort Appingedam hinterrücks erschossen zu haben.

1980 war Bruis bereits wegen Beihilfe zum Mord an zwei jüdischen Brüdern zu sieben Jahren Haft verurteilt worden. Wegen der Taten hatte ein niederländisches Sondergericht Bruins nach dem Krieg in Abwesenheit zum Tode verurteilt, die Strafe wurde später auf lebenslänglich abgeändert. Er wurde aber nie ausgeliefert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • B
    Blechstein

    Wenn der Angeklagte auch nicht dement ist, scheint hier doch der eine oder andere an fortgeschrittener Lues mit pogressiver Paralyse zu leiden.

    Ich rate den Beteiligten unbedint eine Untersuchung des liquor cerebrospinalis an.

  • EW
    Es war einmal, das Land der Richter und Henker

    Der Angeklagte ist laut Gutachten nicht dement, und wie sieht es mit der Bundesrepublikanische Politik und Justiz aus? Wann kommt das Gutachten, das den letzten Satz im Artikel medizinisch Erklärbar macht? "Er wurde aber nie ausgeliefert."

  • SS
    Sven Schmidt

    Na da hat das Gericht doch mal Eier. Es wurde zu gerne auf Befindlichkeiten von zumindest mutmaßlichen Massen/Serienmördern rücksicht genommen.

    Gut so!

  • B
    Blechstein

    @ Atmender

    Patienten mit einem apallischen Syndrom atmen auch noch, sind aber gehirntot.

  • B
    Blechstein

    Bei der Beurteilung des Prozesses schwanke ich zwischen Schauprozeß und Schmierentheater, aber es ist auch etwas dabei, was mich abstößt und anwidert.

    Wer hat sich hier das ausgelobte Kopfgeld des Wiesenthalzentrums verdient?

  • A
    Atmender

    Keine Gnade für Nazi-Verbrecher!

    • D
      DasNiveau
      @Atmender:

      Keine Gnade allgemein! ;)

    • F
      FaschismusRotBraun
      @Atmender:

      Darf es Gnade geben für kommunistische/sozialistische Verbrecher?