piwik no script img

Musikberieselung am BahnsteigGeigenalarm am U-Bahn-Gleis

Die Berliner Verkehrsbetriebe setzen neuerdings auf klassische Musik in vier Bahnhöfen. Das Warten soll so angenehmer sein. Ist das der einzige Zweck?

Der schicke (und neue) U-Bahnhof Museumsinsel muss ohne klassische Musik auskommen Foto: Christophe Gateau/dpa

I m Vergleich zu anderen Metropolen wie Budapest oder Moskau wirken die U-Bahnhöfe unserer Hauptstadt größtenteils trist und verdreckt. Kein Wunder also, dass die meisten von uns eher ungern die paar Minuten im Bahnhof verbringen, bis die nächste Bahn eintrifft.

Einer jener Berliner trostlosen U-Bahnhöfe ist der Moritzplatz in Kreuzberg. Ganz anders als die schicke neu gebaute Touristation Museumsinsel ist der Moritzplatz noch eine U-Bahnstation mit Berliner Charme, getreu dem Wowereit-Motto „Arm, aber sexy“. Größtenteils nutzen ihn Einheimische, darunter gerne auch Wohnungslose und Drogenabhängige. Glassplitter von kaputten Flaschen sowie Spuckreste und Kippen zieren den Bahnsteig, die Berliner Verkehrsbetriebe stört das jedoch mehr als die An­woh­ner*in­nen.

Offiziell, um die Wartezeit so angenehm wie möglich zu gestalten, höchstwahrscheinlich aber auch, um das Image zu verbessern, wird seit Kurzem klassische Geigenmusik an den Gleisen abgespielt. Damit ist der Moritzplatz neben den Stationen Unter den Linden, Strausberger Platz und Südstern eine von vier Stationen, die die Berliner Verkehrsbetriebe für das neue Pilotprojekt „Klangvoll im Untergrund“ ausgewählt haben.

Die Geigenmusik kommt beim Publikum unterschiedlich an. Ein älterer Herr mit weißem schütterem Haar sitzt am Bahnsteig und wippt mit seinem Fuß. Er freut sich, Händels „Wassermusik“ zu vernehmen, und sagt, er finde es schön, dass der Jugend auf diesem Weg die klassische Musik etwas näher gebracht werde. Die Jugend scheint sich allerdings nur wenig für die abgespielte Musik zu interessieren, darauf deuten zumindest die aufgesetzten Kopfhörer hin.

Um Drogenabhängige zu vertreiben?

Zwei Männer mittleren Alters in verstaubter Arbeitskleidung sitzen auf einer Bank direkt unter einem der vielen Lautsprecher. Die Vorstellung, dass sich jemand zu Vivaldi einen Schuss setzt, finden sie sehr befremdlich. Generell geht ihnen das „schrille Gefiedel“ auf die Nerven, und sie hoffen, dass die nächste Bahn bald kommt.

Manche behaupten, die Musik werde abgespielt, um die Drogenabhängigen und Wohnungslosen zu vertreiben. Die Vermutung kommt nicht von ungefähr, die Verkehrsbetriebe haben das tatsächlich 2010 am Adenauerplatz versucht und 2018 am Hermannplatz, dort mit atonaler Musik.

Gegen diese Theorie spricht zum einen, dass die Verkehrsbetriebe die Genres wechseln wollen, und zum anderen die Lautstärke der Musik. Sie läuft leise im Hintergrund und wird unterbrochen, sobald ein Zug einfährt. Für den Musikpsychologen Matts Küsser von der Humboldt-Universität, der am Institut für Musik- und Medienwissenschaft die multimodale Wahrnehmung von Musik untersucht, ist die Sache damit klar. Sollte die Musik in dieser Lautstärke bleiben und nicht im Loop gespielt werden, glaubt er nicht, dass sie Wohnungslose und Drogenabhängige verscheucht.

Trotzdem könnte der Moritzplatz vielleicht eine Sanierung gebrauchen. Und ein „Drogenkonsumraum“ in der Nähe wäre auch nicht schlecht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • 4G
    47261 (Profil gelöscht)

    ...es geht nicht um einen Drogenkonsumraum in der Nähe. Ich sehe zunehmend sehr junge Menschen, die Drogen konsumieren und keinen Schlafplatz haben. Ich finde das weder sexy noch cool. Es fehlt an einer Jugendpolitik , die im Vorfeld viel mehr macht. Viele Beratungsangebote und Therapieangebote gab es in der Pandemiezeit nicht. Und die Auswirkungen sieht man auch in der U-Bahn. Und es sollte die AnwohnerInnen stören. Und zwar nicht, weil ihr Wohlfühlfaktor gestört wird sondern weil dass oft sehr junge Menschen sind, die da entgleiten.

  • "...stört das jedoch mehr als die An­woh­ner*in­nen."

    Woher kommt eigentlich diese maßlose Arroganz, mit der eine winzige Minderheit in Berlin jedes asoziale Verhalten, jede Verkommenheit zum "Berliner Charme" verklärt?

    Berlin hat von allen Bundesländern und Städten Deutschlands den mit Abstand größten Anteil von Bewohnern, die NICHT gerne dort leben. Warum ist das wohl so? Ist es nicht vielleicht auch deswegen der Fall, weil man in Berlin, wohin man schaut, den Beweis dafür sieht, dass die Stadt und die Mitmenschen zu vielen Menschen einfach nur scheißegal sind? Dass Menschen überall Dreck, Müll, Tags, Vandalismus, zerstörte Parks, asozial abgestellte Scooter und anderes ertragen müssen UND dass dann auch noch von einer winzigen abgehobenen Elite mit 90er-Nostalgie zu "Charme", zu "Berlin" verklärt wird? Dass man es gar nicht mehr wagt, irgendwas dagegen zu sagen, weil man dann sofort zum Spießer abgestempelt wird und sich als Berlinerin von zugezogenen 22jährigen Schwaben ein "Ziehj doch nach Stuttgart!" anhören muss?

    Dreck ist nicht schön. Müll ist nicht charmant. Verwahrlosung und Verfall sind nicht "Berlin", sind kein Schicksal.

    All das hilft nicht mal gegen den Mietenwahnsinn. Es ist einfach nur häßlich, unfreundlich, und macht unglücklich.