piwik no script img

Modifizierter GesetzentwurfKompromiss zum Meldegesetz steht

Der Bundestag hat im Juni das Meldegesetz verabschiedet. Datenschützer liefen Sturm dagegen. Jetzt gibt es eine Neufassung. Nächste Woche soll sie beschlossen werden.

Protest gegen das Meldegesetz im Sommer 2012. Bild: dpa

BERLIN dpa | Bund und Länder haben sich auf Details beim umstrittenen Meldegesetz verständigt. Bei einem informellen Vorgespräch am Mittwochabend sei der monatelange Streit beigelegt worden, bestätigte der SPD-Innenexperte Michael Hartmann, am Donnerstag. Zuvor hatte die Hannoversche Allgemeine Zeitung darüber berichtet. Am kommenden Dienstag soll der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat den modifizierten Gesetzentwurf beschließen.

Die Eckpunkte stehen schon länger fest: Meldeämter dürfen Namen und Adressen nur dann zu Werbezwecken an Firmen weitergeben, wenn die Betroffenen dem ausdrücklich zustimmen. Hartmann sieht in der Einigung auf der Basis des entsprechenden Bundesratsbeschlusses eine „erhebliche Verbesserung für den Datenschutz.“ Er sagte der dpa: „Wir haben aus einem schlechten Gesetz ein besseres bis gutes gemacht.“

Nach dem Ende Juni vom Bundestag verabschiedeten Entwurf sollten Meldeämter die Daten ohne ausdrückliche Einwilligung der Bürger weitergeben dürfen. Der Beschluss hatte heftige Proteste etwa bei Datenschützern ausgelöst. Für Empörung sorgte auch die Tatsache, dass die Abstimmung im Plenum während des Fußball-EM-Halbfinales zwischen Deutschland und Italien stattfand – bei geringer Präsenz.

Geplant ist jetzt, dass die Bürger entweder ihre generelle Zustimmung bei der Meldebehörde erklären oder aber das Unternehmen, das die Daten nutzen will, das Okay der Betroffenen selbst einholt. Meldeämter sollen stichprobenartig prüfen, ob solche Einwilligungserklärungen bei den Firmen vorliegen. Bei Verstößen soll ein Bußgeld fällig werden.

Auch in Fragen der Zweckbindung gab es bei dem Treffen einen Kompromiss. Empfänger von Meldedaten dürfen diese künftig ausschließlich für den Zweck verwenden, für dessen Erfüllung sie ihnen übermittelt wurden. Danach sind die Daten zu löschen.

Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios sollen sich unverheiratete Soldaten, die in der Kaserne wohnen, künftig nicht mehr wie bisher mit erstem Wohnsitz an ihrem Dienstort anmelden müssen. Diese Regelung gilt allerdings nur, wenn die Betroffenen kürzer als zwölf Monate an den neuen Dienstort versetzt werden. Ursprünglich hatte die Bundesregierung einen vollständigen Wegfall des Meldezwangs geplant. Den soll es nun wegen der drohenden Steuerausfälle der Garnisonskommunen nicht geben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • MS
    Michaela Soerensen

    Dieser hochgelobte Kompromiss stinkt zum Himmel! Die Einwilligung zur Datenweitergabe muss nicht dem Meldeamt vorliegen, sondern es reicht, wenn der Datenhändler behauptet, dass sie IHM vorliegt! Geprüft wird nur STICHPROBENARTIG! Das reicht hinten und vorne nicht! Bis da einer auffliegt, hat er doch schon -zichtausend Datensätze ABGEGRIFFEN! Abgesehen davon ist überhaupt nicht geklärt, wie eine rechtlich einwandfreie Einwilligung aussieht! So was werden die Unternehmen zukünftig NOCH tiefer in den AGB verstecken, die jeder von uns schon mal lästig weggeklickt hat! Wer kann sich noch erinnern, was er auf die Weise alles schon akzeptiert hat? Die wollen uns alle für dumm verkaufen!

  • P
    Pferd

    Die Androhung eines Bußgeldes wird dazu führen, dass kriminelle Unternehmer ein mögliches Bußgeld in die Kalkulation einfließen lassen. Geschützt wird dadurch niemand. Im Gegenteil: Je größer der Verstoß, desto mehr wird es sich rentieren.

     

    Warum gibt es nicht endlich für kriminelle Unternehmer die Androhung einer Gefängnisstrafe statt eines Bußgeldes? Wie sehr sind unsere Politiker in solche Geschäfte verwickelt, dass sie eine wirksame Strafandrohung fürchten?

  • T
    Tim

    Aha, schöner Gedanke. Aber wenn die Meldeämter nur "stichprobenartig" (also nie) nach ner Genehmigung fragen und ansonsten die Daten einfach so rausgeben, macht das echt irre viel Sinn für den Datenschutz...

     

    Was so schwer daran ist, bei der Datenanforderung die Genehmigung einzureichen? Oder - schöne Utopie - diesen Lobbyismus für die illegale Werbewirtschaft gleich mal ganz abzuschaffen.

  • P
    p3t3r

    oder aber das Unternehmen, das die Daten nutzen will, das Okay der Betroffenen selbst einholt

    ------

    ist ja wohl ein scherz....damit haben die unternehmen doch die daten schon