Migranten in der Lokalpolitik: Entwicklungsland Deutschland

In Deutschland sitzen nur wenige Migraten in den Parlamenten der Großstädte. Die Linkspartei und die Grünen gehen mit mäßig gutem Beispiel voran.

Vorbild aus der Bundespolitik: Cem Özdemir ist Grünen-Chef - auf lokaler Ebene sitzen aber kaum Migranten in den Parlamenten. Bild: dapd

BERLIN taz| Migranten sind in den Parlamenten deutscher Großstädte unterrepräsentiert. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie des Max-Planck-Instituts, der Heinrich-Böll-Stiftung (hbs) und der Stiftung Mercator, die am Dienstag vorgestellt wurde. Obwohl ein Viertel der Menschen in Großstädten Migranten sind, stellen sie nur vier Prozent der Abgeordneten. Zwar stieg ihre Zahl in den vergangenen zehn Jahren von 114 auf 190. Gemessen an den 4670 Mandatsträgern insgesamt sei Deutschland aber ein "Entwicklungsland", sagte hbs-Vorstand Ralf Fücks.

Allerdings gibt es laut Studie unter den 77 Großstädten Unterschiede. Während in Frankfurt am Main 15 Ratsmitglieder einen Migrationshintergrund haben, gibt es in 16 anderen Städten keine "migrantischen" Abgeordneten, darunter Hagen, Mannheim und Heilbronn.

Unterschiede gibt es zudem in den Parteien. Bei Linkspartei und Grünen sind Migranten mit acht beziehungsweise sieben Prozent am stärksten vertreten. Schlusslicht sind CDU und FDP mit nur zwei Prozent. Fücks wertet dies als "wahlpolitischen Nachteil" für Liberale und Christdemokraten, da seiner Meinung nach, Migranten als Wähler immer wichtiger werden.

Ebenso unterschiedlich, wie die Situation in den Städten und den Parteien, sind laut Studien auch die Biografien der einzelnen Abgeordneten. Die Mehrzahl von ihnen wurde in den 1990er Jahren eingebürgert und über die Hälfte trat bis 2000 einer Partei bei. 35 Prozent engagierten sich vor ihrem Mandat in Ausländer- und Integrationsbeiräten, andere leisteten Basisarbeit in der Partei oder waren in Gewerkschaften, Schüler- oder Studentenbewegungen aktiv. Quereinsteiger gibt es hingegen vor allem bei der CDU.

Fast die Hälfte der Abgeordneten mit Migrationshintergrund ist türkischstämmig. Unter den EU-Staaten sind die häufigsten Herkunftsländer Italien (neun Prozent) und Griechenland (sieben Prozent). "Überrascht waren wir, dass es sehr viele Frauen sind", sagte Projektleiterin Karen Schönwalder. Mit 40 Prozent liegt ihr Anteil höher als im Bundesdurchschnitt (33 Prozent). Laut Studie ein Beweis dafür, dass das populistische Bild der besonders schlecht integrierten Einwanderin nicht stimmt.

Comments

[Richard]

Die bisherigen Kommentare stellen wieder intellektuelle Glanzleistungen dar. Respekt.

[AbsurdeRepublik]

"In Deutschland sitzen nur wenige Migraten in den Parlamenten der Großstädte."

 

Welch Katastrophe und was für eine moralische Sauerei.

 

Ich hoffe doch, dass die Grünen bald einen Gesetzentwurf einbringen, der eine ganz ganz strenge Quote einführt. Dann sollen bitte alle Parteien und alle Deutschen auch hier in gebückter Haltungs die Ausländer (das ist das deutsche Wort für "Menschen mit Migrationshintergrund") um Verzeihung anflehen.

[runzbart]

auch interessant zu wissen wäre wie hoch der anteil der:

 

-unter dreißig-jährigInnen

-über siebzig-jährigInnen

-linkshänderInnen

-modelleisenbahnliebhaberInnen

-kinderschänderInnen

 

in den parlamenten im vergleich zum anteil an der bevölkerung ist.

[T.V.]

Irgendwie eine seltsame Studie. Ich werd das Gefühl nicht los, daß die hbs Ursache und Wirkung in den Schlußfolgerungen etwas vermischt hat.

[refelkts]

Wenn die migrantinischen Türken trotz deutscher Staatsbürgerschaft 'ihrem' Erdogan in Deutschland bei seinen Reden zur Aufstachelung zum Hass gegen Deutsche zujubeln, haben diese Leute im Parlament nichts verloren. Dass die taz ein anderes Volk möchte, ist bekannt.

[Türken an die Macht]

Was sind bitte "Migranten"? Es sind doch wohl wie immer Türken und Araber gemeint. Warum kann man nicht Türken und Araber schreiben? Weil ihr selbst denkt, daß die große Mehrheit der Deutschen sie nicht im Land haben wollte und wohl auch nicht haben will? Deshalb erklärt man sie zu Deutschen, gibt ihnen Pässe und will sie in der Politik sehen. Netter Versuch aber das Ganze wird in Gewalt enden. Wo demokratische Entscheidungen von ein paar Bessermenschen übernommen werden und demokratische Prozesse durch Passverteilen manipuliert werden, da ensteht eine Entfremdung vom Staat und es wächst die bereitschaft zur Gewalt. Nennt mich gerne einen schwarzsehenden Pessimisten, aber wo es notwendig ist politisch korrekte Heuchelei einzusetzen, da weiß auch die Redaktion warum das notwendig ist. Der lustigste Artikel der Heuchellügerei war bisher der jammervolle Bericht über deutsche Frauen(darin sind dann alle echten Einwanderinnen von Polinen über Russinnen bis zu Vietnamesinen enthalten) die Türken und Araber nicht genug ranlassen. Ich warte auf den Quotenf****. Wenn dann eine Fraue die galant-übliche Frage "Ey Frau Lust auf misch" verneint geht es direkt vors Tribunal. Da können dann die Türken als Richter sitzen. Ohne eine Legitimation des Volkes bleiben selbst vollintegrierte Türken wie Özdemir eben "Migranten". Wer das Wort hört weiß was gemeint ist. Von solchen Leuten beherrscht zu werden wäre allerdings Besatzung und dagegen ist überall auf der Welt Widerstand jeder Art erlaubt.