Mediale Vorurteile gegen die Provinz: So blöd ist kein Mensch
Wenn Hauptstadtjournalisten ins Umland helikoptern, hagelt es Klischees. Die Realität wird dann zurechtgebogen, bis sie ins Bild passt.
RBB-Werbebotschaft Foto: Britta Pedersen/dpa
Es ist ein Ding, einen Sachverhalt einer Bewertung zu unterziehen. Ein anderes, die Beteiligten kraftvoll mit einer fettigen Sauce aus Geringschätzung zu übergießen. Nazis zum Beispiel. Nerven rum und rauben einen Teil jener Kraft, mit der man doch lieber das Land zum Besseren verändern würde. Aber ist das ein Grund, sich über ihre Rechtschreibung lustig zu machen? Eher nicht. Wer Distinktionsgewinn daraus zieht, in der Schule besser aufgepasst zu haben oder bei Manufactum einzukaufen, sollte sein Demokratieverständnis mal einer strengen Prüfung unterziehen.
„Wovon redet die Frau?“, werden Sie sich möglicherweise fragen. Konkret also: In meinem weitläufigen Brandenburger Landkreis haben GemeindevertreterInnen eines Speckgürtelstädtchens jüngst beantragt, den örtlichen Wohnungsbau auf Einfamilienhäuser zu begrenzen. Außerdem will man die 30 Jahre lang erkämpfte und mittlerweile bewilligte S-Bahn-Anbindung nach Berlin stoppen. Begründung: Es sei bereits „eine zunehmende Entfremdung der Einwohner festzustellen“. Zudem drohe der Stadt „ein Identitätsverlust“.
Wer hier bei Inhalt und Form astreine Fremdenfeindlichkeit ausmacht, liegt goldrichtig. Das Städtchen hat zwar eine fitte SPD-Bürgermeisterin. Doch um das ganze Wir-wollen-hier-keine-Fremden-aber-dafür-ganz-viele-Schottergärten-Geschwafel durchzukriegen, hat die örtliche CDU gemeinsam mit einer rechts drehenden Wählergemeinschaft dem Antrag auf Fremdenfeindlichkeit zur Mehrheit verholfen. Übrigens gemeinsam mit AfD und NPD.
Da staunen Sie vielleicht, weil bekanntlich die CDU so viel Wert darauf legt, nicht mit der AfD zu kooperieren. Gut möglich, dass die sich als Christdemokraten gedacht haben: Ach scheiß drauf, wenn auch die NPD was gegen Zuzug hat, wirkt die AfD gleich harmloser.
Schön in Moll
So weit, so verstörend. Aber was tut nun mein Heimatsender, also der Rundfunk Berlin-Brandenburg? Er schickt einen superironischen Reporter raus nach Brandenburg, auf dass er die Trostlosigkeit nämlicher Gemarkung Bild und Ton werden lasse. Es gibt viel kalten Märzwind da draußen bei den Wilden, es gibt Rollatoren und alte Leute, die in rauem Dialekt zu Protokoll geben, dass es hier nicht viel Sehenswertes gebe. Der Kollege Reporter nickt zu allem bestätigend, als Tonspur hat er sich was in Moll rausgesucht. Ach herrlich, diese Brandenburger! So schön doof.
Kann man so machen. Es lebt sich gleich viel ungenierter, wenn man stets Leute zur Hand hat, über die man sich mokieren kann. Warum aber der Kollege im weiteren Verlauf des Beitrags so lustig mit dem rechtsdrehenden Antragsteller geplaudert hat, will sich mir nicht erschließen. Was ist die Botschaft: Populisten sind gar nicht so übel? Oder: Mir doch egal, was die in Brandenburg so treiben – fühlt sich eh wie Ausland an? Man wüsste es gern. Doch der Reporter ist bereits abgereist Richtung Berlin, um dort an seinem nächsten superironischen Beitrag über dumme Provinzler zu schrauben.
Leser*innenkommentare
00677 (Profil gelöscht)
Gast
Ja, das kenn ich: Wenn der unsägliche Herr Balmer hier wieder einen seiner Frankreich-Artikel raushaut, in denen er seine sämtlichen Franzosenklischees verbrät, komm ich immer ins Kreischen.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@00677 (Profil gelöscht) Bitte eine Kostprobe. Zum Aufhübschen des Spar-Menüs.
Jim Hawkins
Nun ja, das war ein satirisches Format vom rbb. Nicht unbedingt das beste, dass ich jemals gesehen habe, aber Velten scheint ja echt nicht so der Brüller zu sein.
Die Schlagzeile ist aber eigentlich die:
"hat die örtliche CDU gemeinsam mit einer rechts drehenden Wählergemeinschaft dem Antrag auf Fremdenfeindlichkeit zur Mehrheit verholfen. Übrigens gemeinsam mit AfD und NPD."
Und wenn man seine Heimat so schrecklich lieb hat wie Frau Meier, die ja nebenbei über Besuch aus der Großstadt selten etwas Gutes zu berichten hat, dann sollte man da vielleicht etwas dagegen unternehmen.
05158 (Profil gelöscht)
Gast
@Jim Hawkins Off TOPIC
Einen Tipp für mich, was den Erfinder des Kreiselmähers anbelangt?
Jim Hawkins
@05158 (Profil gelöscht) Ich verstehe die Frage nicht und die Antwort eigentlich auch nicht, aber ich versuche zu helfen:
"Sie beruhen auf einer Entwicklung von 1963 durch Piet Zweegers aus Geldrop und wurden 1964 durch seine Firma PZ Zweegers erstmals auf den Markt gebracht. Um ein ansprechendes Schnittergebnis auch bei leichtem Mähgut zu erreichen, werden Messerumfangsgeschwindigkeiten von bis zu 85 m/s benötigt."
Der Mann hatte ein langes und wahrscheinlich glückliches Leben:
www.topagrar.com/t...orben-9381081.html
05158 (Profil gelöscht)
Gast
@Jim Hawkins Ich wische mir gerade eine Träne ab.
Ich meinte LAWI.
(Kreiselmäher is back)
Trotzdem Danke.
Das werde ich jetzt nicht mehr vergessen. ;-)
Jim Hawkins
@05158 (Profil gelöscht) Also heute liegen so viele Schläuche um mich herum, dass ich andauernd auf einen trete.
Sie meinen nicht LOWANDORDER?
Der ist nämlich nicht wieder da. Leider.
05158 (Profil gelöscht)
Gast
@Jim Hawkins Doch. Genau den !
- G-Punkt
-Wie meinen sie das?
-Sag ich nicht.
Augenblicke der Weltliteratur.
Für LOWANDORDER
..." „sehr einsam, sehr würdig und sehr ragend“.
Dasselbe kann man von ihm sagen. Ragend. Ein so schönes Wort. Frei erfunden, wie so viele, darunter „nudeln“ oder „Trittbrettficker“, das ihm seinen „taz“-Job zum letzten, dann dritten Mal gekostet hatte.
www.tagesspiegel.d...wehr/24351914.html