piwik no script img

Mädchen stirbt bei PflegeelternNiemand wills gewesen sein

Elfjährige erlitt Methadon-Vergiftung bei süchtigen Eltern. Jugendamt und Träger schieben sich gegenseitig die Schuld zu.

Gedenken an Chantal: Mitschüler trauern um die Elfjährige. Bild: dpa

HAMBURG | taz Hamburg ist erschüttert von dem Tod der elfjährigen Chantal aus Wilhelmsburg. Sie starb am 16. Januar an einer Vergiftung mit dem Drogenersatzstoff Methadon. Was zunächst wie ein Unglück aussah, entpuppt sich als Behördenversagen. Weil die eigenen Eltern süchtig waren, kam das Kind 2008 in Pflege. Doch der 51-jährige Ersatzvater und die 47-jährige Ersatzmutter sind ebenfalls drogenabhängig und in einem Methadonprogramm.

Wie das Mädchen an die für sie tödliche Substanz kam, ist noch ungeklärt. In einer zur Wohnung gehörenden Garage und am Arbeitsplatz des Ersatzvaters wurden Methadontabletten gefunden. Gegen beide Pflegeeltern, aber auch gegen den leiblichen Vater und eine erwachsene Pflegeschwester wird wegen Verdachts der fahrlässigen Tötung ermittelt. Auch ein Suizid gilt als denkbar. Gegenüber der Bild-Zeitung sagte eine ältere Halbschwester, Chantal sei in der Pflegefamilie sehr unglücklich gewesen. Es stellt sich nun die Frage, wieso diese Familie Pflegestelle wurde. Hier beginnen die zuständigen Stellen um die Verantwortung zu streiten.

Wilhelmsburg gehört seit 2008 zum Bezirk Hamburg-Mitte, zuvor war es Harburger Gebiet. 2005 hatten die Eltern dort beim Jugendamt gefragt, ob sie Pflegegeld für ein anderes Kind, ihre damals einjährige Enkelin, bekommen könnten. Das Harburger Amt bewilligte die "Großelternpflege" und beauftragte ab 2007 den freien Träger "Verbund sozialtherapeutischer Einrichtungen" (VSE) mit der Begleitung der Familie. Man habe damals keine Erkenntnisse über Drogenkonsum gehabt, erklärte der Harburger Jugendamtsleiter Holger Stuhlmann.

Als dann 2008 mit Chantal ein zweites Pflegekind in die Familie sollte, musste deren Eignung ganz neu geprüft werden. Denn für Verwandtenpflege gelten weniger scharfe Kriterien. Laut Lars Schmidt von Koss, Sprecher des Bezirks Mitte, hat damals der "VSE die Prüfung übernommen, ob die Eltern Pflegende sein können". Schmidt von Koss sagt: "Es hieß, es ist okay". Der VSE habe jährlich Berichte an das Jugendamt verfasst und die Familie begleitet. Diese Betreuungsarbeit sei aus finanziellen Gründen in allen Bezirken an freie Träger "outgesourct" worden. Es seien aber auch Jugendamtsmitarbeiter in der Wohnung gewesen.

Der VSE nahm am Freitag erstmals Stellung und wies die Vorwürfe zurück. Man könne aus Datenschutzgründen zu der Familie nichts sagen, sagte Sprecher Andreas Reker. Der Träger sei jedoch "nicht für die Auswahl und die Eignungsfeststellung" zuständig, und dies "auch nicht im konkreten Fall".

Der Bezirk will nun bis Dienstag nichts mehr sagen. Dann tagt der Familienausschuss der Bürgerschaft, wo Bezirks-Chef Markus Schreiber Bericht erstatten wird. Der SPD-Politiker steht stark unter Druck. Er hatte zu Wochenbeginn zum Fall Chantal gesagt, "das Kindeswohl war nicht gefährdet" und sich hinter die Familie gestellt.

Dieses Krisenmanagement missfällt auch seinen Parteigenossen. "Der Bezirksamtsleiter hat einen Sachstand referiert, der sich als nicht richtig herausgestellt hat", sagt der Kreisvorsitzende der SPD-Mitte, Johannes Kahrs. Der Fall sei zunächst als "Unglück" dargestellt worden. "Was danach an Begleitumständen herausgekommen ist, hat uns überrascht." Erst vor zwei Jahren war mit der neun Monate jungen Lara Mia in Wilhelmsburg schon ein Kind gestorben, das unter Aufsicht des Jugendamtes Mitte stand. Seither habe man sich um mehr Stellen bemüht, sagt Kahrs. "Das macht uns ratlos."

Auch Hamburgs Erster Bürgermeister Olaf Scholz und Sozialsenator Detlef Scheele (beide SPD) zeigten sich betroffen und versprachen, für Aufklärung zu sorgen. "Ein Kind ist gestorben, und das ist ganz furchtbar", sagte Scholz. Er warne davor, " jetzt achselzuckend zur Normalität überzugehen".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • O
    Oli

    Niemand wills gewesen sein

     

    II. Teil

     

    Das hatten wir ja vor kurzem schon mal. Damals kam ein Gutachten zum Schluss, dass Lara Mia auch hätte den plötzlichen Kindstod hätte sterben können, ergo kann es keine gezielte Tötungsaktion gewesen sein, dass Kind verhungern, verwahrlosen zu lassen. Und 2. Ergo niemand ist verantwortlich - Bagatellstrafe für die Mutter und deren Freund (jetzt ex) - das war's. Nur: Im Polizeibericht las sich das ziemlich eindeutig andersherum.

     

    Nun das nächste tote Kind und der gleiche Zynismus und die gleichen Sprüche auch, jedenfalls zum Teil. Olaf Scholz muss hier zeigen, ob er wirklich durchsetzungsfähig ist. Denn diese Menschen in dieser Szene dort, kennen weder Zweifel noch Skrupel. Es wurde ja auch deutliche Verbesserungen diskutiert und angeblich auch umgesetzt.

     

    Wenn einer Demo machen will, ich würde kommen.

  • S
    Saby

    Offenbar fragt bislang niemand danach, warum denn überhaupt eine "gesunde, altersgemäß normal entwickelte" (wie die Obduktion ja gezeigt hat) Elfjährige freiwillig (???) irgendwelche Tabletten eingenommen hat, selbst wenn ihre Pflegeeltern leichtfertigerweise die Methadon-Tabletten in der Küchenschublade aufbewahrten. Ich meine, jedes Kind in diesem Alter weiß doch ganz genau, dass es sich dabei keineswegs um "viele viele bunte Smarties" handelt... (Nach meiner Einschätzung wissen das sogar schon Dreijährige). Daher kann es sich doch eigentlich nicht um ein Versehen, um einen Unfall handeln. Und Mord - wer profitiert denn von ihrem Tod? - lässt sich höchstwahrscheinlich ebenfalls ausschließen. Mir erscheint ein Suizid am plausibelsten. Zumal wenn bekannt ist, dass das Mädchen sich unglücklich gefühlt hat - was in der Pubertät ja leider häufig vorkommt...

  • O
    Oli

    Niemand wills gewesen sein

     

    II. Teil

     

    Das hatten wir ja vor kurzem schon mal. Damals kam ein Gutachten zum Schluss, dass Lara Mia auch hätte den plötzlichen Kindstod hätte sterben können, ergo kann es keine gezielte Tötungsaktion gewesen sein, dass Kind verhungern, verwahrlosen zu lassen. Und 2. Ergo niemand ist verantwortlich - Bagatellstrafe für die Mutter und deren Freund (jetzt ex) - das war's. Nur: Im Polizeibericht las sich das ziemlich eindeutig andersherum.

     

    Nun das nächste tote Kind und der gleiche Zynismus und die gleichen Sprüche auch, jedenfalls zum Teil. Olaf Scholz muss hier zeigen, ob er wirklich durchsetzungsfähig ist. Denn diese Menschen in dieser Szene dort, kennen weder Zweifel noch Skrupel. Es wurde ja auch deutliche Verbesserungen diskutiert und angeblich auch umgesetzt.

     

    Wenn einer Demo machen will, ich würde kommen.

  • S
    Saby

    Offenbar fragt bislang niemand danach, warum denn überhaupt eine "gesunde, altersgemäß normal entwickelte" (wie die Obduktion ja gezeigt hat) Elfjährige freiwillig (???) irgendwelche Tabletten eingenommen hat, selbst wenn ihre Pflegeeltern leichtfertigerweise die Methadon-Tabletten in der Küchenschublade aufbewahrten. Ich meine, jedes Kind in diesem Alter weiß doch ganz genau, dass es sich dabei keineswegs um "viele viele bunte Smarties" handelt... (Nach meiner Einschätzung wissen das sogar schon Dreijährige). Daher kann es sich doch eigentlich nicht um ein Versehen, um einen Unfall handeln. Und Mord - wer profitiert denn von ihrem Tod? - lässt sich höchstwahrscheinlich ebenfalls ausschließen. Mir erscheint ein Suizid am plausibelsten. Zumal wenn bekannt ist, dass das Mädchen sich unglücklich gefühlt hat - was in der Pubertät ja leider häufig vorkommt...