piwik no script img

taz zahl ich

Lebensmittel immer ökologischerBio boomt weiter

Schub durch die Pandemie: Im vergangenen Jahr ist der Umsatz mit Bio-Lebensmitteln in Deutschland um 17 Prozent gestiegen.

Eine Hand greift nach Tomaten in einem Supermarkt.
Immer mehr Menschen greifen zur unbehandelten Tomate Foto: David Munoz/imago-images

Berlin dpa | Der Markt für Bio-Lebensmittel in Deutschland ist nach Angaben von Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner auch in der Corona-Krise weiter gewachsen. Im vergangenen Jahr dürfte der Umsatz nach ersten Schätzungen auf mehr als 14 Milliarden Euro gestiegen sein, sagte die CDU-Politikerin am Freitag in Berlin. Dies wäre ein Plus von 17 Prozent im Vergleich zu 2019.

„Die Branche hat in der Pandemie noch mal einen Schub bekommen.“ Aus vielen Gelegenheitskäufern seien inzwischen Gewohnheitskäufer geworden.

Laut einer neuen Umfrage im Auftrag des Ministeriums geben 37 Prozent der Befragten an, regelmäßig zu Bio-Produkten zu greifen. Gekauft werden sie weiterhin vor allem in Supermärkten. Das vor 20 Jahren eingeführte staatliche Bio-Siegel wird demnach inzwischen von mehr als 6.000 Unternehmen freiwillig für fast 90.000 Produkte verwendet. 2019 hatten VerbraucherInnen etwa 11,97 Milliarden Euro für Bio-Lebensmittel ausgegeben, ein Plus von knapp 10 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

Bei den Bauern legt der Ökolandbau weiter zu. Der Anteil an der gesamten Agrarfläche Deutschlands stieg 2019 auf 9,7 Prozent – erklärtes Ziel der Bundesregierung sind 20 Prozent bis 2030.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen #Bio-Lebensmittel #Bio-Supermarkt #Julia Klöckner #Gesundheit
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema
Bauer mit Plakat "Niemand soll es je vergessen, wir Bauern sorgen für das Essen" und eine Gruppe Bauern im Dunkeln vor einer Molkerei

Niedrige Milch- und Fleischpreise

Die Angst vor den Billigimporten

Mehr Tierschutz würde Frischmilch und -fleisch aus Deutschland im Preiswettbewerb benachteiligen, sagen Landwirte. Eine berechtigte Angst?
Von Jost Maurin
Einkaufskorb im Supermarkt mit Obst und zwei junge Menschen beim Einkaufen

Umfrage zu Fleischkonsum

Jüngere besonders oft Vegetarier

Junge Menschen sind laut einer Umfrage doppelt so oft Vegetarier wie die Gesamtbevölkerung. Die meisten sehen sich als Teil der Klimaschutzbewegung.
Von Jost Maurin
Eine Biene auf einer Raps-Blüte

Agrarministerium plant Insektenschutz

Löcherige Pestizidverbote

Ministerin Klöckner will Pestizide reduzieren. Sie plane zu viele Ausnahmen, so Umweltschützer. Parallel lässt sie einen verbotenen Bienenkiller zu.
Von Jost Maurin

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die man woanders nicht hört. Jetzt zehn Wochen lang kennenlernen.
  • Jeden Samstag als gedruckte Zeitung frei Haus
  • Zusätzlich digitale Ausgabe inkl. Vorlesefunktion
  • Mit Zukunftsteil zu Klima, Wissen & Utopien
  • Mit Regionalteil „Stadtland“ für alles Wichtige zwischen Dorf und Metropole
Mehr erfahren

9 Kommentare

 / 
  • 1G
    17900 (Profil gelöscht)

    Das ist doch eigentlich eine gute Nachricht. Aber schon sind viele dabei, das in Grund und Boden zu kritisieren.



    Was wollt ihr eigentlich?

  • H

    Nicht besser

    www.wiwo.de/untern...e-2/5154090-2.html

    Das Fazit wissenschaftlicher Studien: Bio ist nicht besser, aber oft erheblich teurer!

    • JS
      @Hartz:

      Natürlich ist Bio besser. Besser für die Böden, die Luft, das Wasser, folglich besser für die Umwelt und deshalb besser für den Menschen. Dass ein Bioradieschen nicht zwingend gesundheitsfördernder ist als ein konventionell erzeugtes, ist auch klar.

    • GW
      @Hartz:

      Das Bio = gut und Konventionell = schlecht geht auf die, schlechteste Landwirtschaftsministerin aller Zeiten, Renate Künast zurück.



      Die Handelsketten haben diesen Ideologischen Vorstoß dankend angenommen, weil was gibt es für den Handel besseres als das er die Landwirte untereinander spalten kann, weil kleine Gruppen sind im Einkauf leichter zu drücken als wenige große.



      Man müsste auch erwähnen das Bio nicht gleich Bio ist !! Das EU-Biosiegel ist Konventionelle Erzeugung ohne Pflanzenschutz, dagegen ist z.B. Demeter schon eine religiöse Auslegung von Bio, mit sehr hohen Anforderungen an die Haltung von Tieren, eingegrabenen Kuhhörnern und links ( oder rechts ) gerührter Brenneseljauche.



      Vor allem das Ausland hat schon kapiert, das für Ware mehr Geld zu machen ist wenn Bio draufsteht, ohne das es stark zu kontrollieren ist. Aber wenn das Gewissen beruhigt ist, muss man ja auch nicht alles wissen.

    • K
      @Hartz:

      Das bestreitet auch niemand. Es ist allerdings auch erwiesen, dass Bio besser für die Umwelt ist. Ein paar Stichworte: Pestizidbelastung, Nitrat, Massentierhaltung, Bienensterben, Biodiversität....

  • H

    Teuer

    Bio ist offenbar lukrativ, denn bio ist meist teuer! Da braucht man sich nur mal umschauen.

    • JS
      @Hartz:

      Und konventionell erzeugte Lebensmittel sind oft eigentlich zu billig. Da wird häufig auf Kosten der Umwelt, der Tiere und oft auch der Menschen gewirtschaftet. Derlei Schäden müssten ehrlicherweise eingepreist werden.

  • TF

    Die Frage ist allerdings, wieviel Prozent Marktanteil hat Bio insgesamt?



    Worum geht's in diesem Artikel? um Info oder Propaganda?

    • IB
      @Thomas Fluhr:

      lmgtfy. 5,5% (2018)



      Um einen Begriff wie "Propaganda" in den Raum zu stellen sollte man allerdings schon handfestere Kritik haben als allein den Umstand, dass die gerade gewünschte Information nicht im Artikel enthalten ist. Immerhin ist das ein Vorwurf der nahtlos an das Narrativ von links-grüner Meinungsmanipulation und Fake-News anschließt und das muss man nun wirklich nicht mit derartigem Geraune noch zusätzlich befeuern.

meistkommentiert

1

Wahl zum Bundesverfassungsgericht

Brosius-Gersdorf zieht sich zurück

2

Mitarbeiter von SPD-Mann abgewiesen

Antifa-Shirt im Bundestag unerwünscht

3

Chefarzt klagt gegen Klinik in Lippstadt

Joachim Volz will sich Abbrüche nicht verbieten lassen

4

Parole „From the River to the Sea“

An­wäl­t*innen fordern Ende der Kriminalisierung

5

Wolfram Weimers Genderverbot

Weg mit dem Wokismus

6

Wolfram Weimers Gender-Verbot

Warum ich mich aus meiner Nationalsprache verabschiede