Landtagswahl im Saarland: Rechtsextrem? Na und!
Trotz des Urteils, das die Einstufung als rechtsextremen Verdachtsfall bestätigt, kann die AfD auf Wiedereinzug in den Landtag hoffen.
Dass die AfD jetzt offiziell als rechtsextremer Verdachtsfall vom Verfassungsschutz beobachtet werden darf, findet Schaufert „nicht erfreulich“. Dass sich das Urteil, welches das Kölner Verwaltungsgericht in dieser Woche fällte, negativ auf die Wahlchancen seiner Partei auswirken könnte, sieht er indes „eher nicht“. In der letzten Umfrage vom 16. Februar lag die AfD im Saarland bei acht Prozent. Gut möglich, dass der AfD der Einzug in den Landtag gelingt, und zwar trotz des richterlich bestätigten Verdachts verfassungsfeindlicher Bestrebungen.
Schaufert und den anderen AfD-Kandidaten machen eher die Negativschlagzeilen zu schaffen, die der erbitterte Kampf um aussichtsreiche Listenplätze ausgelöst hat.
In der AfD an der Saar – Wahlkampfmotto „Deutschland aber normal“ – herrscht schon lange der Ausnahmezustand. Der aussichtsreiche Kandidat Schaufert hat auf dem Weg in den Landtag sogar seine Rechte als Parteimitglied verloren. Der vom Bundesverband eingesetzte „Notvorstand“ hat seinen Ausschluss durchgesetzt. Schaufert, immerhin gewählter stellvertretender AfD-Landesvorsitzender, darf sein Parteiamt nicht mehr ausüben. „Mit rechtsextremen Tendenzen haben wir keine Probleme. Wir zoffen uns, wir haben keine Zeit zum Bombenbauen“, versucht sich einer der führenden AfD-Politiker in Galgenhumor.
Empfohlener externer Inhalt
Spitzenkandidat wurde aus der Partei geworfen
Für die AfD kandidieren in allen drei saarländischen Wahlkreisen umstrittene Männer auf den vorderen Listenplätzen. Allen voran der 83jährige bisherige Landtagsfraktionschef Josef Dörr, ein pensionierter Schulrektor, der gerne Mundartgedichte vorträgt. Über ein Gerichtsverfahren hat er im zweiten Anlauf die Spitzenkandidatur im Wahlkreis Saarbrücken erstritten. Fast zeitgleich verfügte ein Schiedsgericht seinen Parteiausschluss. Den aktuellen Rauswurf tut Dörr im Gespräch mit der taz als „hirnrissig“ ab; er ist zuversichtlich, als Alterspräsident auch die nächste Legislaturperiode des Landtags eröffnen zu dürfen.
Bereits vor der letzten Landtagswahl hatte die Bundespartei versucht, den Mann loszuwerden, dem sie allzu enge Kontakte zu rechten und neonazistischen Kreisen vorwarf. Der AfD-Bundesvorstand hatte Dörr unter anderem vorgeworfen, im Jahr 2015 Mitgliedern der Freien Bürger Union satzungswidrig Doppelmitgliedschaften angeboten zu haben; unter ihnen sollen ehemalige Mitglieder der NPD und andere Rechtsextremisten gewesen sein.Die ihm nachgesagten Verbindungen nach rechts nennt Dörr gegenüber der taz „erfunden und konstruiert“.
Im Parteiordnungsverfahren setzt Dörr deshalb auf die nächste Instanz: “Das ist ein Marathonlauf,“ so Dörr. Seine Botschaft an die zerstrittene Partei: “Mit Volldampf gemeinsam in den Endspurt des Wahlkampfes, Glückauf!“
Es geht um Geld und Posten
Eigentlich wollte sein erbitterter Gegner, Generalsekretär Kai Melling, als Nummer eins für die Saar-AfD in den Wahlkampf ziehen. Im November letzten Jahres war er zum Spitzenkandidaten der Landesliste gewählt worden. Im Januar, Stunden vor der entscheidenden Sitzung des Landeswahlausschusses, hatten jedoch die „Vertrauensleute“ der Partei diese Liste einfach zurückgezogen. Sie waren dazu weder von einer Versammlung, noch vom Vorstand ermächtigt. Die Liste war gleichwohl erledigt.
Der Schaden für die Partei hält sich in Grenzen, denn sie tritt in allen drei Wahlkreisen an. Nach dem saarländischen Wahlrecht geht keine Stimme verloren. Den Schaden trägt allein der düpierte Generalsekretär Melling, der den Wahlkampf leiten und das Wahlprogramm schreiben sollte. „Die eigenen Leute haben mich abgesägt“, sagt er der taz. „Soll ich mir wünschen, dass die in den Landtag kommen?“, fragt er rhetorisch. Die Vorgänge in der Saar-AfD erklärt er so: „Es geht nicht um Politik, es geht um Geld und Posten“.
Von dem Coup gegen Melling und die Landesliste profitiert auch der dritte aussichtsreiche AfD-Kandidat im Wahlkreis Saarlouis, Carsten Becker. Der 32-Jährige hatte den Coup gegen den Generalsekretär öffentlich gelobt. Die Landesliste sei eine „Ansammlung von Dörrianern“, Parteisenior Dörr wurde als „Geißel“ des Landesverbands lächerlich gemacht: „Lieber keine Landesliste, als eine mit Steigbügelhaltern für Josef Dörr! Lieber keinen Wiedereinzug in den Landtag, als 5 weitere Jahre Fremdschämen!“ hieß es in dem Pamphlet der Parteirebellen.
Obwohl Becker diesen Text unterschrieben hat, entsendet ihn der Notvorstand in Podiumsdiskussionen und TV-Runden. Auf diesen Widersinn angesprochen, antwortet der saarländische AfD-Chef und Bundestagsabgeordnete Christian Wirth der taz: „Auch wenn die Unterschrift unter den Brief nicht zu akzeptieren ist, geht es jetzt um eine starke Opposition im kommenden Landtag“.
Gegen „Coronalügen“ und „Genderquatsch“
„Kopfplakate“ von heftig umstrittenen Kandidaten sind wenig sinnvoll. Das Flüchtlingsthema zieht diesmal nicht, denn auch die AfD heißt die Vertriebenen aus der Ukraine willkommen. Bleiben die lauen Parolen gegen „Coronalüge“, „Genderquatsch“ und „Klimahysterie“.
Kandidat Schaufert rechnet zwar damit, dass AfD-GegnerInnen an den Infoständen das Kölner Urteil „genüsslich zitieren, doch diese Karte ist medial schon zu oft gezogen worden“, sagt er.
Becker nimmt auch die Ausschlussverfahren gegen seine beiden Mitkandidaten locker. “Das kann sich mal fünf bis 10 Jahre hinziehen, von da sehen wir das nicht so ernst“, bekannte er im Saarländischen Fernsehen und verkündete gleich einen eigenen fünf-Jahres-Plan. Er wünschte sich eine Regierungsbeteiligung der AfD nach der Landtagswahl 2027, in einer „schwarz-blauen Koalition mit der CDU“. Das war allerdings vor dem Kölner Gerichtsurteil.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin