piwik no script img

KürzungenAufstand der Uni-Präsidenten

SPD überbietet schwarz-grüne Sparpläne bei den Hochschulen. Uni-Präsident Dieter Lenzen verweigert die Umsetzung und fordert ein Gespräch mit dem Bürgermeister.

Noch nicht eingerechnet: Mindereinnahmen durch die geplante Abschaffung der Studiengebühren. Bild: dpa

HAMBURG taz | Auf die sechs staatlichen Hochschulen kommen gravierende Kürzungen zu. Davor hat Michael Stawicki, der Vorsitzende der Landeshochschulkonferenz, am Mittwoch gewarnt. "Als uns Frau Stapelfeldt von der Sparklausur informiert hat, war das Entsetzten groß", sagte der Präsident der Hochschule für angewandte Wissenschaft (HAW).

Im Wahlkampf hatte die SPD der Wissenschaft noch eine "solide Finanzierung" versprochen. Nun stellt sich heraus: Es bleibt bei den Einsparungen, die Schwarz-Grün für 2011 beschlossen hatte. Und es kommen neue hinzu.

"Während der Etat der Stadt um ein Prozent erhöht wird, erfährt die Wissenschaft eine Absenkung von zehn Prozent", sagte Uni-Präsident Dieter Lenzen. "Das erweckt den Verdacht, dass die Wissenschaft die Erhöhung der anderen Ressorts finanzieren soll."

Der Schrumpfetat

Der Wissenschaftsetat soll 2011 786 Millionen Euro betragen, davon 536 Millionen für die Hochschulen.

Globale Minderausgaben in Höhe von 12,8 Millionen Euro sind eingeplant. Ein Teil davon muss durch Stellenabbau erbracht werden. Stadtweit will die SPD jedes Jahr 250 Stellen abbauen.

Die Uni hat ein Budget von 224 Millionen Euro und 3.138 Stellen. Sie fürchtet den Wegfall von 400 Stellen.

Die Studiengebühren sollen ab Herbst 2012 wegfallen. Die Hochschulen bekommen die Einnahmen ersetzt. Unklar ist, woher die fehlenden neun Millionen Euro nächstes Jahr kommen sollen. Ab 2013 sollen sie aus dem Gesamthaushalt finanziert werden.

Lenzen addiert die Kürzungen, die im Herbst 2009, im Herbst 2010 und jetzt beschlossen wurden und kommt auf eine Budgetsenkung von 20,3 Millionen Euro allein für die Universität. Da in der Verwaltung maximal 1,5 Millionen Euro in zehn Jahren zu sparen wären, treffe der Rest von 18,5 Millionen Euro die Wissenschaft. Das entspreche 400 Stellen à 50.000 Euro.

Konkret bedroht sind nach Schilderung der Dekane Fächer wie Psychologie, Zahnmedizin oder Informatik. 2.900 Studienplätze fielen weg - und das angesichts doppelter Abitur-Jahrgänge und des Endes der Wehrpflicht. An der HAW sind laut Stawicki 50 Professuren und bis zu 1.000 Studienplätze gefährdet.

Zusätzlich fällt der Inflationsausgleich weg, den der frühere CDU-Senat von 2007 bis 2011 zugesichert hatte. Der frühere FU-Präsident Lenzen sagte, er fühle sich auch persönlich getäuscht. Er sei aus Berlin mit der Zusage weggelockt worden, es gebe bis 2014 ein "konstantes Budget".

Uni-Präsidium und Dekane weigern sich, die Kürzungen aktiv umsetzen. "Die Schließung von Fächern soll der politische Senat selber übernehmen", sagte Lenzen. Man prüfe, die universitären Museen, den Botanischen Garten und das Kontaktstudium für Erwachsene zu schließen. Auch die Beteiligung an der Nacht der Wissenschaft werde abgesagt. Solange die Kürzungen nicht zurückgenommen würden, sei das Präsidium nicht bereit, mit dem Senat über Ziel- und Leistungsvereinbarungen zu verhandeln. Lenzen fordert Bürgermeister Scholz auf, "mit uns über die Folgen zu reden".

SPD-Wissenschaftssenatorin Dorothee Stapelfeldt hatte bereits am Vorabend die Presse informiert und erklärt, sie wünsche eine "offene und transparente Diskussion". Viel Spielraum sieht sie aber nicht. Zusätzlich zu der Senkung des Etats von 25 Millionen Euro, die Schwarz-Grün plante, müsse ihre Behörde eine "globale Minderausgabe" von knapp 13 Millionen Euro erbringen. Stapelfeldt: "Das betrifft alle Behörden".

Einige kleinere Kürzungen, beispielsweise 400.000 Euro für die Förderung internationaler Studierender, habe sie durch "Umschichtungen" zurücknehmen können. Aber schon für den Erhalt des 2,3 Millionen Euro Mensa-Zuschusses habe es "keine Chance" gegeben.

Die GAL-Politikerin Eva Gümbel warf der SPD vor, ihre Wahlversprechen zu brechen. Ihr CDU-Kollege Thilo Kleibauer erinnerte daran, dass das Wissenschaftsbudget unter der CDU gewachsen sei: Stapelfeldt müsse für ihr Ressort "kämpfen".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • G
    GastHörer

    Die SPD macht genau, was sie vor der Wahl angekündigt hat – Wissenschaft zu einem Nischen-Thema degradieren und damit die Zukunft der Stadt aufs Spiel setzen. Statt jetzt von gebrochenen Wahlversprechen zu schwadronieren, fragt man sich doch, warum die GAL im Wahlkampf geschlafen hat. Wo war der laute Aufschrei, als die Wissenschaftsstiftung dicht gemacht werden sollte? Damals sah man sich selbst wieder in der Regierung und hat schön die Klappe gehalten. Außerdem: Hätten Schwarz und Grün durch mutige Schwerpunktsetzung die Wissenschaft verschont, wäre die Empörung jetzt um einiges glaubwürdiger.

  • W
    Weinberg

    Wie immer: Bei den SPD-Wahlversprechen handelt es sich letztlich um lupenreine WahlVERSPRECHER.

     

    Die Glaubwürdigkeit der Hamburger Gerhard-Schröder-Eleven geht auf der ganzen Linie ganz schnell gegen NULL.

     

    Merksatz:

    Die SPD blinkt stets nach links um dann doch wieder rechts abzubiegen. Wann werden dies die (vor kurzer Zeit noch) siegestrunkenen SPD-Wähler merken?

  • CR
    Christian Relling

    Die SPD setzt ihre Tendenz fort, die CDU rechts zu überholen, es war aber allen klar was Herr Scholz fuer ein Bürgermeister werden würde, also überrascht sollte niemand sein. Das bedeutet aber auch, das sich die Stadt auf harte Kaempfe rund um die Flora und Zoomia einstellen muss, denn Herr Scholz ist ein Hardliner, der keine alternativen Formen duldet. Bereiten wir uns also besser darauf vor, das was uns wichtig ist aktiv zu verteidigen!