Kosovo: Russland lehnt Resolution ab
UN-Sicherheitsrat bleibt in der Kosovo-Frage weiter uneins. Moskau kritisiert: Entwurf westlicher Staaten würde zwangsläufig auf die Unabhängigkeit der serbischen Provinz hinauslaufen.
NEW YORK taz/afp Im Streit um den künftigen Status der südserbischen Provinz Kosovo ist der UN-Sicherheitsrat am Montag zu keiner Einigung gelangt. Die 15 Mitglieder des Gremiums berieten in New York zwei Stunden hinter verschlossenen Türen über einen Kompromissvorschlag für eine Resolution, nach der die serbische und die kosovo-albanische Führung 120 Tage Zeit für neue Verhandlungen erhalten sollen. Nach dem Treffen äußerte sich der russische UN-Botschafter Vitali Churkin vor Journalisten zwar positiv über die Bemühungen, die Bedenken Moskaus in dem Entwurf zu berücksichtigen. Die Chancen, dass die von den USA, Großbritannien und Frankreich vorgelegte Resolution verabschiedet würde, seien jedoch "gleich null".
"Wir sind so weit gegangen wie wir konnten", sagte Frankreichs UN-Botschafter Jean-Marc de la Sablière nach dem Ende der Beratungen. Der Text könne noch verbessert werden, aber nicht "sein Kern". Die Mitglieder des Sicherheitsrats würden noch in der Nacht mit ihren Regierungen über das weitere Vorgehen beraten. Die USA, Großbritannien und Frankreich hatten den Entwurf mit Blick auf die Bedenken Moskaus bereits dahingehend umgearbeitet, dass das Kosovo nach der vom UN-Vermittler Martti Ahtisaari vorgeschlagenen 120-Tages-Frist nicht mehr automatisch die Unabhängigkeit erlangt.
Russland reichte dies jedoch nicht aus: Der gesamte Entwurf sei von dem Gedanken durchdrungen, dass am Ende einer kurzen Verhandlungsphase die Unabhängigkeit des Kosovo stehen solle, kritisierte Churkin. Vier Monate für weitere Gesprächen seien zudem zu kurz. Ahtisaaris Plan sieht eine "überwachte Unabhängigkeit" des Kosovo vor, was auf die Loslösung der überwiegend von Albanern bewohnten Provinz von Serbien hinausliefe. Der Plan wird von Belgrad und seinem traditionellen Verbündeten Russland jedoch vehement abgelehnt.
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte in dem Streit eine schnelle Entscheidung des Sicherheitsrats. "Ich bin besorgt über den Mangel an Fortschritt", sagte Ban vor Journalisten. Weitere Verzögerungen seien nicht wünschenswert, betonte er.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin