Kommentar Wahl in Marokko: Schwer angekratzte Monarchie
König Mohamed VI. hat die erste Welle des arabischen Frühlings überstanden. Aber er ist weit davon entfernt, die marokkanische Bevölkerung zufrieden zu stellen.
D er große Verlierer der marokkanischen Parlamentswahlen heißt König Mohamed VI. Die um ein Jahr vorgezogene Wahl sollte den Reformprozess stärken, welcher der Monarch als Antwort auf den arabischen Frühling zugestanden hat. Das Gegenteil ist der Fall.
Obwohl die neue Verfassung vom vergangenen Sommer König Mohamed VI. verpflichtet, den Regierungschef aus den Reihen der stärksten Partei zu bestimmen und der Regierung mehr Kompetenzen zugesteht als bislang, gingen die Marokkaner nur zögerlich an die Urnen. Die Wahlbeteiligung lag bei nur 45 Prozent, und das bei einem Wahlzensus in den nur knapp mehr als die Hälfte aller Marokkaner im wahlberechtigten Alter eingeschrieben sind.
Ausgerechnet jetzt, wo der Monarch den Regierungschef nicht mehr frei bestimmen kann, wurden die moderaten Islamisten zur stärksten Fraktion. Das Parteienbündnis um den amtierenden Wirtschafts- und Finanzminister konnte den Sieg der islamistischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) nicht verhindern.
Die niedrige Wahlbeteiligung ist ein Erfolg für die außerparlamentarischen Kräfte, die zum Wahlboykott aufgerufen hatten: die Demokratiebewegung 20. Februar und die größte politische Gruppierung des Landes, die verbotene, islamistische Justiz und Geistlichkeit. Sie fordern eine Demokratisierung Marokkos, die weit über die von König Mohamed zugestandenen Reformen hinausreicht.
Auch das mäßige Ergebnis der sogenannten Palastparteien ist auf die seit Februar stattfindenden Demonstrationen zurückzuführen. Die Demokratiebewegung macht Front gegen korrupte Lokal- und Parteifürsten, nennt sie beim Namen und bringt sie ganz direkt mit dem Königshaus in Zusammenhang. Noch nie ist ein marokkanischer Monarch so offen kritisiert worden wie jetzt Mohamed VI. Die Bilanz ist klar: König Mohamed VI. hat die erste Welle des arabischen Frühlings überstanden, aber er ist weit davon entfernt, die marokkanische Bevölkerung zu befrieden, geschweige denn zufrieden zu stellen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!