Kommentar U-Ausschuss zum Nazitrio: Mit angezogener Handbremse
Schwarz-Gelb und SPD tun sich schwer mit dem Ausschuss zum Naziterror. Da passt es ins Bild, dass Grüne und Linke kaum Kompetenzen bekommen.
D as scharfe Schwert der Opposition, der Untersuchungsausschuss, droht stumpf zu werden. Eine ganz große Koalition ist dafür verantwortlich.
Da wäre die Regierung, die aus dem Totalversagen der Ermittler und der Kumpanei des Verfassungsschutzes mit Neonazis die Konsequenz zieht, Polizei und Geheimdiensten noch mehr Kompetenzen zu verschaffen, statt mehr Transparenz zu verschreiben. Die Union schickt mit Clemens Binninger zudem einen Abgeordneten federführend in den Ausschuss, der bereits klargemacht hat, wo er die Schwerpunkte sieht, nämlich wiederum bei der Analyse der "Sicherheitsarchitektur", also dem optimalen Austausch von Informationen.
Und da ist die SPD, die lange herumlavierte und sich schließlich doch für einen Untersuchungsausschuss entschied. Aus der Fraktion hieß es, man habe zunächst geprüft, ob nicht eine Bund-Länder-Kommission geeigneter sei. Das Abwarten dürfte vor allem parteitaktischen Kalkülen geschuldet sein. Immerhin hieß der Bundesinnenminister zur NSU-Hochzeit Otto Schily, in Thüringen regiert eine große Koalition - und im Bund vielleicht bald auch wieder. Außerdem stellen die Sozialdemokraten mehrere Landesinnenminister, die an weiteren Enthüllungen über das antikommunistische Sturmgeschütz namens Verfassungsschutz kein Interesse haben.
Robert von Seeve ist Autor der taz.
Da passt es ins Bild, dass Grüne und Linke zwar im U-Ausschuss sitzen, ihnen aber durch die Zusammensetzung des Gremiums das Recht auf Beweisanträge verwehrt wird. Eine massive Behinderung, denn in den U-Ausschüssen sollte das Mehrheitsprinzip nur eingeschränkt gelten, um eine Kontrolle der Mehrheit zu garantieren. Die eigentlich oppositionelle SPD agiert hier wie eine Regierungspartei.
Hoffnungsträger ist nun Sebastian Edathy. Der Sozialdemokrat könnte sich als unparteiischer Ausschussvorsitzender profilieren. Dem Vertrauen in Parteien, Institutionen sowie der Wahrheitsfindung würde es guttun.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert