Kommentar Strafzölle auf Solarmodule: EU bremst Energiewende

China hat den deutschen Solarboom ermöglicht. Die neuen Strafzölle für Importe bremsen die Geschwindigkeit der Energiewende – nutzen aber der hiesigen Industrie.

Günstig im Preis: Solarpanels aus China Bild: dpa

Die EU-Kommission hat entschieden: Mit saftigen Strafzöllen will sie künftig Importe chinesischer Solarmodule belegen. Es ist ein Schuss, der nach hinten losgehen könnte. Denn die chinesischen Hersteller haben den Boom der Solarstromerzeugung überhaupt erst möglich gemacht.

In den letzten drei Jahren wurden in Deutschland jeweils sieben Gigawatt an neuen Solaranlagen installiert. Damit einher gingen heftige Debatten um steigende Kosten durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, aber was man nicht vergessen darf: Solarstrom ist heute so günstig wie nie. Wurde vor einigen Jahren noch eine Einspeisevergütung von über 40 Cent pro Kilowattstunde gezahlt, liegt diese inzwischen unter 20 Cent. Trotzdem wird weiter ausgebaut.

Der enorme und rasche Bau von Photovoltaikanlagen führt dazu, dass heute darüber diskutiert wird, ob man die Energiewende viel, viel schneller schaffen könnte. Im sonnenreichen Spanien werden erste Solarprojekte gebaut, die gänzlich ohne staatliche Förderung auskommen. Auch China selbst hat inzwischen ambitionierte Ziele in Sachen Solarstromerzeugung.

Der drastische Preisrutsch war nur möglich, weil Yingli, Suntech und Trina immer wieder mit kostengünstigen Solarmodulen auf den Markt drängten. Hätte es die Konkurrenz aus China nicht gegeben, würden heute vielleicht bei Q-Cells noch Solarzellen produziert. Solarstrom wäre aber weiterhin eine Nische und die Einspeisevergütung läge bei über 30 Cent.

Für die deutsche Solarindustrie mag die Entscheidung der EU-Kommission eine gute Entscheidung sein. Für die Energiewende könnte sie sich als Bremse erweisen. Denn der Zeitpunkt, zu dem Solarstrom auch ohne Förderung am Markt überleben kann, wird dadurch nach hinten verschoben.

Comments

[alfonearth]

Es zeigt sich, dass der PV Boom letztlich auf chinesischem Dumping und billiger chinesischer Kohleenergie beruht, die zur Produktion der Solarmodule verwendet wird. Und die Kohleenergie in China ist billig, weil es keine kostentreibenden Sicherheitsvorschriften gibt. Damit können deutsche Kapitalanleger mit PV Traumrenditen auf Kosten chinesischer Bergleute kassieren.

[gustav]

Das chinesische und amerikanische Export-Solarmodule

besonders häufig einer Sondermüllverklappung von Cadmium

und Quecksilber entsprachen, bleibt einmal

wieder völlig unberücksichtigt.

Und das letzlich China auch aufgrund

europäischer Förderungen,

Know-how Transfers in Wissenschaft

und der allgemein extrem hohen

Finanzinvestitionen europäischer Investoren

in China, mangelnden Umweltschutzauflagen und

ArbeiterInnenausbeutung erst diese Dumpingpreise

ermöglichen, wird wieder verschwiegen.

Der Autor vergißt auch, dass arbeitslose Bürger

hohe soziale Folgekosten bei dauerhafter

Humankapitalminimierung bis in mehrere

Folgegenerationen provozieren,

weniger Steuern zahlen und die Staaten damit

ärmer werden und arme Staaten können

relativ leicht in Korruption, Armutsspiralen

und Konflikten enden. Die Endlagerkosten für

die hochgiftigen Abfälle werden in der Betrachtung

des Autors auch völlig vergessen, von den

Gefahren für Brandschutz ganz zu schweigen.

Für einige Kommunen sind die Firmen regional

schlicht überlebenswichtig und das

Energieproduktionsequipment ist schlicht

eine strategische Technologie zur Wahrung

von Autonomie und damit für eine

Demokratie überlebenswichtig.

Bedauerlich ist auch der aberwitzig geringe

Vorausschauenshorizont des Autors.

Denn dann, wenn in Deutschland die Solarproduktion

eingestellt wäre, droht uns von China

diesselbe Abhängigkeit wie heute schon bei

Seltenen Erden!!! Aber manche werden einfach nicht

weiser!

Ein Staat muss in BALANCE sein und muss die

Früchte seiner Anstrengungen in Forschung

und Entwicklung auch reichlich ernten.

Er muss, weil er meist bis zum Hals in Schulden

steckt und die Lebenswerke dieser Schaffenden

in diesen Branchen nicht zerstören darf,

denn dann hauen auch die schnell ab.

Außerdem werden lediglich die Dumpingpreise

unterbunden, faire Preise, die allen letzlich halt

nutzen, sind weiterhin erlaubt.

Und damit ist auch den Interessen Chinas

Genüge getan.

Die EU hat hier richtig gehandelt.

Sie hätte handeln sollen bevor soviele

Solaranbieter und viele Großkonzerne dieses Geschäftsfeld

aufgaben. Die Liste der Geschäftsaufgaben

der Solarbranche ist weit länger, als es hier steht!

Aber bei so vielen liberalen und betriebswirtschaftlich dumm gebildeten PaukerInnen

des Liberalismuses (der von China trefflich

widerlegt wird), fehlen eben Leute mit

demokratischen Verantwortungsgefühl

in entscheidenden Positionen!!!

Wie dumm viele Großkonzerne sind, sieht man ja

auch an SIEMENS, die sich die Gewinne

aus der Smartphone-produktion,Tabletproduktion

und MP3-Playerproduktion entgingen ließen

und damit Firmen wie Apple und Samsung das

Feld überließen, weil sie sich auf ihre

"Kerngeschäftsfelder" konzentrieren wollten!

Der Stumpfsinn heutiger Meinungsmacher ist echt

abschreckend!

[otto8]

"Hätte es die Konkurrenz aus China nicht gegeben, würden heute vielleicht bei Q-Cells noch Solarzellen produziert. Solarstrom wäre aber weiterhin eine Nische und die Einspeisevergütung läge bei über 30 Cent."

Hätte - würde - wäre... Aufgabe eines verantwortlichen Journalisten wäre (sic!) es wohl, hier mal nachzurecherchieren und durch Zahlen & Fakten für Aufklärung zu sorgen. Wie hoch ist überhaupt der Anteil der Module respektive Zellen an den Gesamtinstallationskosten einer Solaranlage - und damit dem Erzeugungspreis des Sonnenstroms? Wenn die Konkurrenz aus Deutschland wegfällt und auch der Markt für teurere Module, wie wird sich dann die Innovation zukünftig entwickeln? Haben hiesige Unternehmen durch Investitionen in modernere Produktion nicht genauso die Preise gesenkt (wenn auch nicht im selben Tempo)? Werden chinesische Firmen, nachdem sie sich der Konkurrenz entledigt haben, weiterhin freiwillig unter Kosten anbieten? Entspricht es der Idee von Umweltschutz, am anderen Ende der Welt zu produzieren, weil man dort so schön die Umwelt verpesten kann? Wäre es insgesamt nicht einer zukünftigen nachhaltigen Wirtschaftsweise zuträglicher, wenn Know-how und Produktion von Zukunftstechnologien etwas gleichmäßiger, also dezentraler über den Globus verteilt wären?

Aber nein, Herr Böck versteht es, Neoliberalismus (oder vielmehr seine totalitäre chinesische Spielart) und Umweltschutz eine perfekte Symbiose eingehen zu lassen. China liefert uns Sonnenkollektoren, und wir schicken die Luxuslimousinen für die neuen Wirtschaftsbonzen zurück, evtl. auch noch paar Panzerwagen, falls die Massen aufmucken. So ist doch jedem geholfen. Nur halt Umwelt und Demokratie nicht so recht.

[Mia]

Dieser Bericht ist nicht durchdacht - die chinesischen Solarmodulhersteller wirtschaften höchst defizitär und einige mussten bereits, durch die angesetzten Strafzölle in den USA, ihr Geschäft schließen. Die chniesische Regierung pumpt trotzallem weiterhin viel Geld in die Modulproduktion um dem Marktpreis zu verzerren und die günstigsten Produkte anbieten zu können!

Es kann nicht sein, dass Produkte von einem Staat (ob China oder Deutschland)übersubventioniert werden - gesunde Subventionen zum Ausbau der Technologie und Stärkung einer neuen Branche sind nicht das selbe.

Hier aber ging und geht es um einen knallharten Wirtschaftskrieg bei dem die Chinesen den kompletten Markt übernehmen wollen - mit einer Strategie die höchst bedenklich ist!

[Schmidt Georg]

vor allem nützt es den Super grünen Herrn Asbeck, wenn das alles so kommt, liegt dem Ankauf eines 3.Schlosses nix mehr im Wege !

[Jochen10]

Ja, hier zeigt es sich wem es wirklich um die Sache geht und wem nur ums Geld

[Alvaro]

Dies ist ein wunderbarer Vortrag zu erneuerbaren Enegien:

http://www.ted.com/talks/david_mackay_a_reality_check_on_renewables.html?utm_source=email&source=email&utm_medium=social&utm_campaign=ios-share

"Ich bin weder pro noch contra erneuerbare, ich bin pro Arithmetik"

[spiritofbee]

Hier eine bestens recherchierte Dokumentation zum Thema Energie:

https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=pA-N9fqA7OQ&feature=endscreen