Kommentar Rohstoffe aus Kriegsgebieten: Die EU muss weiter denken
Es ist ja schön und gut, wenn der Abbau von Mineralien wie Tantal keine bewaffneten Konflikte finanziert. Die optimale Lösung sieht aber anders aus.
F reiwilligkeit und Anreize – damit will die EU-Kommission gegen ein drängendes Problem der Elektronikindustrie vorgehen: die Verwendung von Rohstoffen, durch deren Abbau bewaffnete Konflikte finanziert werden. Die EU hinkt etwas hinterher. In den USA legt ein Gesetz aus 2010 Firmen Berichtspflichten auf, Apple hat kürzlich stolz verkündet, das Mineral Tantal mittlerweile aus sogenannten konfliktfreien Quellen zu beziehen.
Abgesehen davon, dass man immer genau hinschauen muss, welche Effekte vor Ort entstehen – wenn es Konzerne und EU ernst meinen, dürfen sie das Thema Rohstoffe nicht auf ihren Abbau reduzieren. Schließlich sind die besten Rohstoffe die, die gar nicht abgebaut werden müssen.
Schon konsequentes Recycling reduziert die Menge. Gold aus dem alten Gerät raus und in das neue rein – ganz so direkt natürlich nicht, aber das wäre das Prinzip. Ein Unternehmen, das Recycling massiv erschwert, ist Apple.
Nicht nur, dass der Konzern sich gegen den Standardstecker für Ladegeräte sträubt, sodass mehr Elektronikzubehör produziert und weggeworfen wird. Sondern auch, weil in iPads, iPhones etc. die einzelnen Komponenten fest verbaut sind. Das macht es zum einen dem Kunden praktisch unmöglich, auch nur den Akku selbst zu wechseln. Und so verkürzt sich die Lebensdauer eines Geräts, was zu einem schnelleren Nachkauf und damit einem höheren Bedarf an Rohstoffen führt.
Zum anderen kapitulieren auch die Recyclingunternehmen. Müssen sie extra mit Werkzeug anrücken, um die Komponenten auseinanderzunehmen, rechnet sich das Recycling nicht mehr. Vor allem dann nicht, wenn die frisch abgebauten Rohstoffe günstiger zu haben sind. Ein Teufelskreis, den zu durchbrechen es deutlich mehr braucht als die Hoffnung auf guten Willen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator