Kommentar Obdachlose aus EU-Staaten: Ein klitzekleiner Sozialausgleich
Viele Obdachlose in Deutschland kommen aus Osteuropa. Als eines der reichsten EU-Länder sollte man hier bessere Strukturen für sie schaffen.
D as Thema Obdachlosigkeit eignet sich für das Herumreichen von Klischees, aber man kann sich auch für eine völlig neue Perspektive entscheiden. In den Metropolen kommt inzwischen die Hälfte der Obdachlosen aus dem östlichen EU-Ausland, auch dies ist eine Folge der Freizügigkeit. Inwieweit soll man hierzulande nun diese EU-BürgerInnen mit Steuergeldern unterstützen? Wer der Frage nachgeht, stößt auf die Ambivalenz, die im reichen Deutschland gegenüber den ärmeren östlichen Nachbarländern zutage tritt.
Obdachlose EU-BürgerInnen haben in der Regel keinen Anspruch auf Hartz-IV-Leistungen. Ihnen bleibt nur das karitative System: die Suppenküchen, die Notübernachtungen, der Verkauf von Straßenzeitungen, das Betteln. In der politischen Debatte wird vor mehr Unterstützung, mehr Schlafplätzen, mehr medizinischer Betreuung, mehr Tagescafés für die obdachlosen EU-BürgerInnen gewarnt, weil dies einen „Sogeffekt“ auslösen und dann noch mehr Arme aus der EU nach Deutschland kommen könnten, um Himmels willen! Dahinter verbirgt sich ein Unbehagen, denn tief drinnen weiß man, dass das materielle Gefälle zu den Nachbarländern ungerecht ist und eine der Schicksalhaftigkeiten des Lebens, von denen wir ganz gut profitieren.
Wenn billige Handwerker aus der östlichen EU kommen, um die Heimsauna einzubauen oder das Bad zu renovieren, bitte gerne, hereinspaziert! Oder wenn sich Pflegekräfte aus Rumänien oder Polen in den Heimen bewerben, gerne und vielen Dank! Diese Angebote sind eine Folge des Wohlstandgefälles zu diesen Ländern.
Wegen dieses Gefälles aber halten sich verarmte Menschen aus der EU eben vielleicht auch länger und häufiger in Deutschland auf, als sie es sonst täten. Weil es hier mehr Gelegenheitsjobs gibt, aber auch weil die Suppenküchen und Schlafplätze im Herkunftsland noch schlechter sind und die polizeiliche Verfolgung dort noch unangenehmer als in Deutschland. Die Metropolen hierzulande könnten sich daher durchaus ein paar Tagescafés und Schlafplätze mehr leisten für diese Klientel, gewissermaßen als eine Art klitzekleinen sozialen Ausgleich innerhalb der EU.
Auch für Privatleute ist ein solcher Sozialausgleich möglich: Man stecke sich einfach ein paar 50-Cent-Stücke oder Euromünzen locker in die Tasche und verteile sie dann bei Gelegenheit auf der Straße oder im U-Bahnhof. Das ist nie falsch. Armut lässt sich nicht wegschicken, sie bleibt die Kehrseite des Wohlstands. Wir müssen mit der EU-weiten Armut koexistieren. Aufgeklärte EU-BürgerInnen wissen das auch.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Deutsche Konjunkturflaute
Schwarze Nullkommanull
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“
Schäden durch Böller
Versicherer rechnen mit 1.000 Pkw-Bränden zum Jahreswechsel
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen