piwik no script img

Kommentar Irans AtomanlagenMacht Israel jetzt Ernst?

Kommentar von Bahman Nirumand

Meldungen aus Washington und London lassen die Sorge berechtigt erscheinen, dass Israel seine Pläne für einen Angriff auf iranische Atomanlagen bald realisieren könnte.

E s ist seit Langem bekannt, dass Israel Pläne für einen Angriff auf iranische Atomanlagen in der Schublade hat. Nicht selten hat die Regierung in Tel Aviv Nachrichten über einen bevorstehenden Militärschlag verbreiten lassen, um Teheran zu drohen. Und auch Iran sparte nicht mit verbalen Attacken.

Die psychologische Kriegsführung zwischen den beiden Staaten dauert schon seit Jahren. Und immer wieder konnte man feststellen, dass der Konflikt von der jeweiligen Seite vor allem dann wieder thematisiert wurde, wenn es um Ablenkung von eigenen, internen Problemen ging. Kann man sich also auch jetzt getrost darauf verlassen, dass die jüngsten Meldungen über eine anstehende israelische Militäraktion nur ein weiteres Ablenkungsmanöver darstellen?

Israel steht zurzeit vor gewaltigen Problemen. Das Land befindet sich in der Defensive wie noch nie. Selbst engste Verbündete scheinen die gefährlichen Alleingänge Tel Avivs nicht mehr dulden zu wollen.

Der Autor

BAHMAN NIRUMAND schreibt für die taz.

Oder? Vor drei Wochen wurde in Washington eine neue Drohkulisse gegen den Iran aufgebaut. Obwohl die Beweise höchst lückenhaft waren, wurden Nachrichten über ein angeblich von der Teheraner Führung geplantes Attentat auf den saudischen Botschafter in den USA medial so aufgebauscht, dass man dahinter eine bewusste Eskalation der vorhandenen Konflikte vermuten konnte.

US-Militärs gaben bekannt, dass die Präsenz amerikanischer Streitkräfte im Persischen Golf erheblich verstärkt werde. Auch aus London ist zu hören, dass Großbritannien sich auf einen militärischen Angriff auf Ziele im Iran vorbereite. Und für nächste Woche hat die Internationale Atombehörde einen neuen Bericht über das iranische Atomprogramm angekündigt, der, wie man hört, weit drastischer als bisher die Gefahr der atomaren Aufrüstung Irans ausmalen wird.

All dies lässt die Sorge berechtigt erscheinen, dass die Drohungen dieses Mal doch ernst gemeint sein könnten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • K
    Kehle

    Es ist beschämend,wie einseitig unsere TV-u.Print-medien sich den eindeutig zurechtgestrickten sog. Beweisen(Irans Mordkomplott gegen den saudischen Botschafter in USA und dem angeblichen Beweis des Baus von Atowaffen)nach dem gleichen Vorgehen wie bei den angeblichen Massenvernichtungswaffen des Irak,an-schliessen und uns auf einen Krieg vorbereiten,der eindeutig von Israel gewollt und von den USA und der Nato unterstüzt werden wird.Bestürzt bin ich darüber, dass wie in einer Zeitung gemeldet,70% der Bundesbürger

    den Iran als den eigentlichen Agressor halten.Sie haben sich alle anscheinend ganz persönlich ge"Bild"et Die einseitige Darstellung in diesen Gazetten treibt mir die Zornesröte ins Gesicht.

  • S
    suswe

    Hoffentlich hat Niroumand Recht, dass es nur Großsprech wegen Ablenkungsnotwendigkeit ist.

    Wo sind eigentlich die Waffenschieber und Atomspione abgeblieben?

  • BP
    BRUNO (NICHT PROBLEM BÄR)

    So, so, dann möchte Israel also Kriegstreibende Maßnahmen ergreifen.

     

    Das wird Israel Todsicher ihr geliehenes Land kosten. Wenn zwei sich streiten dann freut sich immer ein Dritter und das oder die werden dann ohne jeden zweifel Palästinenser sein.

     

    Recht so, die hätten's echt verdient als Nutznießer aus dieser fragwürdigen Aktion der Israelis dann hervor zugehen.

     

    So langsam aber sicher entwickelt meiner einer eine genauso große Abneigung gegen Israel wie gegenüber Nazis.

     

    Hallo Israel, ihr solltet gegenüber eurer Nachbarn etwas toleranter sein, weil euer Land das ihr besetzen tut, ist nicht wirklich ein Geschenk, sondern in tatsächlicher Wirklichkeit nur eine Leihgabe.

     

    Denkt mal darüber nach, bevor ihr eine so große Scheiße baut für die es dann Global gesehen keine Kloake mehr geben kann die dieseN eben schon erwähnten, zu Groß gewordenen Scheißhaufen, noch Gefahrlos entsorgen könnte.

     

    Denn eine solche Kriegerische Aktion wird euch noch mehr Isolieren lassen als ihr es jetzt eh schon seit.

     

    In diesem Sinnen, ich glaube nicht das die anderen Spinnen! ;O)

  • S
    Stefan

    Sorge, dass die Israelis etwas unternehmen ... keine Sorge, dass Iran die Bombe baut.

  • FM
    Frau Müller

    Als "älterer" Mensch.. (60) meine ich, dass diese Kriegstrommeln, ob bewegt von Iran, USA, oder GB etc. nur bewegt werden von im historischen Macht- Block denken religiös stagnierten, alten und impotenten Männern, die irdgendwie Aktien in den diversen Rüstungsidustrien haben !!! Und die hoffnungsvolle Jugend- mit ihrem Willen zu Frieden und Hoffnung und Aufklärung, wird von diesen alten Idioten verraten !

    Ist es evtl. eine gute Idee, mit hilfe der U.N.O. sowas wie "grenzenübergreifende" Kultur+ Zukunfts- Festivals für die Jugend in den betroffenen Nationen zu initiieren ??? Für "LOVE+PEACE+HOPE" ?? (!!!)

  • PD
    Peter Djordjevic

    ... es bleibt wohl abzuwarten, ob dieses ganze vorspiel nur als drohgebärde zusehen ist oder ob ein militärschlag nicht schon unmittelbar bevorsteht: syrien-iran-jemen.

     

    Aber davor wird wohl syrien ein wichtige rolle spielen, nicht auszuschliessen das das Al-assad regime erst einmal auf "humanitäre"- weise ausgeschaltet wird. Syrien ist ein wichtiger alliierter des iran.

    Auch die türkei unter erdogan spielt eine wichtige rolle-siehe militäroperationen im norden syriens, und tel aviv und ankara bauen ihre militärischen beziehungen weiter aus. Dieses alles läuft nicht ohne plan ab...

     

    ... Petraeus und die NATO sind zufrieden mit dem ergebnis in lybien, was hindert sie jetzt daran ihre schon lange geplanten operationen umzusetzten.

  • S
    sigibold

    Sich etwas nicht vorstellen zu können, bedeutet ja bekanntermaßen nicht, dass das Ereignis nicht eintreten wird, sondern zeugt lediglich von mangelnder Phantasie. Ich MAG mir aber nicht vorstellen, was geschieht wenn Israels freihdrehende Militärs scharfe Atomanlagen, also mit Brennmaterial bestückte Anlagen, angreift und der Iran atomar verseucht wird. Man kann zu Israel stehen wie man will, aber das wäre der Anfang vom Ende Israels. Es würde mit Sicherheit den ganzen Nahen Osten im Krieg versinken lassen und die Chance das Europa mit reinschlittert wäre extrem hoch. Man kann nur hoffen, dass da nur Großmäuligkeit am Werke ist.

     

    sigibold

  • W
    Wolf

    Israels Ende naht, die Brandstiftung wird wohl im Feuer enden, mehr ist dazu nicht zu sagen......

  • G
    Gabi

    Ob die Israelis mit ihren Atomwaffen (Mini-Nukes, Bunker-Buster) gegen das Atomprogramm der Iraner vorgehen werden?