Kommentar Iran-Politik: Steinmeier macht einen großen Fehler
Die fünf Vetomächte plus Deutschland haben entschieden, bei ihrer Eskalationsstrategie gegenüber Iran zu bleiben. Dabei ist die kontraproduktiv - und stärkt nur Ahmadinedschad.
Der Streit um das iranische Atomprogramm, einer der wichtigsten und potenziell gefährlichsten internationalen Konflikte, ist zum Gegenstand des Parteienwahlkampfes in Deutschland verkommen. Fünf Tage vor den Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen präsentierte SPD-Vizechef Steinmeier in seiner Eigenschaft als deutscher Außenminister in Berlin seine AmtskollegInnen aus den fünf Vetomächten des UNO-Sicherheitsrates als einig zum Thema Iran. Auf einer "Pressekonferenz", auf der nur Steinmeier redete und Fragen überhaupt nicht erlaubt waren.
Die vorab geäußerte Kritik von CDU-Politikern, das Berliner Außenministertreffen werde die Uneinigkeit der Vetomächte in Sachen Iran aufzeigen und damit "ein Signal der Schwäche an Teheran senden", konnte der SPD-Vize mit seiner "Pressekonferenz" zunächst einmal widerlegen. Und wenn dann der bei dem Treffen vereinbarte Entwurf für eine neue Iran-Resolution veröffentlicht wird und doch noch auf Widerspruch stoßen sollte - dann sind die Wahlen in Hessen und Niedersachsen längst entschieden. Neue Sanktionen - so viel ist klar - enthält der Resolutionsentwurf nicht, lediglich marginale Ausweitungen bereits früher vom Sicherheitsrat beschlossener Maßnahmen. Doch unabhängig von konkreten Details des Entwurfs hat allein die erklärte Absicht zu einer erneuten Resolution in Teheran dieselbe kontraproduktive Wirkung wie alle Beschlüsse, die das EU-Trio (Frankreich, Großbritannien und Deutschland), die USA und der Sicherheitsrat seit Anfang 2005 zum Thema iranisches Atomprogramm gefasst haben. De facto werden Präsident Ahmadinedschad und seine Hardlinerfraktion gestärkt. Eine Möglichkeit zum gesichtswahrenden Ausstieg aus der kontraproduktiven Eskalationsstrategie gegenüber Teheran hätte der im Dezember veröffentlichte Bericht der US-Geheimdienste zum iranischen Atomprogramm geboten. Stattdessen zitiert Steinmeier diesen Bericht in wahrheitswidriger Weise als angeblichen Beleg für die Notwendigkeit, diese Eskalationsstrategie fortzusetzen.
ANDREAS ZUMACH
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Liberaleres Abtreibungsrecht
Keine Reform von Paragraf 218
§ 218 gilt weiter
Die Debatte ist nicht beendet!
Dorothee Bär bei „Hart aber Fair“
Erste Unionspolitikerin sägt leise am Klimaziel
Kevin Kühnert im Bundestag
Der kluge Beobachter
Plagiatsvorwurf gegen Robert Habeck
Schneller als sein Jäger
Grünen-Kritik an Habecks Migrationsplan
„Vorauseilendes Anbiedern an Friedrich Merz“