Kommentar Guttenberg: Der Guttenberg-"Bild"-Komplex
Der Verteidigungsminister greift durch – allerdings erst, wenn die Medien Druck machen. Hier zeigt sich eine gefährliche Distanzlosigkeit.
K arl-Theodor zu Guttenberg hat gehandelt, wie man es von ihm erwartet: entschlossen, schneidig, schnell. Er hat den Kapitän des Segelschulschiffs "Gorch Fock" suspendiert. Medien hatten über Nötigungen an Bord des Schiffs berichtet. Eine junge Frau ist, offenbar auch wegen des Drills an Bord, bei einem Unfall gestorben. Der Minister zögert keinen Moment und greift durch.
Es kann sein, dass der Kapitän Mitschuld trägt. Doch was bei dieser Affäre ins Auge springt, ist die Symbiose zwischen Guttenberg und Bild. Die Entscheidung, den Kapitän zu feuern, hat Guttenberg am Freitagabend getroffen. Direkt nachdem das Blatt ihn informiert hatte, dass es die Geschichte noch mal groß herausbringt. Im Gegenzug lobt das Boulevardblatt zwei Tage später die Entschlusskraft des Ministers über den grünen Klee und denunziert Kritiker von FDP bis Linkspartei als Nörgler und Kleingeister, die bloß neidisch auf dessen Popularität sind.
Kritische Fragen sind indes berechtigt. Was hat der Minister seit dem 7. November getan, um den Tod der Soldatin aufzuklären? Wusste er davon? Die SPD wollte schon vor Wochen wissen, was es mit den Gerüchten über eine Meuterei auf der "Gorch Fock" auf sich hat. Ohne Resonanz. So richtig aktiv wird Guttenberg nur, wenn Lobhudeleien in Boulevardmedien oder bei Talkshowauftritten winken.
Dieses Muster zeigt sich auch in dem Fall des in Afghanistan getöteten Soldaten. Noch vor ein paar Tagen tischte Guttenbergs Staatssekretär Parlamentariern die Version auf, dass es nur ein Unfall war: tragisch, aber kaum zu verhindern. In Wahrheit fiel der Schuss unglücklich, als zwei Soldaten mit Waffen spielten. Tragisch, aber vermeidbar.
STEFAN REINECKE ist Redakteur im Berliner Parlamentsbüro der taz.
Wie im Fall Kundus ist der Minister meist schlecht informiert. Er reagiert erst auf Mediendruck, dann werden ein paar Schuldige entlassen, damit Guttenbergs Image keinen Kratzer bekommt. Bis jetzt funktioniert dieser politisch-mediale Komplex, auf Dauer betreibt der CSU-Star aber Raubbau an seiner Seriosität. Und die zählt hierzulande noch mehr als etwa in Italien, wo die Symbiose von Medien und Politik weiter gediehen ist.
In Guttenbergs Allianz mit Bild zeigt sich eine gefährliche Distanzlosigkeit. Die Frage lautet nicht nur, wann Guttenberg was wusste, sondern auch: Wem ist der Minister verpflichtet? Dem Parlament oder Bild?
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert