piwik no script img

Kommentar Gift im EssenDioxin hilft beim Nachdenken

Jan Kahlcke
Kommentar von Jan Kahlcke

Die industrialisierte Landwirtschaft beruht auf einer Überausnutzung aller Ressourcen. Das führt zwangsläufig dazu, dass Gift auf den Teller kommt.

D ioxin macht Angst. Es klingt nach langsamem Siechtum, nach elendigem Krebstod. Wenn Dioxin im Essen auftaucht, ist wirklich Schluss mit lustig. Dann reagieren auch Behörden, die sonst die größten Abwiegelungs-Profis sind, plötzlich hektisch bis panisch, sperren mal eben die Produkte tausender Höfe - auf Verdacht.

Schließlich geht es um das Image der ganzen Branche, wie Niedersachsens Geflügelwirtschafts-Chef Wilhelm Hofrogge gestern warnte. Und damit um ihren Profit. Dass eben das Streben nach immer noch höherem Profit zu allem möglichen Dreck im Essen führt, sagte er nicht.

Dioxin ist da nur der öffentlichkeitswirksame Ausrutscher: Die industrialisierte Landwirtschaft beruht auf einer Überausnutzung aller Ressourcen, was zwangsläufig auch Substanzen einschließt, die man nicht auf dem Teller sehen möchte. Industriefett im Tierfutter? Juckt keinen, solange es nicht im Essen ankommt. Die letzte große Empörung gab es nicht, weil grasfressenden Kühen gemahlene Tierkadaver untergejubelt wurden - sondern weil das bei Menschen die Creutzfeldt-Jacob-Krankheit auslöst.

Insofern müsste man fast alle paar Jahre mal ein bisschen Dioxin ins System pumpen. Dann wird allen die Perversion der Agroindustrie wieder bewusster - und die Verbraucher können sich dagegen entscheiden. Die Tiere können's nämlich nicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Jan Kahlcke
Redaktionsleiter
Jan Kahlcke, war von 1999 bis 2003 erst Volontär und dann Redakteur bei der taz bremen, danach freier Journalist. 2006 kehrte er als Redaktionsleiter zur taz nord in Hamburg zurück
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • CR
    Christa Rust

    Da gebe ich der TAZ und Herrn Kahlcke Recht.

    Ginge es nicht um hohe finanzielle Verluste der Bauern und die Gesundheit der Verbraucher, würde kein Hahn danach krähen, ob die Tiere einwandfreies Futter kriegen oder nicht. An die krankgemachten Tiere denkt natürlich Niemand. Sie sind die wahren

    Opfer aller "Lebensmittelskandale", denn sie werden

    versklavt, ausgebeutet und danach weggeworfen.

    Tierrechtler laufen seit Jahrzehnten Sturm gegen den Grössenwahn der Großmästereien und werden nicht ge-

    hört. Schöne Landschaften werden durch Großbetriebe

    verschandelt und Aufbegehren von Bürgerinitiativen nur milde belächelt. Der einzige Weg aus diesem

    Teufelskreis ist der Verzicht auf tierische Produkte.

    Dann werden die Großbetriebe da landen, wo sie hin-

    gehören, in der Vergangenheit

  • H
    Holländer

    Sind auch Biohöfe betroffen?

  • MD
    Martin D.

    Aber ist denn Dioxin in Schmiermitteln erlaubt??