piwik no script img

Kommentar EnergiewendeGeld fürs Stromabschalten

Ingo Arzt
Kommentar von Ingo Arzt

Die Regelungen zum Lastmanagement sind zu begrüßen. Damit kann der Stromverbrauch auch in wind- und sonnenarmen Zeiten sinnvoll geregelt werden.

B eim risikoreichen Netzanschluss von Windparks haben die zuständigen Unternehmen genau das bekommen, was sie wollten – das Risiko tragen jetzt die Stromkunden, den Gewinn bekommen Tennet und andere Netzbetreiber. Eine schöne Gelegenheit also, auf die Bundesregierung einzudreschen, weil die mal wieder viel zu schnell vor Investoren eingeknickt ist?

Etwas Positives hat die Sache: Es geht um den Bau von Windrädern, nicht um Atomkraftwerke. Investoren schustern sich ordentliche Bedingungen zurecht, um in die Energiewende zu investieren. Es gibt Schlimmeres.

Dass die Verbraucher den Betrag über eine Umlage zahlen, leuchtet auch ein: Liebe Bürger, heißt das, ihr zahlt ab sofort ein Prozent mehr für euren Strom, weil Firmen wie Siemens den Mund zu voll genommen haben, als sie behaupteten, die Nordsee so schnell wie die Lüneburger Heide verkabeln zu können. Und weil Politiker euch dafür blechen lassen.

In dem zugehörigen Gesetz steht aber auch uneingeschränkt Vernünftiges. Es handelt sich um eine Regelung zum sogenannten Lastmanagement: Wind- und Sonnenstrom stehen bekanntlich nicht immer zur Verfügung, darauf müssen sich die Verbraucher zumindest teilweise einstellen.

Bild: taz
Ingo Arzt

ist Redakteur des taz-Ressorts Wirtschaft und Umwelt.

Und wie macht man das? Künftig können Firmen den Netzbetreibern anbieten, auf deren Anweisung hin weniger Strom abzunehmen, um etwa Schwankungen der Windkraft auszugleichen. Enorme Potenziale bieten etwa Kühlhäuser: Die können ein paar Grad zusätzlich kühlen, wenn gerade viel Windstrom da ist, gibt es später zu wenig, haben sie genug Kältepuffer, um sich auch kurz abschalten zu können.

Dafür können sie nun Geld verlangen. Wie viel, das wird in einer Art Ebay fürs Stromabschalten geregelt: auf einer Plattform, in der die Netzbetreiber die jeweils günstigsten Anbieter auswählen können. Dafür zahlt man als Verbraucher gerne.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ingo Arzt
ehem. Wirtschaftsredakteur
Beschäftigte sich für die taz mit der Corona-Pandemie und Impfstoffen, Klimawandel und Energie- und Finanzmärkten. Seit Mitte 2021 nicht mehr bei der taz.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • B
    B.Z.

    Bester Herr Ingo Arzt,

     

    grundsätzlich schliesse ich mich dem oben verfassten Kommentar an.

    Und möchte noch zusätzlich anmerken, dass ihre Einschätzung des Siemens-Konzerns äußerst seltsam formuliert ist.

    Stehen Sie etwa auf der berüchtigten Siemens-Gehaltliste?

    Zumindest vermitteln Sie der kritischen Leserin diesen Eindruck.

  • TE
    Thomas Ebert

    Liebe TAZ!

    Bitte beschäftigt recherchierende Redakteure und nicht ideologische Lautsprecher.

    Die Gewinne, die nicht angeschlossene Windparks "erwirtschaften" bekommt nicht Tennet, sondern der entsprechende Windparkbetreiber. Tennet ist der Prügelknabe für Schwächen und Fehler bei der Marktliberalisierung und im EEG. Und grenzenlos sinnvoll ist auch die teilweise Abschaltung von Großverbrauchern nicht. Gerade das genannte Kühlhaus muss sich sozusagen "auf Vorrat" kühlen, also mehr Energie verbrauchen. Hier wird Energieeffizienz ad absurdum geführt. Sicher ist das das kleinere Übel gegenüber großflächigen Stromausfällen, aber uneingeschränkt sinnvoll ist es nicht. Zumal es hier nur um einige Stunden geht. Längere Engpässe sind so nicht zu überbrücken. Stellen Sie bespielsweise einem Aluminiumproduzenten für 4 Stunden den Strom ab, dann brauchen sie den nie wieder einschalten.