piwik no script img

Kommentar Berliner Flughafen Bruchlandung für die Glaubwürdigkeit

Bert Schulz

Kommentar von

Bert Schulz

Der Fehler liegt im System: Billig und schnell soll es sein, ein Scheitern ist nicht vorgesehen. Die Berliner Politik hat nichts aus den Pannen anderer Großbaustellen gelernt.

D er Flughafen nimmt am 3. Juni den Betrieb auf“ – das waren Klaus Wowereits Worte noch am Montag. 24 Stunden später steht fest: Der Regierende Bürgermeister von Berlin hat etwas Falsches gesagt, die seit Monaten minutiös vorbereitete Eröffnung des Großflughafens im Süden der Hauptstadt muss verschoben werden.

Offiziell, weil es beim Brandschutz klemmt. Wusste Wowereit das nicht? Das wäre peinlich. Oder wusste er es gar? Das wäre fatal. Der SPD-Mann hat sich mit seiner Aussage selbst in eine äußerst unangenehme Lage manövriert.

Dummerweise ist der Flughafenneubau das wichtigste – man könnte auch sagen: das einzige – relevante Projekt der seit September amtierenden rot-schwarzen Landesregierung. Wowereit hatte gehofft, dass etwas von dem Glanz und Glamour auf ihn übertragen und den avisierten Sprung in die Bundespolitik 2013 erleichtern würde.

Es ist aber nicht nur der Berliner Regierungschef, der nach der auf „irgendwann nach der Sommerpause“ verschobenen Eröffnung des 2,5-Milliarden-Euro-Airports um seine Glaubwürdigkeit ringt: Reihenweise hatten Politiker aus Berlin, Brandenburg und auch im Bund sowie die Betreiber mantramäßig wiederholt, dass es beim Eröffnungstermin des Flughafens „Willy Brandt“ eine „Punktlandung“ geben werde.

Bert Schulz

ist Co-Ressortleiter der taz Berlin.

Als Bürger und auch als Presse muss man sich schlicht verarscht fühlen. Das Desaster zeigt zudem erneut, dass die Politik wenig bis nichts aus den jüngsten Debatten über Großprojekte à la Stuttgart 21 gelernt hat. Von wegen Ehrlichkeit und Bürgernähe: Mit Durchhalteparolen wird an einem Eröffnungstermin festgehalten, bis es eben nicht mehr geht. Oder um es mit Wowereit zu sagen: „Bis es quietscht.“

Hier offenbart sich auch ein Systemfehler bei Baustellen dieser Größenordnung: Einerseits müssen die Arbeiten so billig wie möglich sein, andererseits in einem sehr engen Zeitkorsett äußerst präzise verlaufen. Ein Scheitern ist da nicht vorgesehen. Wenn es doch dazu kommt – was immer wieder passiert –, ist die Blamage gewaltig.

In Berlin hat das auch Folgen für den Streit zwischen Anwohnern und der Politik über Fluglärm und Nachtflugverbot: Es schwächt die staatliche Autorität weiter. Keine gute Voraussetzung, um in dem Dauerkonflikt noch zu einer von einer möglichst großen Mehrheit getragenen Lösung zu kommen.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Bert Schulz

Bert Schulz Ex-Leiter taz.Berlin

Jahrgang 1974, war bis Juni 2023 Leiter der Berlin-Redaktion der taz. Zuvor war er viele Jahre Chef vom Dienst in dieser Redaktion. Er lebt seit 1998 in Berlin und hat Politikwissenschaft an der Freien Universität studiert.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • JS
    Josef Schmidt

    Die Bewegung 2. Juni schlägt wieder zu:

    Flughafen-eröffnung verhindert!

  • J
    Jörn

    Verzögerungen sind bei Grossprojekten trotz guter Planung schwer vermeidbar. Sicherlich je ehrgeiziger Kosten minimiert und Zeitpläne gestrickt sind, desto höher ist auch ein Verschiebungsrisiko.

    Ob Mautsystem, A380, Neubaustrecken der Bahn oder Grossflughäfen - kaum ein System wird pünktlich fertig.

    Wenn die Politik dann massiv Druck aufbaut den Zeitplan zu halten, wird der Schaden bei einer kurzfristigen Terminverschiebung um so grösser. Das ist das einzige, was man hier der Politik vorwerfen kann.

  • A
    aurorua

    "Der Turmbau zu Babel"

    Das ist die Konsequenz, wenn "renomierte" Bauunternehmen über Subunternehmen im Dumpinglohnsektor sich schamlos aus Mitteln der öffentlichen bereichern. Zum einen wird keine wirkliche Facharbeit mangels adäquater Ausbildung und lohnbedingter Motivationslosigkeit geliefert, zum Anderen herrscht eine babylonische Sprachverwirrung, wenn Billiglöhner aus ungezählten osteuropäischen Staaten mehr schlecht als recht zu Werke gehen.

    Nicht nur die Fertigstellung ist unter diesen Bedingungen nicht termingerecht zu gewährleisten, die daraus resultierenden Folgekosten werden den Steuerzahler erschlagen.