Kommentar Ägypten: Brothunger statt Kopftuchdebatten
Die neue Streikbewegung bedroht Mubaraks Machtkalkül. Mit Ausnahme der Muslimbrüder hat die Regierung bislang jede Opposition unterdrückt - nun regt sich eine dritte Kraft.
Karim El-Gawhary ist Nahost-Korrespondent der taz.
Die politische Lage in der arabischen Welt war bislang recht simpel: Auf der einen Seite ein autokratisches Regime, gerne auch vom Westen unterstützt, und auf der anderen eine islamistische Oppositionsbewegung. So hatten auch die Ägypter stets zwei Optionen: auf den Diktator hören oder auf die Prediger in der Moschee. Die meisten übten sich deshalb in politischer Gleichgültigkeit und widmeten sich dem täglichen Überlebenskampf.
Die weltweiten Preissteigerungen für Grundnahrungsmittel haben diesen Kampf verschärft. Vier von zehn Ägyptern müssen täglich mit etwas mehr als einem Euro auskommen: das ähnelt einer Art Mega-Hartz-IV-Gesellschaft am Nil. Mit Getreide-, Reis- und Fleischpreisen, die sich in den letzten Monaten vervielfacht haben, drohen dem Land nun Brotunruhen. Die Straßenschlachten in der Textilstadt Mahallah im Nildelta Anfang dieser Woche dürften nur ein Vorbote sein.
Die gute Nachricht: In Ägypten hat sich seit letztem Jahr eine Streikbewegung entwickelt, die weder von Mubarak noch von den islamistischen Moralaposteln etwas wissen will - die Leute verlangen nach Brot statt nach Kopftuchdebatten. Das Land, in dem jede Arbeitsniederlegung verboten und Gewerkschaften nicht mehr der verlängerte Arm des Staates sind, hat jetzt schon hunderte von Streiks erlebt. Nicht nur die Textilarbeiter weigerten sich, für Hungerlöhne die Baumwolle zu spinnen und zu weben. Selbst Steuerbeamte und Universitätsprofessoren legten die Arbeit nieder.
Die schlechte Nachricht: Das Regime hat in den letzten Jahrzehnten jede Opposition konsequent unterdrückt - mit Ausnahme der Muslimbrüder, die sich gegenüber dem Westen wie zu Hause gerne als Schreckgespenst einsetzen lassen, um den Fortbestand der Diktatur zu begründen.
Nun regt sich eine dritte Kraft. Noch gibt es keine Organisation, die den Unmut politisch kanalisieren und die Streiks koordinieren kann. Das macht es für das Regime zunächst einfacher, diese mit Polizeigewalt zu unterdrücken. Aber es macht die Revolte der leeren Mägen auch vollkommen unberechenbar. KARIM EL-GAWHARY
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!