Kommentar AFD: Wärmstens zu empfehlen
Die Glitscher am rechtsradikalen Rand zwischen Nationalismus und Deutschtümelei: die AfD.
A m rechtsradikalen Rand entlang glitscht die AfD, doch leicht zu fassen bekommt man sie dort nicht: Viele Stellen in ihrem Bremer Wahlprogramm lesen sich wie ein langweiliges Sachkunde-Referat, die AfD setzt eher auf Zustimmung als auf Schock: Nationalismus wird offen propagiert, weil das den meisten passt, Gender Mainstreaming abgelehnt. Wird’s radikaler, bemüht die AfD ein Alibi: Im Namen von bedrohten Schwulen und Lesben hetzt sie gegen Muslime, im Namen von „anerkannten Flüchtlingen“ fordert sie eine härtere Abschiebepolitik. Das ist perfide.
Das Fantasieren von einer „EU-gesteuerten Elite“, einer „Integrationsindustrie“ oder von einer nicht vorhandenen Souveränität Deutschlands, die – vermeintlich ohne Antiamerikanismus bemühen zu wollen – gegen Eingriffe der USA verteidigt werden müsse: All das zeigt, wie gefährlich das AfD-Konzept ist, das sich in der Nähe von Stiefelnazis bewegt und doch politisch umso anschlussfähiger ist.
Noch krasser aber sind die Leerstellen in den Abschnitten über Deutschlands „historisch ererbte Weltoffenheit“ oder dessen „völlig unterschätzte Bedeutung in der Geschichte der Weltentdeckungen“. Beredt schweigt die AfD hier vom Nationalsozialismus. Stolz auf Deutschland kann eben nur sein, wer von Auschwitz nichts wissen will.
Was die AfD aber meint, wenn sie von der „Mobilisierung des Souveräns“ schreibt, haben ihre Mitglieder mit der Annäherung an die xenophoben Pegida-Proteste in Dresden oder das Engagement des Bremer Bürgerschaftskandidaten Christoph Seidl bei den Ressentiment-gesteuerten Wutbürgern in Rekum gezeigt, die sich von vier jungen Flüchtlingen bedroht fühlen.
Dass Rassismus bei der rechten Szene nicht aufhört, schreibt die AfD selbst, meint jedoch eine vermeintlich verbreitete „Deutschenfeindlichkeit“. Dabei sind es doch Texte wie das AfD-Programm, die dafür die besten Gründe bieten. Insofern sei es wärmstens empfohlen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?