Kolumne Politik von unten: Sinnentleerte Werber
Der "Gefällt mir!"-Aktivismus sollte verboten werden. Kuschelkampagnen machen nur müde.
N ach jahrelangem Training sind wir alle Einkaufsexperten geworden. Wir entscheiden uns zwischen BMW, Audi und Mercedes, zwischen SPD, CDU und Grünen, wir sind zu Profis kurzfristiger Wohlfühlentscheidungen geworden. I like it - als wäre das der letzte gestaltbare Rest der Realität. So fragt die Welt uns immer wieder: Worauf hast du Lust, was macht dir jetzt am meisten Spaß?
Ich habe nichts gegen Spaß, als Clown lebe ich davon, aber Aktivisten werden damit auch zu sinnentleerten Werbern. Selbst wenn sie versuchen, zum Kampf gegen Hungersnot zu mobilisieren, fragen sie sich: Wie kann man Menschen motivieren, auf unsere Homepage zu klicken? Sorry, politische Veränderung ist kein geiles Produkt! Warum gehen wir mit politischen Fragen nur um, als ginge es um 'ne Currywurst?
Was kulturell dahintersteckt, ist die "große Erzählung" einer postmoralischen Ära, wie die globalen Medien sie uns erzählen. Bis in die Neunziger war die große Erzählung noch der Kalte Krieg, da gab es noch Kommunisten und Kapitalisten, schwarz und weiß.
Studentenbewegungen rüttelten das ein bisschen auf, es entwickelte sich die nächste Erzählung der korrupten Systeme gegen unschuldige Menschen. Von Hungerkrisen in Biafra über die bosnischen Proteste in Sarajevo hat sich diese Story als tauglich erwiesen, die vielen komplexen Fragmente in ein simples Raster zu stecken.
ist Clown und politischer Aktivist. Derzeit gründet er die Kampagnengruppe PENG-collective.net.
Die Welt ist nicht reduzierbar
Doch als klar wurde, dass es nicht so einfach ist, etwa im Bürgerkrieg der Hutu gegen die Tutsi oder zwischen Israel und Palästina, es blutige Angriffe gab, in denen selbst Kinder und Frauen zur Waffe griffen, wusste niemand mehr, was gut und böse ist. Es bleibt: resigniertes Kopfschütteln. Der Medienaktivist Adam Curtis nennt diese gesellschaftspolitische Phase "Oh-Dearism".
Puh, harter Tobak. Aber selbst das hat was Gutes. Denn diese Resignation kommt aus der Erkenntnis, dass die Welt nicht reduzierbar ist. Dass nun mal kein Mensch die Wahrheit versteht, so populistisch sie auch dargestellt sein mag. Mit etwas Glück ist es auch das Ende einer reduktionistischen Ära.
Für Kampagnenarbeit heißt das vor allem, wir müssen wieder polarisieren. Und da es keine endgültige Wahrheit mehr gibt: bitte mit Selbstironie und Humor, sonst zerreißen wir noch unter der Anspannung. Wie die Linguistin Gayatri Spivak sagt: als Strategie, nicht als Lösung.
Selbst wenn Geschlechter konstruiert sind, muss man ab und zu einem Mann die Eier abschneiden. Metaphorisch natürlich. Meine Richtungsentscheidung ist der radikale Kampf für die Selbstermächtigung aller, um das Hamsterrad ein Stück in Richtung der Entmachteten zu drehen. Notfalls populistisch.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!