Kolumne Nüchtern: Die große Suchtoper
Gehört es zu einer guten Suchtbeichte, blond zu sein? Und warum gerät die reuige Trinkerin so viel öfter vor die Kamera als der Trinker?
S eit ein paar Wochen sprechen mich einige meiner trinkenden Freunde und Bekannten immer wieder darauf an, dass sie die Fastenzeit nutzen, um auch mal eine Auszeit zu nehmen. Ich kann das nur begrüßen.
Ich habe zwar den Eindruck, dass man, um ein paar Wochen ohne Alkohol durchs Leben zu gehen, nicht die Erlaubnis eines Geistlichen braucht – aber das sage ich nicht mehr laut. Denn sonst folgt unweigerlich die Unterhaltung darüber, dass ein, zwei Gläser oder eine halbe Flasche guten Rotweins am Abend doch unbedenklich seien, und ich muss dann sagen: Ja, ja, das stimmt wohl. Obwohl ich denke, dass jeder mit sich selbst ausmachen soll, wie viel er trinkt.
Vielleicht ist es nur ein Zufall, dass das Land pünktlich zum Karneval und dem darauf folgenden Experiment semikollektiver Abstinenz neuerdings ein Alkoholismus-Covergirl kürt. Im vergangenen Jahr war die dänische Dschungelcamp-Gladiatorin Brigitte Nielsen die Protagonistin der großen öffentlichen Suchtoper. Dieses Jahr ist es die 40-jährige Heidekönigin Jenny Elvers-Elbertzhagen.
lebt in Berlin. Er ist Autor der Biografie „Susan Sontag. Geist und Glamour.“
Jungfräuliches Häkelweiß
Vier Monate nach ihrem betrunkenen Auftritt in einer NDR-Talkshow präsentierte sie sich kürzlich geläutert und in jungfräulichem Häkelweiß auf der Titelseite der Gala und in der RTL-Dokumentation „Die Alkoholbeichte! Jenny Elvers – die ungeschminkte Wahrheit“. Irgendwann, erzählte sie dort, brauchte sie eine Flasche Wein, eine Flasche Sekt und eine Flasche Wodka am Tag, um durchs Leben zu kommen. Die Ärzte der von ihr aufgesuchten Entzugsklinik in Bad Brückenau gaben ihr nur noch sechs bis acht Wochen.
Ich habe nie so viel getrunken wie Elvers-Elbertzhagen und ich war auch nie in einer Suchtklinik. Aber wenn ich an die ersten Monate meiner Nüchternheit zurückdenke, macht es mich traurig, sie auf dem Titelblatt und vor der Fernsehkamera zu sehen. Mein Leben schien damals nur noch auf Autopilot zu funktionieren. Ich befand mich in einem Zustand der Verwirrung. In guten Momenten fühlte es sich an, als hätte eine französische Schwarz-Weiß-Tragikomödie plötzlich Farben bekommen. In schlechten, als würde ich ohne Haut dastehen.
Es war eine wichtige Zeit, aber zurechnungsfähig war ich nicht.
Choreografie der Beichte
Die öffentliche Choreografie der Suchtbeichte ist uns inzwischen vertraut. Fast immer scheinen unsere alkoholabhängigen Mimis, Normas und Violettas blond zu sein und ihre Karriere auch auf ihrer sexuellen Freizügigkeit aufgebaut zu haben. Männer haben bei dieser Kür selten eine Chance. Sogar die alkoholisierten Ausfälle unserer Politiker, wie neulich Rainer Brüderle, entschuldigen wir mit dem sprichwörtlichen Glas zu viel.
Öffentlich wird Alkoholismus, obwohl unter Männern weiter verbreitet als unter Frauen, feminisiert. Bekanntlich ist es nicht so, dass Frauen nicht trinken können; aus irgendeinem Grund dürfen sie es nur immer noch nicht.
Verstärkte Beobachtung
Auf Identifikation zielen die öffentlichen Inszenierungen der Alkoholkrankheit von Prominenten wie Elvers-Elbertzhagen nie ab. Im Gegenteil. Spätestens nach ihrer Beichte stehen sie unter verstärkter Beobachtung. Mit gezückten Kameras wartet die halbe Welt auf ihren Rückfall. Und falls sie – man denke an Nielsen, Lindsey Lohan oder Britney Spears – tatsächlich wieder anfangen sollten zu trinken, werden sie in einer zynischen Version altertümlicher Jungfrauenopferkulte medial wie Osterlämmer geschlachtet.
Die Öffentlichkeit scheint Figuren wie sie zu brauchen. Mit ihrer Hilfe kann sich jeder sagen, dass er so schlimm nicht ist, und beruhigt weitertrinken. Niemand von uns mag über Alkoholismus als eine Krankheit denken, und erst recht möchte niemand glauben, dass wir alle in die Flugschneise seines Einflusses geraten können.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen