Kolumne Leuchten der Menschheit: Bemäntelung des wilden Kurdistan
Für den Occupy-Aktivisten David Graeber ist Rojava ein Ort der „Revolution“. Der Autor Thomas Schmidinger betrachtet die Region differenzierter.
D er anarchistische Tausendsassa ist wieder auf Brautschau. Objekt der Begierde nach Syntagma und Arabischem Frühling: die wunderschön mit antikapitalistischem und basisdemokratischem Tand ausstaffierte und feministisch frisierte kurdische Verwaltung in Nordsyrien.
Occupy-Aktivist David Graeber, der vor drei Jahren der Welt die 5.000 Jahre alte Welt der Schulden erklärte, gruppenbereiste im Dezember höchstpersönlich Rojava. So nennen die Kurden die Gegend, in der die PYD, die syrische Schwester der PKK, im Schatten des syrischen Bürgerkriegs kurzerhand ein autonomes Gebiet unter kurdischer Verwaltung proklamiert hat.
Gesehen hat Graeber „eine echte Revolution“. Er könne überhaupt nicht verstehen, dass immer noch jemand glaubt, hier würde sich die autoritäre PKK bloß radikaldemokratisch bemänteln.
Auch Michael Hardt, die eine Hälfte des Autorenduos Negri-Hardt, kann sich für die gut Angezogene erwärmen: „In den letzten Jahren hat bei uns der Kurs des Transformationsprozesses bei der kurdischen Bewegung Aufmerksamkeit erregt“, gestand die Multituden-Spürnase schon vorigen Mai. „Es sieht so aus, als habe sie das Format einer klassischen nationalen Befreiungsbewegung verlassen, die eine neue Form von Souveränität zum Ziel hat. Es ist, als entspreche dies dem von uns gedachten Rahmen“, schrieb Hardt im Kurdistan Report.
Zum Glück hat nun mal jemand die olle Schachtel mit der krassen Ausstrahlung gründlicher besehen. Der Österreicher Thomas Schmidinger ist für seine „Analysen und Stimmen aus Rojava“ mehrfach in die vom Bürgerkrieg gebeutelte Region gereist – nicht ungefährlich – und hat Leute verschiedenster politischer Couleur befragt. Sein Buch „Krieg und Revolution in Syrisch-Kurdistan“ (Mandelbaum Verlag, Wien 2014) ist ein Must-read für alle, die einen Überblick ohne romantisierende Nebelkunst wünschen.
Wie wird in Rojava mit anderen Minderheiten umgegangen, wie mit der Frage nach einem kurdischen Nationalstaat, was machen Künstler und Intellektuelle, und wer versucht das alles politisch zu dominieren?
Wer eine Blitzkur wünscht, klappe gleich die hintere Umschlagseite auf: die Entwicklung der irre zersplitterten Parteienlandschaft in einer herrlichen Grafik Marke Augenpulver. Zum Abgewöhnen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
„Edgy sein“ im Wahlkampf
Wenn eine Wahl als Tanz am Abgrund verkauft wird
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Denkwürdige Sicherheitskonferenz
Europa braucht jetzt Alternativen zu den USA
Jens Bisky über historische Vergleiche
Wie Weimar ist die Gegenwart?
Jugendliche in Deutschland
Rechtssein zum Dazugehören
Erpressungs-Diplomatie
Wenn der Golf von Mexiko von der Landkarte verschwindet