Kolumne Kopenhagen-Protokoll: Sloterdijks Irrtum
Der Ausschluss der Negativoption ist ein entscheidender Fehler: Die Gesellschaft braucht die Negativoption und die Möglichkeit der freien Entscheidung.
D as jüngste Buch des Philosophen und Fernsehmoderators Peter Sloterdijk trägt den Titel: "Du mußt dein Leben ändern". Dieser kategorische Appell scheint wie gemacht für die Herausforderung des 21. Jahrhunderts, also die Transformation von Lebensstilen, Energieerzeugung, Wirtschaft und Gesellschaft.
Ist er aber nicht. Niemand muss. Du kannst mit Lungenkrebs weiterrauchen. Oder gerade dann. Auch Bundesumweltminister Röttgen irrt, wenn er im taz-Interview sagt, die Klima-Politik habe "gar keine andere Option, als erfolgreich zu sein". Selbstverständlich hat sie das: nicht erfolgreich zu sein.
Der Ausschluss der Negativoption ist ein entscheidender Fehler: Die Gesellschaft braucht die Negativoption und die Möglichkeit der freien Entscheidung. Nur so ist die lähmende Wirkung des grundsätzlichen Klimakonsenses zu sprengen, die Andrian Kreye in der SZ beschrieben hat. Danach sind alle gegen Klimawandel, jeder für Handeln - und keiner handelt. Warum? Weil Nichthandeln nicht als bewusste, individuelle Entscheidung gegen die Bekämpfung des Klimawandels gilt, sondern als Teil einer grundsätzlichen, kollektiven Handlungswilligkeit (fehl)interpretiert wird.
Peter Unfried ist taz-Chefreporter und Autor von "Öko: Al Gore, der neue Kühlschrank und ich".
Es ist wie bei einem angeschlagenen Fußballteam, das sich einig ist, hinten kompakt zu stehen - aber wenn der Gegner kommt, macht keiner was. Weil er denkt, das Tor werde in Kopenhagen verteidigt. Oder weil er denkt, das bringt ja eh nix mit den anderen Gurken im Team (Chinesen, Inder, USA). Auch, weil er nicht weiß, wo er hinlaufen müsste. Weil er noch nie auf diesem Niveau Fußball gespielt, also Klimawandel gespürt hat. London und Hamburg sind noch nie untergegangen. Wir haben diese Erfahrung nicht. Aber wir können uns dafür entscheiden, sie zu machen. Oder dagegen.
Der große Sprung in die Zukunft ist Obama. (Noch) nicht der politikmachende, der nach Kopenhagen kommt. Sondern der, der Sloterdijks lähmendem "Du musst" das zukunftsweisende "Du kannst/wir können" entgegenstellt. Du kannst dein Leben ändern. Schwer, klar. Doch der Rest ist leicht. Um Klimapolitik machen zu können, braucht es Klimakultur in der Gesellschaft. Die beginnt mit individueller Klimakultur.
Je tiefer man in die neue Kultur strebt, je konkreter die Erfahrungen werden, desto größer werden Kraft und Lust. Das gilt speziell auch für Techniker, Designer und für die, die von egomanischer Triebkraft angespornt werden. Wir müssen nichts und schon gar nicht von Umkehr, Verzicht und Mäßigung angetrieben werden, wie Sloterdijk fürchtet. Aber wir können den maximalen Kitzel spüren, das ist die egosoziale Verschmelzung von Leistung, Fortschritt und Sinn.
Und das kannst du auch.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!