Kolumne Kapitalozän: Der Kapitalismus der Liebe
Love is the way. Warum soll das, was für die Royal Wedding gut ist, nicht auch für den Kapitalismus taugen? Den Schnepfenvogel würde es freuen.
I ch musste bei der Royal Wedding von Meghan und Harry weinen, als ich die Predigt von Michael Curry hörte. Jenem schwarzen Bischof, der voll heiligen Feuers dem popoweißesten Adelsgeschlecht des Universums in dessen heiligstem Kirchenschiff von den Liedern der Sklaven und der Kraft der Liebe erzählte. „Stellen Sie sich die Wirtschaft und die Geschäftswelt vor, wenn die Liebe der Weg wäre.“ Okay. Imagine, love is the way. Stellen wir uns einen Kapitalismus der Liebe vor.
Zunächst möchte ich, um nicht albern zu werden, körperliche Liebe ausschließen. Bonobo-Affen kopulieren zwar, um die Verteilung von Futter zu regeln, aber Sex als Zahlungsmittel in einer modernen Gesellschaft? Stellen Sie sich vor, Sie stehen in einer Bäckerschlange. Christian Lindner ist der Verkäufer. Das macht Angst.
Es geht hier, wie Curry ausführte, um „selbstlose, aufopfernde, erlösende Liebe“. Also auch nicht um die „erste Zeit der jungen Liebe“, von der Marx spricht: Jenes Gefühl, wenn man als Fabrikant gerade Megagewinne einfährt, weil man dank neuer Maschinen ein paar Arbeiter feuern konnte.
Beginnen wir mit einem Gedankenspiel: Sie sind arm und möchten ein Häuslein am See bauen, in dem sie in Würde leben können. Sie fragen also die Bank nach einem Kredit. Die sagt, selbstlos und erlösend: „Unterirdischer Schufa-Score, kaum Einkommen? Egal. Wir opfern uns gern.“
Sie bauen das Haus und sind glücklich. Das spricht sich herum. Auf einmal bekommen alle Kredit und bauen und bauen und bauen noch die letzte Brutstätte des Kampfläufers zu, eine gefährdete Schnepfenvogelart. Wenn die Bank auch noch Liebeskredite für Konsumgüter raushaut – etwa für Rasenmähroboter oder Lasernasenhaarschneider –, dann frage ich mich: Führt Liebe zu Hyperinflation wie 1923?
Weit gefehlt. Denn die Inflation schwindete, die Schnepfe lebte, hielten wir uns alle an das Prinzip der aufopfernden Liebe. Wenn wir nicht nur den Kampfläufer liebten, sondern auch das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht. Nach heiliger Erlösung gierend, würden wir selbstlos auf Konsum verzichten, bis die Europäische Zentralbank ihr Inflationsziel von 2 Prozent wieder erreichte.
Das Kapitalozän ist die linksökologische Erweiterung des Anthropozäns. Demnach ist es nicht der Mensch an sich, der Ánthropos, der den Planeten geologisch verändert. Nein, es sind die Kapitalisten. Schließlich können, global gesehen, die meisten Menschen nichts für die Naturzerstückelung.
Zugegeben, die Theorie ist noch sehr lückenhaft. Nehmen Sie nur folgendes Allokationsproblem: Es gäbe nicht genug Villen am See für alle. Dann würden zwar alle selbstlos darauf verzichten, am Ufer zu wohnen, und stattdessen aus Liebe in ein stickoxydbelastetes Kellerloch Ecke Kurt-Schumacher-Damm/A100 ziehen wollen. Doch auch von diesen dunklen Kellerlöchern gäbe es nicht genug für alle. Wo soll nun wer aus Liebe wohnen?
An dieser Stelle möchte ich die großen Ökonomen unserer Zeit bitten, zu übernehmen. Und ziehen Sie sich noch die Royal-Wedding-Version von „Stand by me“ rein. Wenn Sie nicht ein kleines Tränchen verdrücken, wird das eh nichts mit dem Kapitalismus der Liebe.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Treffen in Riad
Russland und USA beschnuppern sich vorsichtig