Kolumne Fernsehen: Das Dilemma
Putins Spiele machen einem das Olympiagucken zur Qual: Darf man etwas schauen, das man verabscheut, aber doch immer geliebt hat?
W enn am Freitag die Olympischen Spiele eröffnet werden, ist es wieder da: das Fernsehdilemma. Ein von der Wissenschaft bisher sträflich vernachlässigter Forschungsbereich.
Darf man entspannt vorm Fernseher Passivsport betreiben, obwohl man doch weiß, welche Verbrechen diesen Spielen vorausgingen? Wie Menschen umgesiedelt wurden, wie die Umwelt zerstört wurde, wie korrupt das Internationale Olympische Komitee und welch homophober Clown dieser Putin ist.
Und ich meine damit nicht dieses Mit-einem-Augenzwinkern-Fernsehen, mit dem mittlerweile jede und jeder alles guckt: „Dschungelcamp“, „Germany’s next Topmodel“, „Let’s dance“. Nur ein bisschen ironische Metaebene reinrühren in die eigene Rechtfertigung – und schon darf von der Trash-TV-Müllkippe gefressen werden.
Nein, ich meine das Hinschauen, wenn es richtig weh tut. Etwas gucken, das man eigentlich von ganzem Herzen liebt, einen aber doch quält. Denn nach monatelanger Berichterstattung über das schlimme Olympia werden nun – mit Beginn der Spiele – auch die Jubelbilder kommen: Sport verbindet, gute Laune, Michael Vesper, tralala.
„Gute Stimmung rundherum“
Wie am Mittwochabend bei den „Tagesthemen“: Es schmerzte, zu sehen, wie vor dem deutschen Haus die schwarz-rot-goldene Flagge gehisst wurde und dabei am Ende ein Nachrichtenbeitrag herauskam, der von einem „ganz besonderen Moment für alle Beteiligten“ erzählte, „der vor allem bei den Athleten für Herzklopfen sorgte“. Anschließend versuchten ein paar Offizielle zu launiger russischer Popmusik ein bisschen Stimmung zu imitieren – und der Sprecher berichtete aus dem Hintergrund im Stile der Wochenschau: „Die Mitglieder der deutschen Mannschaft gerieten richtig in Schwung. Gute Stimmung rundherum.“
Die typischen Symptome des Fernsehdilemmas traten auf: Übelkeit, Wut, Wegschauen, hektisches Fernbedienung suchen.
Wie tolerant darf man sich selbst gegenüber sein, fragt das Hirn. Darf man etwas schauen, das man doch eigentlich ablehnt? Und kann man sich bei den Putin-Spielen überhaupt fallen lassen und genießen?
Aber, meldet sich das Gefühl, man hat doch immer schon Olympische Spiele geguckt, hat sich mitreißen lassen, ist um sechs Uhr morgens aufgestanden, um zuzuschauen, wie drüben in Vancouver das deutsche Eishockeyteam gegen Weißrussland spielte – und verlor.
Kein Eurosport, nur ARD und ZDF
Immerhin, diesmal sind die Eishockeymänner nicht dabei. Das befreit mich ein wenig aus dem Dilemma. Auch überträgt der unkritischste Sender von allen, Eurosport, zum ersten Mal seit 22 Jahren keine einzige Sekunde live. Ein Ärgernis gerade für all diejenigen, die sonst auch Tour de France gucken wollen – ohne immer diese Dopingbrille und so Kritisches und so.
Es bleiben die oft scheinheiligen ARD und ZDF mit ihrer immer wiederkehrenden Aufbereitung: Einem gemäßigt kritischen Ton folgt die Jubelarien auf unsere Jungs und Mädels.
Am Ende wird es mich wieder packen. Ich werde hinschauen. Putins Glück, dass ich so tolerant bin.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Rücktritte an der FDP-Spitze
Generalsekretär in offener Feldschlacht gefallen
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Iran als Bedrohung Israels
„Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“
Keith Kelloggs Wege aus dem Krieg
Immer für eine Überraschung gut