piwik no script img

Kolumne Der Rote FadenDarf ich weiterschreiben?

Daniel Schulz
Kolumne
von Daniel Schulz

Eigentlich wollte unser Autor nur über den Falschmelder von der CDU schreiben. Dann mischte sich der Wahrheits-Algorithmus ein.

Der Falschmelder von der CDU: Bundesinnenminister Thomas de Maizière Foto: dpa

D ie CDU will ihren Innenminister Thomas de Maizière bestrafen. Wie genau ist noch nicht klar, aber diese Woche sagte der Chef des Bundestagsinnenausschusses, Ansgar Heveling (CDU), er halte bei Falschmeldungen „eine Strafverschärfung für sinnvoll, wenn es hierbei um einen gezielten Kampagnencharakter geht“. Der CDU-Rechtspolitiker Patrick Sensburg will „gezielte Desinformation zur Destabilisierung eines Staats“ unter Strafe stellen.

Endlich.

De Maizière hatte im Juni gesagt, es „könne nicht sein, dass 70 Prozent der Männer unter 40 Jahren vor einer Abschiebung für krank und nicht transportfähig erklärt werden. Dagegen spricht jede Erfahrung.“ Die Zahlen hatte der Innenminister glatt erfunden.

Aber die Wahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt waren da drei Monate her, die in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin würden noch kommen. Thomas de Maizière mag sich gedacht haben [ACHTUNG: Der Wahrheitsgehalt dieser Passage gilt als umstritten. Quelle nicht ersichtlich], dass es an der Zeit sei, zu zeigen, wie ernst nicht nur die AfD, sondern auch seine Partei die Sorgen der Bürger nehme.

taz.am wochenende

Mit 88 wollte Mama nicht mehr leben – sie hörte auf zu essen und zu trinken. Nach 13 Tagen erlag sie einem Nierenversagen. Ist Sterbefasten Suizid? Das Gespräch mit der Buchautorin Christiane zur Nieden lesen Sie in der taz.am wochenende vom 17./18. Dezember. Außerdem: Wieso es unmöglich ist, die Erde perfekt auf einem Blatt Papier abzubilden. Und: Warum 2016 besser war als sein Ruf. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.

Vielleicht wollte er sich auch nur den Job einfacher machen [ACHTUNG: Der Wahrheitsgehalt dieser Passage ist ebenfalls umstritten. Bei diesem Text könnte es sich um „Fake News“ handeln. Wollen Sie tatsächlich weiterlesen?], schließlich gilt das Kanzlerinnen-Credo, nur die ganz besonders Verfolgten sollten in Deutschland Zuflucht finden, während am Mittwoch der 22-jährige Rahmat aus Wörth an der Isar nach Afghanistan abgeschoben wurde, trotzdem er an Tuberkulose erkrankt ist und Vater und Bruder von den Taliban getötet worden sein sollen [ACHTUNG: Die Quelle für diese Information ist ein gewisser „San Quentin Lichtblau“ auf Facebook. Das klingt nach einem Fantasienamen und ist bereits der dritte Hinweis auf eine Falschinformation in diesem Text. Wir empfehlen, ihn NICHT weiterzulesen.].

[EINSPRUCH DES AUTORS: Quentin Lichtblau ist ein Journalist, der unter anderem für die taz gearbeitet und seine solide Arbeitsweise unter Beweis gestellt hat.]

[WIDERSPRUCH: Die tageszeitung, besser bekannt unter der Abkürzung taz, ist ein Medium der sogenannten Gegenöffentlichkeit und damit Teil einer im postfaktischen Raum agierenden Publikationssphäre, die sogenannte unterdrückte Nachrichten veröffentlicht – ein Euphemismus für Behauptungen, die keinen geprüften Tatsachen entsprechen.]

[EINSPRUCH DES AUTORS: Habt ihr ein Ei auf dem Kopf, Ihr Knechte? Das ist Jahre her, wann aktualisiert Ihr endlich mal euren beknackten Wahrheitsalgorithmus?]

[WIDERSPRUCH: Beleidigungen führen zur Reduzierung Ihres Reputationskontos. Ihr Glaubwürdigkeitsfaktor ist auf 0,789 gesunken. Sie können die Reduktion akzeptieren und sich entschuldigen, dann werden Ihnen 0,02 Punkte auf Ihrem Konto gutgeschrieben. Oder Sie legen Widerspruch ein, dann wird Ihr Text an unser Truth-Awareness-Team weitergeleitet. Während das berät, können Sie eine Schreibpause einlegen und sich beruhigen].

[AKZEPTIEREN: Okay, okay! Bloß nicht das Awareness-Team. Die warten in der Redaktion auf den Text.]

[FRAGE: Ist Ihnen klar, dass, wenn Sie weiterhin in einem Medium publizieren, das von so wenigen Leuten gelesen wird, Ihr Glaubwürdigkeitsfaktor automatisch weiter sinkt?]

[UNVERSTÄNDNIS: Was, wieso?]

[ERKLÄRUNG: Unser Algorithmus bewertet Nachrichten, die von wenigen geteilt werden als potenzielle Falschmeldungen.]

[GROSSES UNVERSTÄNDNIS: Was hat denn Beliebtheit mit Wahrheit zu tun?

[STOLZE ERWIDERUNG: Alles.]

[FRAGE: Phhh. Darf ich weiter schreiben?]

[ERWIDERUNG: Entschuldigen Sie sich?]

[ANTWORT: Ich habe doch schon auf „akzeptieren“ gedrückt.]

[MAHNUNG: Ein Knopfdruck ist so leicht. Meinen Sie es denn wirklich ernst mit Ihrer Reue?]

[OHMEINGOTTOHMEINGOTT: JA!]

[ZWEITE MAHNUNG: Das Schreiben in Großbuchstaben zeigt an, dass Sie eventuell erregt sind. Sind Sie sicher, dass Sie sich entschuldigen möchten?

[GRMPF: Ja.]

[GÖNNERHAFT: Schreiben Sie, Schulz, schreiben Sie. Sie haben ja nicht den ganzen Tag.

Am Donnerstag hat Facebook einen Plan für den künftigen Umgang mit Falschmeldungen vorgestellt. Nutzer sollen Posts als Fake News melden können, nach Überprüfung sollen diese als „umstritten“ markiert werden können. Außerdem sollen Falschmeldungen schlechter bewertet und weniger oft angezeigt werden. Wenn Artikel von Menschen gelesen und dann nicht geteilt werden, sieht Facebook dies als ein mögliches Signal für Falschmeldungen. Außerdem will das Unternehmen Anreize setzen, um das Verbreiten von Fake News zu begrenzen.

[FREUDE: Das wird toll!!!]

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Daniel Schulz
Reportage und Recherche
Redakteur im Ressort Reportage und Recherche. Autor von "Wir waren wie Brüder" (Hanser Berlin 2022) und "Ich höre keine Sirenen mehr. Krieg und Alltag in der Ukraine" (Siedler 2023). Reporterpreis 2018, Theodor-Wolff-Preis 2019, Auszeichnung zum Team des Jahres 2019 zusammen mit den besten Kolleg:innen der Welt für die Recherchen zum Hannibal-Komplex.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    nein, besser, die taz bringt die nächste 'fake-news', ich erinnere an den Krieg in Syrien... ; )

  • 3G
    32795 (Profil gelöscht)

    Wissen Sie wie man aus Fake-News eine wahrheitsgetreue Meldung macht? Ich zeige es Ihnen.

     

    Fake News:

    "Der Irak besitzt Massenvernichtungswaffen."

     

    Ungefakte Wahrheitsmeldung:

    "CIA-Direktor: Der Irak verfügt todsicher über Massenvernichtungswaffen."

     

    Dieses Beispiel greift jetzt noch zu kurz. In beiden Fällen müsste die CDU nämlich gemäß der geplanten Gesetzesverschärfung gegen die USA, gegen die deutsche Presse, gegen Facebook und gegen Millionen Bürger vorgehen. Wer solche Lügen verbreitet muss ja bestraft werden.

     

    Wer wird dann bestraft, der Urheber? Fährt dann da ein Kriminalhauptkommissar in die USA und verhaftet den US-Präsidenten? Oder die "Medien", sperrt man dann die Redakteure ein die falsche Agenturmeldungen verbreiten? Oder nur die Bürger die sowas "liken"?

     

    Was ist mit Rechtsmitteln? Wird man da von Staatswegen durch die Strafverfolgungsbehörden verfolgt und bekommt ein ordentliches Gerichtsverfahren oder entscheidet die Arvato GmbH über Schuld und Strafe?

     

    Was ist mit ausländischen Medien? Wird der Verkauf von "Erdogan-Presse" und "Trump-News" hierzulande unter Strafe gestellt?

     

    Was ist mit Werbung? Fake-News?

     

    Sind Berichte zu Sachverhalten bei denen es nur einen oder wenige "Kronzeugen" gibt noch zulässig? Oder sticht die offizielle Verlautbarung die Aussage eines Whistleblowers aus?

     

    Bei welchen der Affären in der folgenden Liste hätte unter dem Gedanken der "Fake-News-Prävention" (wir erinnern uns, Kampagnencharakter und destabilisierende Wirkung) nicht berichtet werden dürfen?

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Politische_Affäre_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

     

    Bedenke was Du wünschst, es könnte gewährt werden...

    • 8G
      81331 (Profil gelöscht)
      @32795 (Profil gelöscht):

      wie wahr, wie wahr, und die taz schweigt dazu... ; )

  • Es sind solche Artikel für die ich die taz liebe!