Kolumne Blicke: Nazis, Moschee, Paranoia
Teil 2: Die jüngsten Taten der Salafisten erinnern merkwürdigerweise an Ernst Jüngers Stoßtrupperlebnisse.
Ach, es gäbe hübsche Themen! Die Neuköllner „Maientage“ etwa: wie ich, obwohl seit beinah 40 Jahren Wiesn-geübt, von 26 Schuss (=10 €) die ersten sechs in die Wand setze – zum Glück trifft der Sohn dann die Sterne.
Und der müd-freundliche Blick der stahlgewittergebräunten Blondine, die nur ganz langsam die Geduld verliert, als die Kleinen sich nicht auf den zu wählenden Preis einigen können. Obwohl sie alle Zeit der Welt hat, denn der Rummel ist so friedlich wie die Westfront 1914–1918 an Weihnachten.
Sie ahnen es, ich werde hier und heute zu Ende bringen, was ich vor zwei Wochen ankündigte. In der Reihe „Werke und Korrespondenzen: Ernst Jünger im Dialog“ des Belleville Verlags ist gerade Nr. 11 erschienen, mit – neben literaturwissenschaftlicher Dutzendware (brauchen wir nicht eigentlich mehr Ingenieure? Und so?) – einem spannenden Beitrag: „Sie begann mit ’sehr verehrter‘ und schloß mit ’mein lieber …‘ ab. Die Korrespondenz zwischen Ernst Jünger und Ernst von Salomon“.
Klären wir zunächst das Grundsätzliche: Sowohl Jünger als von Salomon sind keine Autoren, die einen bedeutend klüger, schöner und heiterer machten. Dennoch gibt es von beiden jeweils ein Buch, das man durchgesehen haben sollte – zum Ganzlesen sind sie zu langweilig. Bei Jünger ist das „In Stahlgewittern“, die Erstfassung, bitte. Salomons Bestseller heißt „Der Fragebogen“. Die beiden korrespondierten Anfang der 1930er und nahmen den Briefwechsel dann erst nach dem Krieg wieder auf. Was daran liegen mag, dass Salomon in den beiden abgedruckten Vorkriegsbriefen Sätze schreibt wie: „Ich habe die ganze Zeit zweimal eine deutsche Zeitung gelesen und nicht eine Wort mit einem Juden gesprochen, kurz, ich habe mich blendend erholt.“ (1931) Da ging Jünger nicht mit. Aber widersprechen wollte er auch nicht. Er hat ja auch Hitler nicht widersprochen, fürs KZ war er dann doch zu feige.
Jünger mochte Salomons Buch „Die Geächteten“, in dem der Ich-Erzähler unter anderem seine Beteiligung am Attentat auf Walter Rathenau verarbeitete. Dafür – für das Attentat, nicht das Buch – fuhr er fünf Jahre ein.
„Das Attentat ist eins der besten Zeichen für die Schärfe des [deutschen, gestrichen] Instinkts, der den Fundamenten so nahe ist, daß ihn begründen zu wollen, nur eine Schwächung der Fundamente bedeuten kann.“ Einen solchen Jünger-Satz lesen und an die NSU denken – muss man da so sensibel sein wie ich? Glaube ich nicht.
Seit Beginn der 1990er Jahre und letztlich – das wissen die Ostler besser – schon zu DDR-Zeiten konnte jedem klar sein, dass sich jenseits der Elbe ein militanter Naziuntergrund bildete; und – da kommen wir zu Jünger – der Bezug nahm auf nationalrevolutionäre und nazistische, je nun, „Theorie“. Die herrschende Politk wollte vereinigungsbesoffen davon nichts wissen. Und die Polizei tat, was sie immer tut – es sei denn, es geht ums Foltern: Sie führte Befehle aus.
Die jüngsten Taten der messerstechenden Salafisten hingegen erinnern merkwürdigerweise an Jüngers Stoßtrupperlebnisse. Den „Pour le Mérite“ werden sie dafür aber höchstens von Allah bekommen.
Leser*innenkommentare
hto
Gast
Diese ENTMENSCHLICHENDE Welt- und "Werteordnung" wird, in Ausbeutung und Unterdrückung mit "gut und böse", arm und reich, usw., beherrscht von den Wenigen die vom nun "freiheitlichen" Wettbewerb (URSACHE aller symptom. Probleme unseres "Zusammenlebens) um ... profitieren, dabei wird die GLEICHERMAßEN unverarbeitete und deshalb leicht MANIPULIERBARE Bewußtseinsschwäche in Angst, Gewalt und "Individualbewußtsein" mit Bildung zu Suppenkaspermentalität auf Sündenbocksuche FUNKTIONALISIERT - die DUMMHEIT die dabei entsteht, verkommt dabei nicht nur in der "normalen" zynisch-schizophrenen Überproduktion von systemrational-systematischen KOMMUNIKATIONSMÜLL, sondern wehrt sich auf vielfältige Art, auch wenn sie dabei wieder mehr oder weniger bewußt von Wenigen ideologisch oder "kriminell" verführt und benutzt werden, oder medial ausgeschlachtet.
Dr. rer. Nat. Harald Wenk
Gast
Um mich mal prägnanter auszudrücken. PRO (KÖLN)/NRW versucht durch gezielte Provokationen in den Opfersatis zu kommen und eden Volkszorn weg vonm Neonazi-Rechtaspolusimus hin zum Islam/Salafisten zu lenken.
Die islamischren Fundamentalisten sind anscheinde sehr "zuverlässifg berechenbar was ihre "Proviozierbarkeit" angeht.
Scheinbar reagieren sie "Pawlowsche Hunde" auf Mohammed Karrikaturen. Bestimmt haben sie einen "Schwur" getan oder so etwas. Das ist etwas kühler und intentionaler.
Auf den Schutz der Polizei vor Neonazis/Rechtsradikalen kann in ihren Augen auch gut "kein Verlass" sein.
Ja, es geht schon etws durchtriebener zu im Rechtspopulismus/Rechtsradiklismus.
Auch gegen LINKE/Linke aller Art!!!! Obacht!Obacht!Obacht!
Lupusb
Gast
Da steht nicht wirklich "fürs KZ war er dann doch zu feige"... ??? Gehts noch?
Teermaschine
Gast
Was für eine Spökenkiekerei!
Ob die beiden Pistoleros nebst Marketenderin je ein Buch von Ernst Jünger gelesen haben?(Ernst Jüngers Stahlgewitter hätten die drei wahlweise in der Abteilung Materialkunde oder Sport und Fitness eines Buchladens vermutet). Bedarf es eigentlich eines ideologischen Überbaus, um das neonazistische Unwesen in Ost und West zu erklären? Oder reichen diesen Irrläufern nicht auch bloße Versatzstücke, um ihr kriminelles Tun politisch zu legitimieren. Wenn sich die Neonaziszene durch eines auszeichnet, dann ist es das Fehlen jeglicher Intellektualität! Ihr Erscheinungsbild ist ebenso diffus wie ihre Gesinnung dumpf ist.
Da ist die Salafistenszene von ganz anderem Kaliber.
Hesperus
Gast
Versuchen Sie es mal mit "Siebzig verweht". Vielleicht geht doch noch etwas richtung "klüger, schöner, heiterer"....
Dr. Manhattan
Gast
Ernst Jünger ist eine Jahrhundertgestalt und dementsprechend genauso widersprüchlich. Das hebt sich wohltuend ab von der geistigen Eindimensionalität eines Waibel und seinen plumpen Pauschalisierungen.