piwik no script img

Koalitionspläne zu SteuersenkungenFDP streitet mit dem Kassenwart

Die Liberalen pochen auf die verabredeten Steuersenkungen. Doch Bundesfinanzminister Schäuble (CDU) ist bockig und warnt vor großen Enttäuschungen.

Für die Fotografen wird gelächelt, hinter den Türen um Milliarden gefeilscht: FDP-Chef Philipp Rösler (li) und Finanzminister Wolfgang Schäuble. Bild: dpa

BERLIN reuters/dpa/taz | Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) bremst die Steuersenkungspläne der Koalition. "Ich rate uns allen, keine Debatten zu führen, die große Erwartungen wecken und hinterher zu großen Enttäuschungen führen", sagte Schäuble der Bild am Sonntag.

Er sei "etwas unglücklich" über den Eindruck, es gebe große Spielräume für Steuersenkungen. "Die haben wir nicht, auch weil wir in der Koalition verabredet haben, dass die Haushaltskonsolidierung Vorrang hat."

Seine Worte alarmierten umgehend die Liberalen. FDP-Generalsekretär Christian Lindner erklärte, die Äußerungen von Schäuble stünden "in einem gewissen Widerspruch zu den stark steigenden Steuereinnahmen, die er neulich bekannt gegeben hat". Lindner verwies auf 18 Milliarden Euro Steuermehreinnahmen im Vergleich zum Vorjahr.

In der Koalition habe man sich auf eine Entlastung der unteren und mittleren Einkommen geeinigt: "Wir haben keinen Zweifel, dass Wolfgang Schäuble diesen klaren Arbeitsauftrag umsetzen wird." Gerüchten, die FDP könnte für Steuersenkungen ihren Widerstand gegen die Vorratsdatenspeicherung ablegen, die die Union will, erteilte Lindner eine Absage: "Es wird keine sachfremden Tauschgeschäfte geben."

FDP spekuliert auf 9 Milliarden

Er stellte zugleich klar, es gebe noch keine Einigung auf eine konkretes Entlastungsvolumen. Äußerungen des Generalsekretärs über das aktuelle Ausmaß der sogenannten kalten Progression, bei der Lohnzuwächse durch höhere Einkommenssteuersätze größtenteils aufgezehrt werden, legen jedoch nah, dass die FDP an mindestens 9 Milliarden Euro denkt. Der Spiegel hatte am Wochenende berichtet, die Bundesregierung plane eine Steuerentlastung von maximal 7 Milliarden Euro. Regierungssprecher Steffen Seibert dementierte dies.

Unions-Fraktionschef Volker Kauder versuchte die Wogen am Wochenende zu glätten. Noch in dieser Legislaturperiode werde es Entlastungen für die Bürger geben. Kauder verwies vor allem auf die Korrektur der kalten Progression, zu der auch Schäuble Gesprächsbereitschaft signalisiert habe. Der Idee von Kauder und der FDP, auch die Höhe des Solidaritätszuschlags zu senken, hatte Schäuble jedoch eine Absage erteilt.

Der Spiegel rechnete in seiner aktuellen Ausgabe vor, dass die Steuerreformpläne, die in der Koalition zirkulieren, vor allem für niedrigere Einkommen kaum spürbar werden. So würden Verheiratete mit einem Jahreseinkommen von 27.500 Euro um knapp 80 Euro jährlich entlastet. Bei einem Einkommen von 65.000 läge die Summe bereits bei 400 Euro.

Alle Rechenbeispiele verdecken jedoch, dass die Steuerpläne der Bundesregierung derzeit im Bundesrat scheitern würden. Nicht nur die SPD- und Grünen-geführten Länder wollen ihre nötige Zustimmung verweigern. Auch die CDU-Länderchefs aus Niedersachsen, Thüringen, dem Saarland und Sachsen-Anhalt sehen das Vorhaben kritisch. Reiner Haseloff, Ministerpräsident Sachsen-Anhalts, nannte das Vorhaben angesichts der notwendigen Haushaltssanierung "verantwortungslos".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • F
    FreiDenker

    Wenn schon etwas für mittlere und kleine Einkommensbezieher getan werden soll, dann bitte SOZIALBEITRÄGE für die Betroffenen senken.

     

    Und Gewerbesteuer endlich abschaffen und allgemeinen Steuerbeitag erheben für alle Arten von Selbstständigkeit. Es kann nicht sein, daß z.B. Freiberufler mit einem Jahresbrutto von über 100.000 (nach Steuer) keinen Beitrag zu den Kommunalfinanzen tragen müssen.

  • H
    Hasso

    Nur weil die FDP nicht untergehen will,sollen die Kommunen untergehen? Die Partei ist so überflüssig, wie eine Warze an der Fresse.Erst waren sie sogar für die Abschaffung der Gewerbesteuer. Diese Partei "saniert" Hotels, Zahnärzte und Immobilien-Besitzer, die sich bereits selbst saniert haben-,unterstützt die, die keine brauchen nur um einige erbärmliche Stimmchen bei den Wahlen zu ergattern.

  • AA
    Alfons Alias

    Untere und mittlere Einkommen entlasten? Der Deckmantel für Entlastung der Spitzenverdiener. Unterm Strich wird wieder das Klientel der FDP gewinnen.

  • ND
    Nach der Euro-Rettung müssen wir auch die FDP noch retten!

    ...irgendwann muss Merkel schliesslich ein paar gehaltvolle Krümmel an den Koalitionspartner abgeben.

     

    Wie der Umrechnugsfaktor allerdings sein wird ( 1 Mrd. = 1% Wahl-Prozentpunkt 2013) ist aber nicht klar.

     

    Es haben immer auch höhere Einkommen profitiert: Da wird dann die Ärztehonorargrenze erhöht und dem Mittelschichtler die 40 EUR mögl. Steuererleichterung wieder durch die FDP nach oben umverteilt.

     

    Gegenfinanzierung? kein Thema bei schwarz-gelb. Sturm in der Brandung: Finanzminister Schäuble, der Wohl keine weiteren Ambitionen nach 2013 mehr hat.

  • Z
    zombie1969

    Allein schon die zigMilliardenkosten die die verfehlte Migrationspolitik jährlich kostet wird Steuersenkungen im vornerein scheitern lassen. Der Preis für die miserable Migrationspolitik wird nun immer höher. Besonders die Justiz wird noch erhebliche Steuergelder verbrauchen da der unkontrollierte Zuzug von schwerkriminellen Migranten nach wie vor unvermindert anhält.