Jahresrückblick von „iRights“: Pflichtlektüre für Netzliebhaber
Das Magazin „iRights“ hat ein Heft über netzpolitische Debatten herausgebracht. Es geht auch um die Große Koalition – das hätten sie besser gelassen.
Wer sich die Netzpolitik des auslaufenden Jahres vornimmt, der kann sich natürlich vor einem Blick in die Zukunft nicht vollends drücken, denn die spannende Frage ist dabei ja, wie unsere Gesellschaft aus der noch laufenden Enthüllungswelle des Edward Snowden hervorgehen wird – eher geschwächt oder vielleicht doch gestärkt?
Das Informations- und Debattenportal iRights.info beschäftigt sich in seinem Jahrbuch „Das Netz“ dann auch zumindest gefühlt mit der Großen Koalition. Und man möchte rufen: Hätten sie das besser nicht getan! Das, was kommt, ist nämlich vor allem – frustrierend.
Da ist ein Interview mit Dorothee Bär, der Netzpolitikerin der CSU. Bär setzt darin fort, woran die Regierungspolitik schon in den ersten sechs Monaten der NSA-Affäre krankte: Sie kommt mit leeren Worthülsen daher statt starken Schutzreflexen. Man müsse etwa „die Rolle der Geheimdienste überprüfen“, mahnt Bär. Dabei dürfe es gerade mit Blick auf das Merkel-Phone „keine Denkverbote“ geben.
Wir alle müssten uns zudem bewusst werden, dass Privatsphäre heute nicht mehr so selbstverständlich sei, „wie das zu Zeiten der Deutschen Post noch war“. Und vielleicht gewinne ja das persönliche Gespräch nun wieder „einen ganz neuen Stellenwert“ in unserer Gesellschaft. Ah ja, oder besser: WTF?!
Spannende Essay-Sammlung
Dabei lässt Bär doch selbst erkennen, warum sie nicht aufschreit, sondern verharmlost. Sie selbst denke „manchmal“ darüber nach, ob ihre Kommunikation „irgendwann irgendwo“ gegen sie verwendet werden könnte – man denke an eine echte Karriere, jenseits der Netzpolitik. Sie sagt: „Meine paranoiden Züge halten sich aber Gott sei Dank noch in Grenzen.“
Eben. Überwachung bekommt der Abgeschöpfte in aller Regel gar nicht erst mit. Auch darum geht es in der knapp 180-seitigen Rückschau. Mahnende Worte etablierter Autoren wie Kai Biermann, der bei Zeit Online für mehr Datenschutz in die Tasten haut, laden sie ebenso auf wie eine fein destillierte Chronik der Ereignisse. Das Jahrbuch ist damit spannende Essay-Sammlung und Nachschlagewerk zugleich.
Wirklich brauchbar ist das Jahrbuch aber, weil es sich nicht auf die von Netzliebhabern ohnehin längst durchgesprochene Geheimdienst-Affäre stützt. Wie soll es für iRights auch anders sein: Das Urheberrecht spielt ebenso eine große Rolle, darunter das Anti-Google-Gesetz, das Leistungsschutzrecht („Willkommen in der Sackgasse“), aber auch erste Fortschritte in Sachen Open Access, also freier Zugang zu Bildungsinhalten („Shifts happen“).
„Das Netz – Jahresrückblick Netzpolitik 2013-2014“, 174 Seiten, gedruckt 14,90 Euro, als e-Book 4,99 Euro.
iRights spannt den Bogen am Ende gar derart weit, dass sogar der Journalismus von morgen noch Thema ist, von wegen „digital Storytelling“. Und nicht zu vergessen die Empörungsmaschinerie im Netz – #Aufschrei und so weiter. Das alles macht aus „Das Netz“ eine wahrlich runde Sache, die nicht nur vor Pessimismus strotzt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!