Israel beschießt Gazastreifen: Die schwersten Kämpfe seit Jahren

In der Nacht hat Israel die Angriffe auf den Gazastreifen fortgesetzt. Auch die Palästinenser beschossen Israel. Auf beiden Seiten suchten die Bewohner Schutz.

In den Trümmern einer Stadt: Gaza am Donnerstagmorgen. Bild: reuters

GAZA rtr | Israel hat die Angriffe auf den Gazastreifen auch in der Nacht zum Donnerstag fortgesetzt. Bislang seien 13 Palästinenser getötet worden, teilte die in dem Küstenstreifen regierende Hamas mit. Insgesamt wurden demnach mehr als 100 Luftangriffe gezählt. Auch die Palästinenser nahmen den Beschuss Israels wieder auf.

Nach der Tötung des Hamas-Militärchefs am Mittwoch seien aus dem Gazastreifen über 80 Raketen und Granaten auf israelisches Gebiet abgefeuert worden, erklärte die israelische Polizei. Opfer habe es nicht gegeben. Auf beiden Seiten suchten Bewohner Schutz vor den schwersten Angriffen seit Jahren, die in ihrer Intensität an den Beginn des Gaza-Krieges 2008 erinnerten.

Am Mittwoch hatte Israel den Hamas-Militärchef Ahmed al-Dschaabari getötet und angekündigt, die Angriffe auf den Gazastreifen noch auszuweiten. Vorausgegangen war seit Tagen anhaltender Beschuss Israels aus dem von der radikal-islamischen Hamas beherrschten Küstengebiet am Mittelmeer. Auch eine Bodenoffensive schloss Israel nicht aus.

In einer Dringlichkeitssitzung beriet der UN-Sicherheitsrat über die jüngsten israelischen Angriffe. Ein konkreter Beschluss wurde nach Angaben der indischen Präsidentschaft nicht gefasst. US-Präsident Barack Obama bekräftigte das Recht Israels auf Selbstverteidigung. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon warnte vor einer Eskalation der Gewalt.

Comments

[maoam]

@Chris,

 

wer kontrolliert die Grenzen Gazas?

 

Ich würde sagen: 6 Stunden nachsitzen in der Propaganda-Schule!

 

 

Ist ja herzallerliebst, dass die Palästinenser Trinkwasser bekommen, aus den Regionen, in denen sie vor ca. 70Jahren noch selbst ihr Wasser zapften. Nämlich aus ihrer Heimat, aus der die Palästinenser (muslimische Araber) vertrieben wurden.

 

Und es ist ja nicht so, dass die KZs in Nazi-Deutschland KEIN Trinkwasser von den Nazis bekamen. Oder?

[Beka]

Free Gaza - from Hamas und ihren judenhassenden Unterstützern in Deutschland und anderswo.

[Mcee Dee]

"Das Problem im Gazastreifen ist nicht das israelische Vorgehen, sondern die Herrschaft der Dschihadisten, die nicht nur Israel terrorisieren, sondern auch all jene Palästinenser, die sich ein friedliches Zusammenleben mit den Israelis wünschen oder sich dem Tugendterror der Islamisten nicht unterordnen wollen."

 

http://derstandard.at/1350261528181/Befreit-Gaza---von-der-Hamas

[Canaille Grande]

uiuiui,da sind ja eine menge schlägertypenfreunde unterwegs!

in der rechten ecke sehn sie ihn,den vor geld und waffen strotzenden goliath,fit wie ein turnschuhladen und überzeugt von seiner gerechten sache,

in der linken ecke ein armer verkrüppelter halbblinder zwerg,der seit jahrzehnten auf engstem raum eingepfercht ist,und müde in richtung goliath die fäuste hebt,weil er nicht aufgeben mag,er möchte sich nicht hinlegen und sterben,alle sollen sehn das er noch lebt und sich wehrt...

tja,da muss der goliath natürlich was tun,dreht sich zum publikum um zeigt auf das zapplige wrack,ruft laut"ihr habts gesehn,er hat angefangen!!"und verteilt wacker wohlgezielte schläge im faltigen greisengesicht,während seine gewaltigen muskeln sich fröhlich winden!

und für wen jubelt das aufgepeitschte publikum?

wem fliegen die küsse zu?

und wer bleibt trotz all der schläge stehen,obgleich das publikum ihn hasst?

 

ach,da denk ich lieber nicht drüber nach!!!

[Augustgoethe]

All denen, die hier so auf Israel herumhacken, gebe ich einen Hinweis - schlagt doch mal die Hamas für den Friednenobelpreis vor. Das wär's doch, oder?

Und wem das hier in Deutschalnd alles so faschistoid ist, so fürchterlich, der sollte zu seinen Freunden bei der Hamas oder in Iran auswandern; dort

kann die Freundin dann endlich so richtig frei leben ...

Ich schäme mich als Deutscher!

[maoam]

Mehrdad,

 

was ist los? Noch nicht bezahlt worden? Dein Kommentar ist so .....schwach.

 

Und was machen Senckbley und Soma-Riot? Sind die etwa in der Fortbildung oder zum Fronteinsatz herangezogen worden?

[max]

Die Wahlen stehen vor der Tür, da wird zum Schließen der nationalen Reihen hinter der Regierung die Gewalt eskaliert und international die Kommentarschreiber aktiviert. Angriff!

Israel bemüht sich seit Jahren kein Stück um Annäherung oder Aussöhnung mit den Palästinensern. Stattdessen isoliert es den Gazastreifen und besiedelt mit Nachdruck das Westjordanland. Dieses Geheule, man sei von Feinden umgeben will doch keiner mehr hören von jemandem, der es so konsequent ablehnt, sich Freunde zu machen. Wer wirklich Frieden will, der sucht ihn und gibt sich Mühe. Wer nur den Eindruck erwecken will, Frieden zu suchen, der tut nur das Nötigste, um diesen Eindruck zu erwecken.

[mehrdad]

meine fresse. hier kommt soviel purer judenhass hervor, was der beste grund ist, warum israel gebraucht wird. damit, sollte dieser rotbrauner mob hier mal die macht übernehmen, ein staat da ist, wo alle juden hinfliehen können.

 

das gteschieht ja heute in europa schon, wenn juden aus malmö und frankreich nach israel ziehen, weil sie endlich in der öffentlichkeit eine kippa tragen wollen.

 

israel versorgt gaza mit nahrung, wasser, strom und bekommt dafür raketen zurück. das ist auf der ganzen welt eine einmalige sache.

 

ferner schiesst israel auf feige terroristen, die sich hinter frauen und kinder verstecken, während die islamische terrorbanden gezielt auf zivilisten schiessen.

 

vieleicht steckt ja noch ein rest menschlichkeit in diese hasserfüllte antijüdische bande, um diese fakten auf sich einwirken zu lassen.

[W_Grünert]

Was soll das taz? " Auch die Palästinenser nahmen den Beschuss Israels wieder auf. " Das ist eine FALSCHMELDUNG sondersgleichen, sie stellen es so dar (typisch deutsche Medien), als ob die Hamas auf die Angriffe Israels antwortet! Das kann ja wohl nicht sein, sie versuchen hier subtil die Tatsachen dahingehend zu verdrehen, dass Israel der Agressor sei und die Hamas sich wehren müsste, dabei ist es genau umgekehrt. Die 250 Raketen die in den letzten Tagen auf ca. 1mio. Israelis abgeworfen wurden war ihnen wohl kein Bericht wert, nein? Oder die 800 Raketen die es dieses Jahr waren. Israel muss sich als souveränder, demokratischer Staat verteidigen und seine Bürger vor Terrorismus schützen. Jedes demokratische Land hat dazu recht. Also die Türkei von Syrien aus angegriffen wurde hat das auch niemanden gestört. Sie jedoch wollen mit dieser Propaganda (Bericht kann man das nicht nennen), die Tatsachen bewusst zu manipulieren. Das hat weder was mit journalistischem Anspruch noch mit aufgeklärter Berichterstattung zu tun, sondern ist einfach nur Stimmungsmache gegen den jüdischen Staat. Gottseidank sind ihre Leser nicht so blöd ihnen das hier auch noch abzukaufen.

[Chris]

@ Tina M

Sie fragen "wer hält wen besetzt?" und das zeigt leider, wie wenig Ahnung Sie haben. Aus dem Gazastreifen sind die Israelis schon sehr lange abgezogen, falls Sie auf eine israelische Besatzung anspielen wollten.

Wenn man beim Gazastreifen von Besetzung sprechen will, dann höchstens durch die Hamas, die ihre eigene Bevölkerung unterdrückt und Palästinenser, die Frieden mit Israel wollen und mit Israelis handeln, als Kollaborateure hinrichtet.

 

@ vic

wie Israels Regierung mit Palästinensern in Gaza umgeht? Sie schickt Hilfsgüter, hat ein Krankenhaus gebaut, ja, und einen Grenzzaun, um das Eindringen von Selbstmordattentätern nach Israel zu verhindern. aber das ist die Grenze, das ist nicht mehr IN Gaza. Und jeder souveräne Staat schützt seine Grenzen vor militanten Eindringlingen. Manche (EU) sogar vor Flüchtlingen.

 

@ johan schreuder

Mit den Wahlen? D.h. weil Wahlen anstehen sollte Israel besser nicht auf tagelange Raketenangriffe reagieren und es hinnehmen, dass 1 Mio. Menschen im Ausnahmezustand leben müssen? Zynischer geht es nicht.

 

@ maoam (passender nick!)

Erst mal die Geschichte seit 1948 nachlesen. Mit Augenmerk auf die letzten Verhandlungen (Camp David 2000) und angebotenen Zugeständnissen seitens Israel (keine von Arafat). Dann die Verlautbarungen der milit. Flügel der Hamas lesen. Dann mit der Situation in Gaza und Westbank inkl. der Führer befassen.

und dann erläutern, was du angesichts der Selbstmordattentate und Raketenbeschüsse mit "Hand zum Frieden ausstrecken" meinst.

und das Thema der Vertriebenen auch besser nachlesen. Wie viele haben Israel 1948 verlassen? (wurden ,vertrieben'), wie viele Juden haben die arab. Staaten 1948 verlassen? Und wie viele behaupten heute von sich, Vertriebene zu sein? Auch die Enkel und Urenkel. Erika Steinbach läßt grüßen.

[Rainer David W. Früh]

@Anti-iPod:

"......also diejenigen zumindest, die in Israel wählen dürfen"

 

Kurze Frage: Wer darf nach den Ihnen zur Verfügung stehenden Informationen in Israel nicht wählen, ist also von den freien, demokratischen Wahlen ausgeschlossen?

Ich nehme an, Sie werden es mir ganz schnell mitteilen, oder?

[Michael]

Taz, ich bin enttäuscht. Genau solche Artikel sind der Grund, warum ich der Taz nicht MEHR traue.

 

ABsolut einseitige BErichterstattung. Die täglich 100 (+/-) Raketen, die auf Südisrael hageln von palästinensischer Seite, sind natürlich unwichtig. Ihr stellt es so dar, als wäre das ein willkürlicher Angriff auf die Palästinenser und schürt so den Hass auf die Juden bei den muslimischen und radikallinken Lesern hier umso mehr, statt zu einem Verständnis beizutragen.

 

Die Welt ist nicht schwarz/weiss.

[D.J.]

@maoam,

 

"... Bitte liebe Zensur, nicht schon wieder!"

 

Ich bin heilfroh, dass solche Kommentare veröffentlicht werden. Sagt sehr viel aus über das einfache Weltbild vieler Zeitgenossen.

[Sören]

Selbstverständlich hat die israelische Regierung das Recht - und die Pflicht - ihre Bürger vor Raketenangriffen aus dem Gaza-Streifen zu schützen. Ob der gewählte Weg ein glücklicher ist, muss man im Moment bezweifeln.

 

Inwieweit die bevorstehende Knesset-Wahl eine Rolle spielt, ist m.E. schwer zu beurteilen. Man kann das in Bezug auf Al-Dschabari vermuten, aber das israelische Volk ist kein "Stimmvieh", es kann die Motive der Regierung schon selber erahnen und wählt nicht blind.

 

Das Problem ist mangelndes Vertrauen; die israelische Regierung vertraut der Hamas nicht, und die Hamas tut auch nichts, um daran etwas zu ändern.

[arthur harris]

"Am Mittwoch hatte Israel den Hamas-Militärchef Ahmed al-Dschaabari getötet und angekündigt, die Angriffe auf den Gazastreifen noch auszuweiten. Vorausgegangen war seit Tagen anhaltender Beschuss Israels aus dem von der radikal-islamischen Hamas beherrschten Küstengebiet am Mittelmeer. Auch eine Bodenoffensive schloss Israel nicht aus."

 

Textgestalterische Grundfähigkeiten, die es einem ohne großen Aufwand ermöglichen, Tatsachen zwar darzustellen, aber im Rahmen der Wahrheit so zu verdrehen, dass die Wirkung auf den Leser sich deutlich verändert, hm?

Wieso denn nicht einfach mal chronologisch vorgehen und das, was als erstes passiert ist, auch als erstes nennen?

 

"Nach tagelangem, anhaltendem Beschuss Israels aus dem von der radikal-islamischen Hamas beherrschten Küstengebiet am Mittelmeer [Gazastreifen] reagierten die israelischen Streitkräfte durch die gezielte Tötung des Hamas-Militärchefs Ahmed al-Dschaabari. Weitere Luftangriffe sowie die Erwägung einer Bodenoffensive wurden angekündigt."

 

Sogut wie deckungsgleicher Inhalt, liest sich aber wesentlich realitätsgetreuer.

Traurig, wie konsequent deutsche Befindlichkeiten die Berichterstattung über alles, was mit Israel zu tun hat, beinflussen.

[Alternative]

Tatsache ist doch:

Israel ist ein militärischer Riese, der seiner Kraft bedarf um nicht vernichtet zu werden, der diese Kraft aber auch hat.

Das bedeutet auch: wenn Israel den Frieden will, muß es aufhören, rechthaben zu wollen. Die militärische Gewalt muß konsequent und ausnahmslos defensiv werden und gleichzeitig muß der zivile Aufbau in den Palästinänsergebieten Chefsache werden.

Gegenwärtig züchtet Israel jedes Jahr die Terroristen nach, die es dann im Folgejahr bekämpft mit Zivilopfern, aus deren Reihen dann im nächsten Jahr wieder die nächste Generation ... und so weiter.

Bildung und Wohlstand. Das würde helfen. Auf lange Sicht.

In großen, prall geschnürten Päckchen.

Mit langem (!) Atem.

Und zwar so, daß sie ankommen.

Keine Geldzahlungen, sondern Sachlieferungen und selbst verantwortete Bauvorhaben.

Ach ja.

Und natürlich Gebietsabtretungen.

 

Gefällt nicht?

Na, dann doch lieber Gemetzel und Morden und Raketen auf beide Seiten.

[käsepopäse]

chris hat alles gesagt. zum letzten mal die taz gekauft. was für ein tendenziöser mist.

[Ernst]

Danke für die klaren Worte Chris, Isreal verteidigt sich nur selbst und erhält schelte von der ganzen Welt, es ist eben der Jude unter den Staaten...

 

Solange es Antisemitismus gibt MUSS es (ein selbstverständlich Wehrhaftes) Israel geben!!!

[D.J.]

@Anti-iPod,

 

"Und Ihr albernes Argument, die Hamas benutze Mitbürger als Schutzschilde entstammt einer offensichlichen Unkenntnis der Situation in Gaza. Es ist die dichtbesiedelste Region des Planeten - es ist geographisch schlichtweg unmöglich Raketen abzufeuern und nicht in der Nähe von Mitbürgern zu sein."

 

Hmm, in dem Fall hat die Hamas ja wirklich keine andere Möglichkeit.

Warum habe ich eigentlich ständig das Bedürfnis, nachdem ich die ganzen terrorverharmlosenden Kommentare so lese, mich gründlich zu waschen?

Broder sprach mal sinngemäß vom kleinen, feigen, heuchlerischen Europa. Früher hielt ich das für eine unzulässige Überteibung.

[Ute]

Hat wer gezählt, wie viele Palästinenser das Vorgehen des israelischen Militärs in diesem Jahr bereits mit dem Leben bezahlen mussten?

 

Sind nicht allein im Juni mehr als 20 von ihnen durch israelische Angriffe ums Leben gekommen, war nicht in der vergangenen Woche laufend von einem Toten hier und dann wieder einem Toten dort berichtet worden.

 

Im vergangenen Jahr bombardierte man Gaza nach dem Zwischenfall in Eilat. Heute behauptet niemand mehr, es wären Palästinenser aus dem Gazastreifen für den Zwischenfall an der ägyptisch-israelischen Grenze verantwortlich gewesen.

 

Es braucht sich also niemand von den Lohnschreibern der israelischen Botschaft beeindrucken lassen, unter welchen Namen die auch immer posten.

[renokathrin]

Typisch taz, leider. Sieht so seriöse Verbreitung von Nachrichten aus? Einfach mal die Zusammenhänge weglassen?? Die Welt ist ja so einfach für die gute taz: da gibt es das schwarze Israel und das weiße Palästina (im Zweifelsfall sind alle muslimischen Staaten drum herum weiß), hinter denen die böse USA steckt.Dumm und dämlich, wie man sich hier die Welt zurechtlegt.

[Ant-iPod]

Hallo Chris,

 

den Hintergrund der 600 abgefeuerten Raketen auf Israel zu erwähnen war Ihnen nicht möglich?

 

Ohne uns jetzt in ein gegenseitiges Aufzählen der Missetaten beider Seiten zu ergehen, wundert mich eine Tatsache:

Gehen wir mal davon aus, dass die Hamas eine Terrororganisation ist - zwar außerordentlich unzureichend definiert, aber sich nicht ganz unwahr - dann kann man diese Verbrecher meiner Ansicht nach nicht mit denselben Maßstäben bemessen, wie eine demokratisch legitimierte Regierung.

Was immer ich gegen Bibi habe - die Israelis haben ihn nunmal mehrheitlich gewählt... also diejenigen zumindest, die in Israel wählen düfen.

 

Dieser proklamiert, das Israel eine Demokratie sei und ein Rechtsstaat - soweit so gut.

In einer Demokratie und in einem Rechtsstaat aber werden Verbrecher arrestiert und vor ein ordentliches Gericht gestellt. Dort haben sie Anspruch auf einen Strafverteidiger.

Da Israel die Außengrenzen des Gaza-Streifen lückenlos konrtolliert und lediglich Autonomie gewährt, kann nicht ernsthaft von "feindlichem Ausland" gesprochen werden. Auch ging vom Militärchef der Hamas im Augenblick seines Todes keine unmittelbare Gefahr aus - das Video der Drohne zeigt ein ziviles Fahrzeug, dass durch die Straßen fährt.

 

Die israelischen Sicherheitskräfte sind mehr als fähig, Palästinenser gefangen zu nehmen - die Gefängnisse sind voll.

 

Dennoch hat man sich entschlossen, einen Luftangriff zu fliegen und dabei auch unbeteiligte Menschen zu töten - oder ist der Fahrer etwa auch Schuld am Konflikt Israels mit der Hamas?

Oder umstehende Passanten, die zu Schaden kamen, als die Bombe einschlug?

 

Bibi verwendet mit seiner "Säule der Verteidigung" dieselbe Strategie wie die Hamas --> Bomben auf den Gegner werfen.

Wie toll das in den letzten 60 Jahren geklappt und zu einem Ziel geführt hat... können wir nun mal wieder erleben.

 

Der Grund ist offensichtlich:

Bibi will sich im Wahlkampf profilieren - dabei kümmert es ihn offensichtlich gar nicht, das Menschen sterben - sind ja eh Palästinenser, nicht wahr?

 

Und Ihr albernes Argument, die Hamas benutze Mitbürger als Schutzschilde entstammt einer offensichlichen Unkenntnis der Situation in Gaza. Es ist die dichtbesiedelste Region des Planeten - es ist geographisch schlichtweg unmöglich Raketen abzufeuern und nicht in der Nähe von Mitbürgern zu sein.

[Felix Riedel]

Wieder ein Artikel, der mich erleichtert zurücklässt - darüber, dass ich die taz gekündigt habe. "Auch die Palästinenser beschossen Israel". So kennt man die Wahrheit und weiß, trotzdem eine Lüge daraus zu machen. Seit über sechs Jahre steht der Süden Israels unter Dauerbeschuss. 800 Raketen, während der olympischen Spiele 60-100 täglich. Eine ganze israelische Generation wird systematisch traumatisiert. Und ihr sympathisiert.

[Michael]

Danke Chris. Danke.

[maoam]

Chris, die Lösung ist ganz einfach:

 

Israel muss die Hand zum Frieden ausstrecken.

 

Israel will das aber nicht, und braucht tote Zivilisten um Militärbudgets aufrechterhalten zu können. Israel braucht scheinbar den niemalsendenden bewaffneten Konflikt.

 

Mit der rassistischen Netanjahu Regierung wird es natürlich keine Lösungen geben. Nur weitere tote Juden und Palästinenser.

 

Wenn Israel seine Bürger ernsthaft schützen will, muss es Zugeständnisse an die Vertriebenen Araber machen.

 

Aber ohne diesen Konflikt hätten die Israelis doch nicht die tollen Waffensysteme, auf die sie dermaßen stolz sind. Nun ja, ganz umsonst gibt es die dann doch nicht. Ein paar Tote kosten die Dinger schon. Und Netanjahu bezahlt diesen Preis gerne für das Spielzeug. Ganz im Gegensatz zu seiner Agenda Juden weltweit vor dem Tode zu beschützen. Es ist ihm Egal.

 

Jetzt hat es nicht geklappt, den iran anzugreifen, also muss er schnell zeigen, dass Israel doch noch töten kann.

 

Bitte liebe Zensur, nicht schon wieder!

[Tina M.]

@ Chris: Wer hält wen besetzt? Kommt nicht vor dem Terror das Unrecht? Sie sind ziemlich subjektiv, Chris!

[was geht ab israel]

israel - palästina, das undankbarste thema der welt...

 

 

finde die offensive ziemlich schrecklich, vorallem wenn da auf einmal von annexion gesprochen wird, gehts noch?

 

 

das klingt für mich nicht nach selbstverteidigung...

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/vor-anerkennung-als-un-beobachterstaat-israel-droht-palaestinensern-mit-annexion-1.1522746

 

 

 

 

traurig.

[johan Schreuder]

@Chris,

hat aber nix mit den kommenden Wahlen in Israel zu tun oder??

[P.Haller]

@Chris

Die "Stimmungsmache" der taz ist mir jedenfalls viel lieber als deine ! Einseitigkeit seitens der taz kann ich nicht erkennen.

Wenn du so gern deine Einseitigkeiten lesen willst, da gibt's gaaanz viele andere Möglichkeiten !!

[vic]

Chris, die 600 abgefeuerten Raketen aus Gaza hast Du sicher selbst gezählt.

Und wie Israels Regierung mit Palästinensern in Gaza umgeht, weißt Du hoffentlich auch.

[Chris]

Den Hintergrund der israelischen Reaktion - 600 abgefeuerte Raketen aus Gaza gegen Israels Süden 2012, 120 allein seit letztem Samstag - zu erwähnen war Ihnen nicht möglich? Ebensowenig, dass von diesen Raketenangriffen gegen Israel 1 Mio. Israelis betroffen sind, die zur Zeit in ständiger Alarmbereitschaft oder bereits in Bunkern sind?

Stattdessen suggeriert der Artikel Israel als die Offensiven "Israel beschießt Gazastreifen".

Die Hamas schießt ihre Raketen wie so oft mitten aus der Bevölkerung ab, aus dicht bewohnten Gebieten, die eigenen Landsleute als Schutzschilde. Und ihr Ziel die israelische Zivilbevölkerung. Auch so eine Information bringen Sie nicht, stattdessen "Auf beiden Seiten suchten die Bewohner Schutz".

Das ist keine Information sondern Stimmungsmache.