Indonesiens religiöse Minderheiten: Die islamische Karte sticht
Jakartas christlicher Gouverneur verliert die Stichwahl nach einer massiven Kampagne von Islamisten deutlich.
Anies und sein designierter Vize, der Unternehmer Sandiaga Uno, kamen nach inoffiziellen Zählungen auf 58 Prozent. Der populäre christliche Amtsinhaber Basuki Tjahaja „Ahok“ Purnama und sein muslimischer Vize Djarot Saiful erlitten mit 42 Prozent eine überraschende Niederlage.
„Das Spielen der islamischen Karte war offenbar sehr effektiv“, kommentiert Andreas Harsono von der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch in Jakarta das Ergebnis.
Die radikale „Islamische Verteidigungsfront“ (FPI) als Kampftruppe der salafistischen Hizb ut-Tahrir Indonesien hatte massiv Front gemacht gegen den chinesischstämmigen Christen Ahok. Höhepunkt war die Anklage von Ahok wegen angeblicher Blasphemie.
Im ersten Wahlgang unterstützen die Islamisten Agus Harimurti Yudhoyono. Der Sohn von Expräsident Susilo Bambang Yudhoyono verfehlte mit 17 Prozent der Stimmen aber die Stichwahl.
„Jetzt hat ein großer Teil der Wähler von Agus für Anies gestimmt“, sagt Harsono.
Dem Wahlverlierer droht auch Gefängnis
Anies punktete mit dem Versprechen sozialer Gerechtigkeit „für jeden, unabhängig von Religion oder der Zugehörigkeit zu ethnischen oder anderen Gruppen“. Damit sicherte er sich auch die Unterstützung der Armen, die sich durch Vertreibungen aus ihren Vierteln von Ahok verraten fühlten.
Seiner islamistischen Wählerschaft stellte Anies jetzt mit der FPI an seiner Seite die Einführung der Scharia in Jakarta in Aussicht.
Der jetzt zum Vizegouverneur gewählte Sandiaga Uno ist über seine Firmen einer der Profiteure der Privatisierung von Jakartas Wasserwerken. Wasser kostet in Jakarta inzwischen mehr als im reichen Singapur.
Ahok wollte die Privatisierung rückgängig machen. Das dürfte jetzt vom Tisch sein. Ihm droht zudem Gefängnis. Das Urteil in seinem Prozess wird für Mitte Mai erwartet. Noch nie endete in Indonesien ein Blasphemieprozess mit Freispruch.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“