Incel-Urteil in Kanada: Frauenhass ist Terror
Ein kanadisches Gericht stufte einen Mord, der von einem Incel begangen wurde, als Terrorismus ein. So wird die Ideologie hinter der Tat sichtbar.
V or dreieinhalb Jahren erstach ein 17-Jähriger vor einem Massagesalon in Toronto die 24-jährige Angestellte Ashley Arzaga und verletzte vor dem Salon einen Mann und eine Frau mit Messerstichen. Nach dem Grund für die Tat mussten die Behörden nicht lange suchen. Auf dem Messer stand ein sexistischer Spruch, in der Tasche des Teenagers war ein Zettel, der Gewalt gegen Frauen propagierte.
Am Mittwoch wurde er deswegen nicht nur wegen Mordes, sondern auch wegen Terrorismus zu lebenslanger Haft verurteilt, denn er gab an, von „Incels“ gebrainwashed worden zu sein. „Incels“ („Involuntary Celibates“) sind Männer, die sich darüber definieren, dass sie unfreiwillig im Zölibat leben. Kanadische Behörden stufen sie als „gewalttätig-extremistische Bewegung“ ein, wohl auch, weil sie in Toronto schon einmal einen Attentäter hervorgebracht hat.
2018 tötete ein 25-Jähriger auf einer Amokfahrt elf Menschen, auch er gab an, ein „Incel“ zu sein. Damals wurde die Tat allerdings nicht als terroristisch eingestuft. Die Richterin vermutete nicht die Ideologie, sondern den Geltungsdrang des Täters als Hauptmotivation. Diesem Urteil lag ein fundamentales Missverständnis der „Incels“ zugrunde.
Für „Incels“ besteht die Welt aus „Stacys“ und „Beckys“, also mehr und minder attraktiven Frauen, die nur „Chads“ begehren, also Alpha-Männer, wie sie Tyler Durden in „Fight Club“ verkörpert. „Alphas“ haben Erfolg, Selbstbewusstsein und bestimmte Körpermerkmale, markante Kieferknochen zum Beispiel. Wer das nicht vorzuweisen hat, ist ein „Beta“ und bleibt dieser Ideologie nach auf der Strecke. „Incels“ zählen sich zu den „Betas“ und verorten sich in einer Opfer-Position, denn das „Recht“ auf Sex und weibliche Aufmerksamkeit bleibe ihnen verwehrt.
Feminist:innen als Zielscheibe
Ihren Frauenhass leiten „Incels“ also aus einem Gefühl der Machtlosigkeit ab. In einem Gesellschaftsbild, das auf einer Täter-Opfer-Dichotomie gründet, ist der einzige Ausweg aus dieser Machtlosigkeit die Täterschaft. In diversen Internet-Foren, u.a. auf Reddit, konstituiert sich diese Täterschaft über sprachliche Gewalt, Frauen werden zu Objekten degradiert, die verbal übel zugerichtet werden. Insbesondere Feminist:innen sind eine Zielscheibe, teils gab es auch organisierte Kampagnen gegen einzelne Personen, Vergewaltigungs- und Morddrohungen.
Bisher sind mehrere Shootings bekannt, bei denen Verbindungen des Täters zur Incel-Szene hergestellt werden konnten; nicht nur in den USA und Kanada, auch in England kam es 2020 zu einem Attentat. Dieses ist das erste, das ein kanadisches Gericht als terroristisch einstufte. Ob Staaten „Incels“ als extremistisch einstufen sollten, ist nämlich umstritten. In einem Statement begründete das kanadische Gericht seine jüngste Entscheidung damit, dass der Attentäter versucht habe, Frauen einzuschüchtern und Männer zu inspirieren.
Dass es damit die kollektive Dimension der Gewalttaten vermeintlicher Einzeltäter anerkennt, ist enorm wichtig. Denn während „Incels“ deren Taten in der Vergangenheit stets für sich reklamierten, wurden diese in der Öffentlichkeit oft als Resultate individueller Pathologien verhandelt. Das ist eine grobe Fehleinschätzung. Wer nur gelten kann, indem er Gewalt verübt, hat nicht nur „Geltungsdrang“, sondern folgt einer gefährlichen Ideologie.
Indem das Gericht die Rolle, die diese für den Attentäter spielte, anerkennt, macht es diese Ideologie sichtbar und ermöglicht einen gesellschaftlichen Diskurs darüber. Das Urteil sollte jedoch nicht dazu verleiten, über die gesamtgesellschaftliche Dimension, die Gewalt gegen Frauen hat, hinwegzusehen. Sexismus beschränkt sich nicht auf „Incel“-Foren. Er ist alltäglich.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
MLPD droht Nichtzulassung zur Wahl
Scheitert der „echte Sozialismus“ am Parteiengesetz?
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Prozess zu Polizeigewalt in Dortmund
Freisprüche für die Polizei im Fall Mouhamed Dramé
Proteste in Georgien
Wir brauchen keine Ratschläge aus dem Westen
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Förderung von E-Mobilität
Habeck plant Hilfspaket mit 1.000 Euro Ladestromguthaben