Hindernis für Fehmarnbelt-Verbindung: Tunnel lässt Umweltschützer rasen
Ein neues Hindernis für den Bau des Fehmarnbelttunnels zwischen Dänemark und Deutschland: Der Nabu entdeckt streng geschützte Riffe.
Doch für den Bau mit derzeit veranschlagten Kosten von 12 Milliarden Euro, Hinterlandanbindung inklusive, gibt es eine neue Barriere. Der Umweltverband Nabu hat Forschungstaucher des Kieler Unternehmens Submaris in die Tiefen geschickt.
Sie kamen mit einer interessanten Entdeckung zurück: Dort, wo laut Gutachten des Bauherren, der staatlichen dänischen Gesellschaft Femern A/S, nicht mehr als Schlick und Sand zu finden ist, hatten sie große Findlinge und Geröllfelder fotografiert und gefilmt. Diese waren dicht bewachsen mit bunten Schwämmen, buschartig verzweigten Moostierchen und Tang. Plattfische tummelten sich wie sonst kaum irgendwo in der Ostsee.
Ein „einzigartiger Lebensraum“ sei das, sagt Kim Detloff, der beim Nabu den Meeresschutz leitet. „Der ökologische Schaden im Fall eines Tunnelbaus muss neu bewertet werden.“ Denn solche Riffe seien streng geschützt durch das Bundesnaturschutzgesetz und auch durch europäisches Recht.
Belastung für die Ostsee
Die Umweltschützer hielten den Tunnel von Anfang an für eine unzumutbare Belastung der Ostsee. Die Meeresenge zwischen der deutschen Ostseeinsel Fehmarn und der dänischen Insel soll für ihn durchpflügt, ein Graben rund 60 Meter breit, 20 Meter tief und 18 Kilometer lang gebuddelt werden. Betroffen ist auch ein Schutzgebiet für den einzigen in Deutschland beheimatete Wal, der Schweinswal.
Aber: Warum wurden die artenreichen Riffe, Quadratkilometergroß, bisher übersehen? Für solche großen Vorhaben müsse der Bauherr die sogenannte Basisaufnahme – eine Sammlung von Informationen, die es bereits über das Gebiet gibt – vorlegen, auch eine Umweltverträglichkeitsprüfung, erklärt Detloff.
In diesen Unterlagen sei auch „Grobsediment“ aufgetaucht. Das sind Gebiete aus Kiesen und Steinen, in denen sich Riffe durchaus vermuten lassen. Nur: In weiterführenden Bewertungen der Umweltauswirkungen von Femern A/S sei aus dem „Grobsediment“ dann Sandboden geworden. Schlamperei, bewusstes Ignorieren? Für Detloff kommt alles in Frage. Der Nabu beklagt das Projekt derzeit vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig.
Gleich acht Klagen
Femern A/S gibt sich gelassen. Eine Sprecherin erklärte auf Anfrage: „Die Ausführungen des Nabu sind uns aus ihrer Klagebegründung bekannt und nicht geeignet die Planfeststellung anzuzweifeln. Aus Rücksicht auf die laufenden Klageverfahren möchten wir dazu nicht weiter öffentlich Stellung nehmen.“
Das Land Schleswig-Holstein hatte Anfang 2019 den Planfeststellungsbeschluss vorgelegt, also den Bau gebilligt. Während es in Dänemark nur wenig Widerstand gegen ihn gibt, ist beim Bundesverwaltungsgericht nicht nur die Klage des Nabu eingegangen. Dort liegen gleich acht Klagen vor.
Auch Einheimische auf Fehmarn wehren sich vor Gericht gegen das Bauwerk. Sie fürchten unter anderem, dass der Tourismus leide. Denn: Damit Schnellzüge und Autos nicht im Stau auf Fehmarn stecken bleiben, wenn sie aus der Röhre raus kommen, soll die Strecke gen Süden ausgebaut werden.
Dabei steht grundsätzlich in Frage, wie viele Leute den Tunnel überhaupt nutzen würden. Der Nabu rechnet mit 12.000 Fahrzeugen am Tag. Er meint, dafür werde andernorts nicht einmal eine Umgehungstrasse gebaut.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Sauerland als Wahlwerbung
Seine Heimat
Erstwähler:innen und Klimakrise
Worauf es für die Jugend bei der Bundestagswahl ankommt
Pragmatismus in der Krise
Fatalismus ist keine Option
Forscher über Einwanderungspolitik
„Migration gilt als Verliererthema“
Russlands Angriffskrieg in der Ukraine
„Wir sind nur kleine Leute“
Abschied von der Realität
Im politischen Schnellkochtopf