piwik no script img

Hilfspolizisten in BundesländernSchnellkurs zum Polizeihelfer

Dienstwaffe inklusive: Mehrere Bundesländer setzen verstärkt auf Hilfspolizisten, vor allem für die Bewachung von Asylunterkünften.

Hilfspolizisten sollen vor allem Objekte wie diese Notunterkunft in Dresden schützen Foto: dpa

Berlin taz | Im Februar sollen die ersten 50 Wachpolizisten in Sachsen loslegen. Erst mit einer dreimonatigen Ausbildung, dann mit den ersten Einsätzen. „Ein wichtiger Baustein in der Unterstützung für unsere Polizei“, lobt sich Innenminister Markus Ulbig (CDU) selbst für sein Projekt. 550 Wachpolizisten sollen es einmal werden.

Ihre vorrangigste Aufgabe: der Schutz von Flüchtlingsunterkünften. Sachsen ist mit diesem Weg nicht allein. Mehrere Bundesländer setzen inzwischen auf Polizeihelfer – vor allem angesichts der gestiegenen Flüchtlingszahlen und Unterkünfte. Die Entwicklung trifft in der Opposition auf Kritik und nicht nur dort.

Sachsen setzt schon seit Jahren auf Polizeihelfer. Als „Sicherheitswacht“ patrouillieren derzeit mehr als 500 Freiwillige in dunkelblauen Jacken durch Parks und Wohnsiedlungen, für 6 Euro die Stunde. „Möchten Sie etwas für die Sicherheit in Ihrer Heimat tun?“, wirbt Sachsen um die Hilfspolizisten. Die dürfen Ausweise kontrollieren, Platzverweise erteilen und die echte Polizei alarmieren, wenn es brenzlig wird. Selbst sind sie nur mit Pfefferspray ausgerüstet.

Anders die neuen sächsischen Wachpolizisten: Sie dürfen auch Pistole tragen, verdienen 2.181 Euro im Monat. Das sächsische Innenministerium begründet deren Einsatz mit der „veränderten Sicherheitslage“, „vor allem im Zusammenhang mit der Flüchtlingssituation“. So geht es laut Auftragsprofil etwa um die „Verhinderung oder Abwehr von Angriffen gegen Asylbewerberunterkünfte.

Freiwillige „aus der Schusslinie“ nehmen

Die Opposition in Sachsen lehnt das Vorhaben ab. Nach der „Zuspitzung der Lage“ um die Asylheime im Land sei dies „unverantwortlich“, so die Linke. Für die Grünen sind die „schlecht ausgebildeten Wachpolizisten mit entsprechender Bewaffnung nichts weiter als ein weiteres personifiziertes Sicherheitsrisiko“. Indes: Auch in Hessen gibt es 450 freiwillige Polizisten. In Baden-Württemberg sind es 760, hier ebenfalls mit Pistole am Gürtel. Dort allerdings will man keine neuen Helfer mehr. Der Grund seien die „gestiegenen Anforderungen“ an den Polizeidienst und mehr Gewalt gegen Beamte, heißt es aus dem Innenministerium in Stuttgart. Die Polizeifreiwilligen sollen deshalb „aus der Schusslinie“ genommen werden.

Schlecht ausgebildete Wachpolizisten mit Bewaffnung sind ein personifiziertes Sicherheitsrisiko

Grüne, Sachsen

Anders in Bayern. 790 Mitglieder zählt dort die „Sicherheitswacht“, unbewaffnet, aber mit der Erlaubnis, Personalien zu kontrollieren und Platzverweise auszusprechen. Bis zu 1.000 Freiwillige sollen es künftig werden. Erst jüngst führte Hammelburg bei Würzburg eine Sicherheitswacht ein, Waldkirchen bei Passau soll folgen.

Und auch Sachsen-Anhalt beschloss im Dezember, Hilfspolizisten einzuführen. 250 Stellen sollen dafür geschaffen werden, die ersten 100 bis Ende 2016. Auch diese Leute sollen nach einer dreimonatigen Ausbildung Flüchtlingsunterkünfte bewachen, aber auch Verkehrskontrollen durchführen – mitsamt Dienstwaffe. „Ziel ist es, die innere Sicherheit zu stärken und die Landespolizei zu entlasten“, so Innenminister Holger Stahlknecht (CDU). Die koalierende SPD war allerdings skeptisch: Sie wollte lieber mehr reguläre Polizisten einstellen.

Kritik kommt auch aus dem Bund. „Innere Sicherheit ist Aufgabe für Profis, die eine fundierte Ausbildung haben“, bemerkt dort die SPD-Innenexpertin Susanne Mittag. Die Opposition geht ebenfalls auf Contra. „Äußerst skeptisch“ sehe sie die Polizeihelfer, sagt die Grünen-Innenexpertin Irene Mihalic.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Ich finde es gut wenn der Polizeidienst auch von einfachen Bürgern ausgeübt werden kann. Selbstverständlich nur in einem vertretbaren Rahmen aber auch mit Dienstwaffe, warum nicht? Bei Gericht sitzen ja auch mit den Schöffen, einfache Bürger und in das Parlament kann man sich über Initiativen einbringen. Der einfache Bürger sollte sich grundsätzlich an allen der 3 demokratischen "Gewalten" beteiligen können.

  • Na, liebe Kinder, welches Klientel wird sich wohl für solch einen Job interessieren?

    Unfassbar!

    good bye Rechtsstaat...

  • 2G
    23879 (Profil gelöscht)

    Na Super. Schußwaffen an Laien austeilen. Gruselige Vorstellung. Das ist doch komplett verantwortungslos. Wir dürfen gespannt sein, wann es die ersten Toten und Verletzten gibt, weil jemand meint, Rambo spielen zu müssen.

  • Verwalungsrecht und Polizeirecht in drei Monaten und nebenher noch schießen lernen... sportlich!

  • 7G
    738 (Profil gelöscht)

    Das hat gerade noch gefehlt, bewaffnete Hiwis - da kann man ja noch ein paar Polizeistellen abbauen. Ausbildung wird sowieso überbewertet...

  • Es wirkt ein bisschen so, als wünschte sich die CDU amerikanische Verhältnisse auch bei uns. Geht das nicht dauernd durch die Nachrichten, dass in den USA schon wieder ein Polizist einen Schwarzen erschossen hat? In den USA dauert die Ausbildung zum Polizisten nur sechs bis neun Monate, und zielt leider sehr stark aufs Schießen. Was, wenn diese deutschen Hilfspolizisten mit den gleichen Methoden versuchen, Konflikte unter den Flüchtlingen zu "entschärfen"?

  • 9G
    970 (Profil gelöscht)

    Ja, Stellen abbauen und dann dieselben Leute für weniger Geld schlechter wieder einstellen - super Plan!