piwik no script img

Haushaltskürzungen in BerlinDer Sparhammer baumelt weiter

Trotz Rücknahmen im Umwelt- und Verkehrsbereich: Der BUND sieht in den Haushaltsbeschlüssen Dilettantismus und Verantwortungslosigkeit.

Sparen, bis es quakt? Der BUND sieht auch das Kleingewässerprogramm in Gefahr Foto: IMAGO / imagebroker

Berlin taz | Der Landesverband des Bunds für Umwelt und Naturschutz (BUND) lässt kein gutes Haar an den Kürzungen im Haushalt für 2025, die Schwarz-Rot heute im Parlament beschließen will.

Nicht nur hätten CDU und SPD „zu spät, zu unklar, zu dilettantisch und mit falschen Prioritäten“ im Etat „herumgefuhrwerkt“, so Geschäftsführerin Gabi Jung am Mittwoch – die Koalition habe die aktuelle Situation schon mit der „verantwortungslosen Aufstellung eines hoffnungslos überbuchten Doppelhaushalts 2024/2025 sehenden Auges hervorgerufen“. Das sei das „glatte Gegenteil eines funktionierenden Berlins“, wie es der Regierende Bürgermeister Kai Wegner versprochen habe.

Der BUND räumt ein, dass einige der geplanten Kürzungen im Umwelt- und Verkehrsbereich wieder zurückgenommen worden seien. Tatsächlich steht nun etwa hinter den Haushaltsposten „Maßnahmen zur Erhöhung der Verkehrssicherheit“ und „Maßnahmen zur Verbesserung des Fußverkehrs“ wieder eine Null statt eines Minus von insgesamt 3 Millionen Euro. Auch die Streichung der Zuschüsse für die Stiftung Naturschutz und für die Waldschularbeit wurde kassiert.

Die Organisation weist aber darauf hin, dass im Gegenzug die pauschalen Minderausgaben auf nunmehr knapp 41 Millionen Euro erhöht wurden: Die Senatsverwaltung muss nun sehen, wie sie diesen Batzen übers kommende Jahr einspart. „Scheinbar verschonte Bereiche wie das erst von der aktuellen Koalition auf den Weg gebrachte Kleingewässerprogramm können nachträglich immer noch vom Sparhammer getroffen werden.“

Geothermie gegen Fahrräder ausgespielt

Damit nicht genug: Beim Klimaschutz würden Bereiche gegeneinander ausgespielt. So habe die Koalition 30 Millionen Euro Rücklagen für Fahrradprojekte im Infrastrukturfonds SIWA für Geothermie-Erkundungsbohrungen umgewidmet. Gleichzeitig werde die 40 Millionen schwere Sanierung des Tunnels Schlangenbader Straße angeschoben, und auch an der mindestens zehnmal so teuren Straßenverbindung TVO halte man fest.

Quasi in eigener Sache betrübt ist man über das Aus des vom BUND mit initiierten Projekts „Clubtopia“, das einen nachhaltigen und klimafreundlichen Wandel in der Club- und Veranstaltungsszene vorantreiben soll. Fazit: „Klimaschutz und Kultur sind der amtierenden Koalition offenbar besonders unwichtig.“ Claudius Prößer

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!