Hamburger besiegt Hamburger: Denkzettel vom verlorenen Sohn

Beim 0:2 gegen Borussia Mönchengladbach wird Max Kruse zum Sinnbild für die verfehlte Vereinspolitik des Hamburger SV. Gegen "seinen" Club trifft der Hamburger Jung doppelt.

In Hamburg mal wieder schwer zu übersehen: Gladbachs Doppeltorschütze Max Kruse. Bild: dpa

HAMBURG taz | Wenn sich die rivalisierenden Fraktionen im HSV derzeit auf irgendetwas einigen können, dann auf das Mantra „zu wenig Fußballkompetenz in der Vereinsführung“. Einen lebenden Beleg für diesen Befund bekamen die Hamburger am Samstag zu sehen. Er heißt Max Kruse. Er wurde in Reinbek bei Hamburg geboren, lernte das Fußballspielen im Hamburger Osten und schlief als Kind in HSV-Bettwäsche. Am Samstag schoss er beide Tore – für Borussia Mönchengladbach, gegen „seinen“ HSV, für den er nie gespielt hat. Warum eigentlich nicht? Da sind wir beim Thema Fußballkompetenz.

Von den sieben Trainern, die der HSV in den letzten sieben Jahren beschäftigte, hatte keiner Augen für den „Hamburger Jung“. Dabei hätte man nur mal den Fuß ins Stadion eines der engsten Rivalen setzen müssen: Profi wurde Kruse bei Werder Bremen, von dort kam er ablösefrei zum FC St. Pauli. 2012 ging der Offensiv-Allrounder für kleines Geld zum SC Freiburg und schoss den nach Europa. Der HSV schaute zu. Als Kruse nach einem Jahr für 2,5 Millionen Euro zu Borussia Mönchengladbach weiterzog, fehlte dem HSV vielleicht erstmals das Geld, um mitzubieten. Jetzt ist Kruse Nationalspieler.

Es war nicht allein Kruses gnadenlose Effizienz, die den Unterschied zum HSV ausmachte, sondern auch die technische Beschlagenheit seiner Nebenleute Raffael, Juan Arango und Patrick Herrmann – und die mutige Spielweise von Gladbachs Trainer Lucien Favre. „Wir wollten so hoch wie möglich spielen, den HSV gar nicht spielen lassen“, sagte er hinterher. Schon am gegnerischen Strafraum zwang seine Elf mit ihrem Pressing die Defensive des HSV immer wieder zu Fehlern. Die beiden entscheidenden unterliefen Lasse Sobiech, früher Kruses Mitspieler auf St. Pauli: Das 0:1 (23.) legte er mit einem Rückpass auf, den Kruse antizipiert hatte; vor der Flanke zum 0:2 hatte Raffael den Hünen Sobiech mit einer Leichtigkeit ausgetanzt, die an Spott grenzte, und der der 17-jährige Jonathan Tah noch staunend hinterhersah, als er eigentlich Kruse hätte angreifen müssen.

Ist die jüngste Innenverteidigung der Liga zu unerfahren? „Wenn man Spieler unter Vertrag hat und sie weiterentwickeln will, dann muss man ein verantwortliches Risiko nehmen“, sagte HSV-Trainer Bert van Marwijk, „das ist mein Stil.“ Er wies so auf die Beschränkungen hin, mit denen er arbeiten muss, und warb um Geduld. Van Marwijk, dessen Fußballkompetenz im HSV auch nach fünf Wochen im Amt fraktionsübergreifend unumstritten ist, fand es trotz dieser Defizite „unglaublich tragisch“, dass seine Mannschaft ohne Punkt vom Platz ging, hatte er doch ihr „bisher bestes Spiel“ gesehen.

Dennoch hatte die Borussia die Grenzen des HSV deutlich gemacht: Mannschaften wie Stuttgart und Nürnberg hatte die Hamburger Offensive regelrecht überrollt, so dass in Hamburg schon vom „voetbal total“ niederländischer Prägung geschwärmt wurde. Gegen die unechte Spitzenmannschaft aus Mönchengladbach reichte es dagegen gerade zu einer gefährlichen Viertelstunde. Unecht, nicht nur wegen ihrer vier unechten Spitzen, von denen Kruse noch die echteste ist, sondern auch, weil Gladbach das Verfolgerfeld hinter Bayern, Dortmund und Leverkusen deutlich anführt – nicht nur tabellarisch, sondern auch von der Spielweise her. Und unecht, weil Trainer Lucien Favre von alledem nichts wissen wollte, sondern einmal mehr auf das Saisonziel „einstelliger Tabellenplatz“ pochte. Als ein Reporter anmerkte, der zur Champions-League-Qualifikation berechtigende Platz vier sei ja auch einstellig, lächelte er mild.

Comments

[Butter bei die Fische (3)]

Wenn man dann den Spielbericht so liest, muss man ja den Eindruck gewinnen als wäre der HSV gegen gnädige Gladbacher mit dem 0:2 noch gut bedient und quasi mit einem blauen Auge davongekommen.

Das Gegenteil ist der Fall. Gladbach hat ein sehr enges Match, das vom HSV durchaus auf Augenhöhe geführt wurde am Ende glücklich und durch zwei individuelle Fehler für sich entscheiden können, während die Hamburger mit je einem Latten- und einem Pfostentreffer förmlich vom Pech verfolgt waren. Während bei Ballbesitz, den gewonnen Zweikämpfen und der Laufleistung etwa Gleichstand herrschte, hatte der HSV vor allem offensiv ein deutliches Übergewicht, bei den Ecken (7:2), Flanken (21:5) und Torschüssen (17:8). Vom Spielverlauf her hätte ein Unentschieden die Leistungen beider Mannschaften korrekt wiedergegeben, hätte nicht Lasse Sobiech so einen rabenschwarzen Tag erwischt.

Aber die taz-Sportredaktion und eine objektive Sichtweise auf den Hamburger SV - das geht scheinbar nicht zusammen. Schade für eine Zeitung mit überregionalem Anspruch.

[Butter bei die Fische (2)]

Aber warum hätte sich der HSV zu einem früheren Zeitpunkt denn nun zwingend für einen eher mittelmäßigen Spieler aus dem offensiven Mittelfeld interessieren sollen? Erst in Freiburg wurde Kruse nominell als Stürmer aufgestellt, dem Hamburger Nachwuchs mangelte es allerdings nie an offensiven Nachwuchskräften in den letzten sechs, sieben Jahren. Sidney Sam (Kaiserslautern, Leverkusen), Choupo-Moting (Nürnberg, Mainz), Änis-Hetira (Hertha BSC), Heu-Ming Son (Leverkusen), Tunay Torun (Stuttgart) sind alle beim HSV in dieser Zeit geformt worden, dazu Spielernamen wie Rouwen Hennings, Mustafa Kucukovic, Macauley Chrisantus, denen großes Potential nachgesagt wurde, die aber den Sprung letztlich nicht schafften. Auch Maximilian Beister ist schon seit 2008 beim HSV, gehört heute zum Stammpersonal der ersten Mannschaft.

Umgekehrt hat Werder Bremen z.B. einen Dennis Diekmeier nicht gefördert, über den 1.FC Nürnberg kam er zum HSV und zählt heute zu den besten Aussenverteidigern Europas. In der Nationalmannschaft ist sein Platz allerdings von Lahm "geblockt".

[Butter bei die Fische]

"Profi wurde Kruse bei Werder Bremen, ..."

Kruse spielte drei Jahre für die 2. Mannschaft, schoss dabei in 68 Einsätzen ganz sieben Tore. In der Bundesliga wurde er ein einziges Mal eingewechselt, im Heimspiel gegen Arminia Bielefeld am 29.09.2007 beim Stand von 5:1 für Werder durfte er eine knappe halbe Stunde mitspielen.

"...von dort kam er ablösefrei zum FC St. Pauli. ..."

Welches eigentlich seine erste Profistation gewesen ist, auch wenn das letzte Jahr mit Werder II in der neugegründeten "3. Liga" formal "unter Profibedingungen" absolviert wurde.

Bei St. Pauli zählte er von Beginn an zur Startelf, gleich im ersten Jahr spielte er 29 von 34 Ligapartien, schoss als Mittelfeldspieler 7 Tore und gab vier Vorlagen. Das reichte St. Pauli zum Aufstieg in die erste Liga. Dort lief es nicht ganz so erfolgreich, nur zweimal war er im Folgejahr in der ersten Liga erfolgreich und so musste er am Ende der Saison mit St. Pauli den Weg zurück in die Zweitklassigkeit antreten. Dort traf er dann wieder 13 mal für den Kiezclub und sicherte sich damit das Interesse Freiburgs.